Ukazna ekonomija
Ukazna ekonomija je sistem, kjer vlada, ne pa prosti trg, določa, kakšno blago naj se proizvede, koliko naj se proizvede in ceno, po kateri se blago ponudi v prodajo. Prav tako določa naložbe in dohodek. Gospodarsko gospodarstvo je ključna značilnost vsake komunistične družbe. Kuba, Severna Koreja in nekdanja Sovjetska zveza so primeri držav, ki imajo poveljujoče ekonomije, medtem ko je Kitajska desetletja ohranila komandno gospodarstvo, preden je prešla na mešano gospodarstvo, ki ima tako komunistične kot kapitalistične elemente.
Ključni odvzemi
- Gospodarstvo je, kadar vladni osrednji načrtovalci posedujejo ali nadzorujejo proizvodna sredstva in določajo porazdelitev proizvodnje.
- Gospodarska gospodarstva imajo težave s slabimi spodbudami za načrtovalce, managerje in delavce v državnih podjetjih.
- Osrednji načrtovalci v gospodarstvu, ki razpolagajo z gospodarstvom, ne morejo racionalno določiti metod, količin, sorazmerja, lokacije in časa gospodarskih dejavnosti v gospodarstvu brez zasebne lastnine ali delovanja ponudbe in povpraševanja.
- Zagovorniki gospodarstva poveljevanja trdijo, da so boljši za doseganje pravične porazdelitve in socialne blaginje glede na zasebni dobiček.
Ukazna ekonomija
Razumevanje komandne ekonomije
Znano tudi kot načrtovano gospodarstvo, komandne ekonomije imajo svoje osrednje načelo, da vladni osrednji načrtovalci posedujejo ali nadzorujejo proizvodna sredstva v družbi. Zasebno lastništvo ali zemljišča, delovna sila in kapital ne obstajajo ali pa so ostro omejeni, da bi jih lahko uporabljali v podporo centralnemu gospodarskemu načrtu. V nasprotju s svobodnimi tržnimi gospodarstvi, v katerih cene blaga in storitev določajo ponudba in povpraševanje, osrednji načrti v ukazni ekonomiji določajo cene, nadzorujejo proizvodnjo in omejujejo ali v celoti prepovedujejo konkurenco v zasebnem sektorju. V čisti ekonomiji gospodarstva ni konkurence, saj ima centralna vlada v lasti ali nadzor vseh poslov.
Druge značilnosti gospodarstva
V poveljniškem gospodarstvu so vladni uradniki določili nacionalne gospodarske prednostne naloge, vključno s tem, kako in kdaj ustvariti gospodarsko rast, kako dodeliti sredstva za proizvodnjo in kako porazdeliti nastalo proizvodnjo. Pogosto je to v obliki večletnih načrtov, ki zajemajo celotno gospodarstvo.
Vlada, ki vodi poveljevalno gospodarstvo, upravlja monopolna podjetja ali subjekte, za katere meni, da so potrebni za doseganje ciljev nacionalnega gospodarstva. V teh primerih ni gospodarske konkurence v teh panogah. Primeri vključujejo finančne institucije, komunalna podjetja in proizvodni sektor.
Končno vse zakone in druge predpise določi vlada v skladu s centralnim načrtom. Vsa podjetja sledijo temu načrtu in njegovim ciljem ter se ne morejo odzvati na nobene sile ali vpliv prostega trga.
Slabosti komandne ekonomije
Zaradi konsolidacije gospodarske moči v rokah vladnih načrtovalcev in ob skoraj popolni ali popolni odsotnosti trgov za sporočanje cen in usklajevanje gospodarskih dejavnosti se komandna gospodarstva soočajo z dvema glavnima težavama pri učinkovitem načrtovanju gospodarstva. Prvo je problem spodbud, drugo pa ekonomski izračun ali problem znanja.
Problem spodbude deluje na več načinov. Za enega so osrednji načrtovalci in drugi oblikovalci politike v komandni ekonomiji vse preveč človeški. Ekonomisti javnega izbora, začenši z Jamesom Buchananom, so opisali številne načine, kako lahko državni uradniki, ki sprejemajo odločitve v svojem interesu, naložijo socialne stroške in izgube, ki so očitno škodljive nacionalnemu interesu. Politične interesne skupine in boj moči med njimi za vire bodo bolj kot v mešanem ali večinoma kapitalističnem gospodarstvu prevladovale pri oblikovanju politik, saj jih ne omejujejo tržne oblike discipline, kot so državne bonitetne ocene ali kapital leta, zato se te škodljive učinke lahko močno poveča.
Težave s spodbudami v poveljniškem gospodarstvu segajo tudi precej dlje od osrednjih načrtovalcev. Ker so plače in plače tudi načrtovane na centralni ravni, dobiček pa je v celoti zmanjšan ali izključen iz kakršne koli vloge pri sprejemanju ekonomskih odločitev, imajo vodje in delavci državnih podjetij malo ali nič spodbude za povečanje učinkovitosti, nadzor nad stroški ali prispevajo prizadevanja izven minimalne zahteve, da bi se izognili uradnim sankcijam in si zagotovili svoje mesto v centralno načrtovani hierarhiji. V bistvu lahko poveljevalna ekonomija drastično razširi težave, povezane z načeli, med delavci, managerji, proizvajalci in potrošniki. Posledično napredovanje v komandni ekonomiji pomeni ugoditi šefom strank in imeti prave povezave, ne pa povečati vrednost delničarjev ali izpolniti zahteve potrošnikov, zato je korupcija ponavadi razširjena.
Težave s spodbudami, s katerimi se sooča komandno gospodarstvo, vključujejo tudi dobro znano vprašanje tragedije občestva, vendar v širšem obsegu kot v kapitalističnih družbah. Ker je ves ali večina produktivnega kapitala in infrastrukture v splošni ali državni lasti v komandni ekonomiji in ni v lasti določenih posameznikov, so z vidika uporabnikov učinkovito neznani viri. Tako vsi uporabniki spodbudijo, da iz orodja, fizičnih rastlin in infrastrukture, ki jo uporabljajo, čim hitreje pridobijo čim več uporabne vrednosti in malo ali nič spodbude za vlaganje v njihovo ohranjanje. Stvari, kot so stanovanjska gradnja, tovarne in stroji ter transportna oprema, se bodo v gospodarstvu vodenja hitro raztrosili, razpadli in razpadli ter ne bodo deležni vzdrževanja in ponovnega vlaganja, ki bi ga morali uporabiti.
Problem ekonomskega izračuna v komandni ekonomiji sta najprej opisala avstrijska ekonomista Ludwig von Mises in FA Hayek. Če odmislimo morebitne problematične spodbude, praktično vprašanje, kdo, kaj, kje, kdaj in kako gospodarska organizacija je monumentalna naloga. Centralni načrtovalci morajo nekako izračunati, koliko vsakega blaga in storitve v gospodarstvu proizvedejo in dostavijo; kdo in komu; kje in kdaj to storiti; in katere tehnologije, metode in kombinacije določenih vrst produktivnih dejavnikov (zemlje, dela in kapitala) uporabiti. Trgi to težavo rešujejo decentralizirano z medsebojnim vplivom ponudbe in povpraševanja temelji na željah potrošnikov in sorazmerni pomanjkljivosti različnih dobrin in proizvodnih dejavnikov.
V gospodarstvu s povezovanjem brez varnih lastninskih pravic ali proste izmenjave ekonomskih dobrin in proizvodnih dejavnikov ponudba in povpraševanje ne moreta delovati. Centralni načrtovalci nimajo racionalne metode, da bi proizvodnjo in distribucijo blaga in proizvodnih dejavnikov uskladili s preferencami potrošnikov in resnično pomanjkanjem virov. Pomanjkanje in presežki potrošniških dobrin, pa tudi proizvodnih virov navzgor in navzdol po dobavni verigi, so skupni znak tega problema. Tragične in paradoksalne situacije se ponavadi pojavljajo, kot so pekarske police, ki stojijo prazne in ljudje lačni, ko se žito pokvari v skladiščih zaradi regionalnih kvot za skladiščenje, ali ogromno število tovornjakov, ki se gradijo in nato v prostem teku z rjo, ker ni dovolj prikolic so na voljo takrat.
Sčasoma težave s spodbudnim in ekonomskim izračunom poveljujoče ekonomije pomenijo, da se ogromno virov in kapitalskih dobrin zapravi, osiromaši družbo.
Argumenti v korist gospodarstva poveljstva
Gospodarska gospodarstva obdržijo svoje podpornike. Tisti, ki podpirajo ta sistem, trdijo, da gospodarstva gospodarstva dodeljujejo vire za povečanje socialne blaginje, medtem ko je v gospodarstvih s prostim trgom ta cilj sekundaren za povečanje dobička. Poleg tega zagovorniki trdijo, da imajo gospodarstva poveljnikov boljši nadzor nad stopnjami zaposlenosti kot svobodno tržna gospodarstva, saj lahko ustvarijo delovna mesta, s katerimi bi ljudi lahko zaposlili, kadar je to potrebno, tudi če ni zakonite potrebe po takšnem delu. Nazadnje velja, da so poveljniške ekonomije boljše pri odločnem, usklajenem ukrepanju ob nacionalnih izrednih razmerah in krizah, kot so vojne in naravne nesreče. Celo večinoma tržna podjetja bodo pogosto omejila lastninske pravice in močno začasno začasno širila pristojnosti svojih centralnih vlad med takšnimi dogodki.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.