Preučevanje krivulje Phillipsa
Alban William Phillips je bil profesor ekonomije, ki je preučeval razmerje med inflacijo in brezposelnostjo. Phillips je preučil ekonomske podatke, ki odražajo plačno inflacijo in stopnje brezposelnosti v Združenem kraljestvu. Sledenje podatkov o krivulji v določenem poslovnem ciklu je pokazalo obratno razmerje med stopnjo brezposelnosti in inflacijo plač; plače so se počasi povečevale, ko je stopnja brezposelnosti visoka, in hitreje, ko je stopnja brezposelnosti nizka. Tu si bomo ogledali Phillips krivuljo in preučili, kako natančno se je sčasoma izkazalo razmerje med brezposelnostjo in plačami.
Logika krivulje Phillipsa
Phillipsovo odkritje se zdi intuitivno. Ko je brezposelnost velika, veliko ljudi išče zaposlitev, zato delodajalcem ni treba ponujati visokih plač. Drug način je, da visoka stopnja brezposelnosti povzroči nizko raven plač. Prav tako se zdi, da je obratno tudi intuitivno. Kadar je stopnja brezposelnosti nizka, je vse manj ljudi, ki iščejo zaposlitev. Delodajalci, ki želijo najeti, morajo povišati plače, da bi pritegnili zaposlene. (Za več vpogleda preberite makroekonomsko analizo .)
Osnove krivulje
Phillips je krivuljo razvil na podlagi empiričnih dokazov. Preučeval je povezanost med stopnjo brezposelnosti in inflacijo plač v Združenem kraljestvu med leti 1861-1957 in o rezultatih poročal leta 1958. Ekonomisti v drugih razvitih državah so uporabili idejo Phillipsa za izvajanje podobnih študij za lastna gospodarstva. Koncept je bil sprva potrjen in je bil v šestdesetih letih prejšnjega stoletja splošno sprejet.
Vpliv na politiko v razvitih gospodarstvih
Gibanje po krivulji, pri čemer se plače hitreje širijo od norme za določeno stopnjo zaposlenosti v obdobjih gospodarske širitve in počasneje od norme v času gospodarske upočasnitve, je pripeljalo do ideje, da bi lahko vladno politiko vplivali na stopnje zaposlenosti in stopnja inflacije. Z izvajanjem pravih politik so vlade upale, da bodo dosegle trajno ravnovesje med zaposlitvijo in inflacijo, kar bo povzročilo dolgoročno blaginjo. (Za povezano branje glejte Analiza najvišjih in najnižjih vrednosti .)
Da bi dosegle in ohranile takšen scenarij, vlade spodbujajo gospodarstvo k zmanjšanju brezposelnosti. To dejanje vodi do višje inflacije. Ko inflacija doseže nesprejemljive ravni, vlada zaostri fiskalno politiko, kar zniža inflacijo in poveča brezposelnost. V idealnem primeru bi popolna politika povzročila optimalno uravnoteženost nizkih stopenj inflacije in visokih stopenj zaposlenosti. (Če želite izvedeti več o vladnih politikah, preberite Kaj je fiskalna politika? )
Teorija ovržena in evoluirana
Ekonomista Edmund Phillips in Milton Friedman sta predstavila kontra teorijo. Trdili so, da delodajalci in prejemniki plač svoje odločitve temeljijo na kupni moči, prilagojeni inflaciji. Po tej teoriji se plače zvišujejo ali znižujejo glede na povpraševanje po delovni sili.
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je izbruh stagflacije v mnogih državah sočasno povzročil visoke stopnje inflacije in visoke stopnje brezposelnosti, kar je pretrgalo predstavo o obratni povezavi med tema dvema spremenljivkama. Zdi se, da stagflacija tudi potrjuje idejo, ki sta jo predstavila Phillips in Friedman, saj so plače naraščale v enaki meri z inflacijo, medtem ko bi prej teoretiki pričakovali, da se bodo plače znižale, ko se bo povečala brezposelnost. (Če želite več, preberite Preučevanje stagflacije .)
Danes se originalna krivulja Phillipsa še vedno uporablja v kratkoročnih scenarijih, pri čemer je sprejeta modrost, da lahko vladni oblikovalci politike manipulirajo z gospodarstvom le začasno. Zdaj jo pogosto imenujemo "kratkoročna Phillips krivulja" ali "povečana pričakovanja Phillips krivulje." Sklicevanje na povečanje inflacije je prepoznavanje, da se krivulja premakne, ko inflacija naraste.
Ta premik vodi k dolgoročnejši teoriji, ki jo pogosto imenujemo bodisi "dolgoročna Phillipsova krivulja" bodisi stopnja brezposelnosti, ki ne pospešuje (NAIRU). V skladu s to teorijo velja, da obstaja stopnja brezposelnosti, pri kateri je inflacija stabilna.
Na primer, če je brezposelnost visoka in ostane visoka dlje časa v povezavi z visoko, a stabilno stopnjo inflacije, se Phillipsova krivulja premakne, da odraža stopnjo brezposelnosti, ki "naravno" spremlja višjo stopnjo inflacije.
Toda tudi z razvojem dolgoročnega scenarija Phillips krivulja ostaja nepopoln model. Večina ekonomistov se strinja z veljavnostjo NAIRU, le redki pa verjamejo, da je gospodarstvo mogoče privezati na "naravno" stopnjo brezposelnosti, ki je nespremenljiva. Igrajo se tudi dinamika sodobnih gospodarstev, različne teorije pa nasprotujejo Phillipsu in Friedmanu, ker monopoli in sindikati povzročijo razmere, ko delavci nimajo ali nimajo vpliva na plače. Na primer, dolgoročna pogodba o sindikalnih pogodbah, ki določa plače v višini 12 dolarjev na uro, delavcem ne omogoča pogajanja o plačah. Če želijo službo, sprejmejo plačno stopnjo. Po takšnem scenariju je povpraševanje po delovni sili nepomembno in ne vpliva na plače.
Zaključek
Medtem ko akademski argumenti in nasprotni argumenti divjajo naprej in nazaj, se nove teorije še naprej razvijajo. Zunaj akademskega kroga še niso določeni empirični dokazi o zaposlovanju in inflaciji, s katerimi se soočajo gospodarstva po vsem svetu, kar kaže na primeren spoj politik, potrebnih za ustvarjanje in vzdrževanje idealnega gospodarstva.