Je Bitcoin neuporaben?

Običajno je deseta obletnica razlog za praznovanje in razmišljanje. Toda komajda prihaja na srečo za bitcoin, ki bo kmalu praznoval deseto obletnico uvedbe v svet. Satoshi Nakamoto, ki je napisal prispevek, v katerem napoveduje bitcoin, naj bi digitalno valuto ustvaril kot odgovor na finančno krizo leta 2008. Z decentralizacijo finančnega ekosistema je poskušal preusmeriti razmerje moči iz izbrane skupine finančnih institucij na širšo javnost.

Toda divja vožnja škandalov in nihajoče nihanje cen v naslednjih desetih letih je te namere omalovažila. Bitcoin deseto leto je bilo še posebej boleče. Njegova cena se je zrušila od začetka letošnjega leta, kovanec pa je v dolgotrajnem neurju izgubil približno 70% svoje vrednosti. Trgovine s kripto valutami, ki večinoma sledijo prednosti bitcoina, so se prav tako povečale in so v tem času padle za 73%.

Kot da to ni bilo dovolj slabo, ni uspelo pridobiti popularnosti. Ljudje ne uporabljajo bitcoina niti za nakupe na drobno niti za trgovanje. Po vrhuncu lanskega decembra je obseg transakcij na spletni strani bitcoin-ove verige padel. Medtem se škandali, ki zatirajo bitcoin in kripto valute, še naprej nadaljujejo. (Glej tudi: Trgovanje s kriptovalutami je druga najpogostejša naložbena prevara v Avstraliji).

Ocene bitcoinov, bodisi kot vrednostnega skladišča ali medija za dnevno transakcijo, so bile večinoma negativne. V uvodnem uvodniku je Economist pred kratkim izjavil, da so bitcoin in druge kripto valute neuporabne. "Ni smiselnega načina, da bi dosegli kakšno posebno vrednotenje, " piše v reviji in opozarja na številne pomanjkljivosti v ekosistemu. Ti vključujejo pomanjkanje preglednosti in varnosti na svojih blokovskih verigah in težave pri nakupu ali poslu s kripto valutami.

The Economist ni edina publikacija, ki je kritična do bitcoina. Druge publikacije so prav tako dokumentirale časovne razporede in njihove ocene o porastu bitcoina so v podobnem pogledu. Ali to pomeni, da je bitcoin za vse svoje plemenite namere neuporaben?

Primer za bitcoin kot nekoristno inovacijo

Kriza identitete Bitcoina je v veliki meri kriva za trenutni upad bogastva. Prvotno je bil zasnovan kot mednarodna valuta in brezmejni mehanizem za vsakodnevne transakcije.

Razen tega se ni tako izkazalo.

V preteklih letih so poročila dokumentirala njegovo uporabo pri pranju denarja in nezakonitih dejavnostih, čeprav je njegov neroden vmesnik zagotovil, da sprejetje potrošnikov ostaja zanemarljivo. Prelomnica te zgodbe je bil vstop špekulativnih maloprodajnih vlagateljev, ki so ceno dvignili na nevzdržne ravni.

Naraščajoče vrednosti na trgih s kripto valutami so spremenile prevladujočo pripoved okoli bitcoina. Ne šteje se več za vsakdanji posel. Namesto tega se kripto valuta označuje kot dragocenost, alternativna naložba, podobna zlatu. Toda tudi tukaj se kripto valuta sooča z dvema pomembnima težavama.

Prva se nanaša na mehurčke v ceni bitcoina.

Do danes so bili bitcoin trije mehurčki. Pojavile so se v letih 2011, 2013 in 2017. Vsakič, ko je cena sledila parabolični krivulji z močnim zvišanjem cenitve, ki mu je takoj sledil enako hiter padec. Med vsakim od teh mehurčkov se je vrednost bitcoina povečala za trojice in pritegnila pomemben maloprodajni kapital. Tanke količine likvidnosti so igrale pomembno vlogo pri povečanju cene bitcoina v teh mehurčkih.

Drugi problem je opraviti s preverjanjem bitcoina zelo malo osnovnih značilnosti dragocenosti. Morningstarov analitik Kristoffer Inton in njegova ekipa sta ustvarila okvir za preverjanje, ali lahko kripto valute izpodrinejo zlato kot instrument naložbe. Osredotočili so se na likvidnost, funkcionalni namen, pomanjkanje ponudbe, gotovost povpraševanja v prihodnosti in stalnost. Razen pomanjkanja ponudbe bitcoin ne uspeva pri drugih lastnostih. Ni presenetljivo, da so analitiki ugotovili, da kripto valute ne držijo in "ne bodo izzvale kot premoženjski razred varnega zaklona".

Svetlejša prihodnost pred nami?

Vendar zaradi bitcoina vse morda ne bo izgubljeno. Kljub padcu cen navdušenci nad bitcoini nakazujejo nedavna dogajanja v njegovem ekosistemu kot dokaz, da se morda še ne bo vrnil.

Tehnološki napredek daje upanje za uporabo kripto valute v maloprodajnih transakcijah. Število vozlišč strele v omrežju bitcoin se je od začetka letošnjega leta pomnožilo. (Lightning Network je namenjen pospeševanju omrežja bitcoin z izvajanjem transakcij iz njegove glavne blok verige.) Medverižne zamenjave bodo omogočile neopazne transakcije z blockchaini za druge kripto valute.

Tudi ekosistem bitcoin še naprej raste z naborom izdelkov, ki širijo paleto uporabnih primerov. Poleg trgovanja z bitcoini ga lahko uporabite kot zavarovanje za posojila ali z njim kupite nakit. Po nekaterih poročilih so tudi mala in srednja podjetja začela uporabljati blokade verige bitcoin za nakazila, ker stane manj.

Toda največja sprememba v bitcoininih srečah bi lahko prišla iz ureditve. Čeprav je zavrnitev bitcoin ETF-ov s strani SEC-ja zajela naslove, se je vidno zmehčalo stališče regulatorjev. Bitcoin in druge kripto valute so postale pomembna tema razprav na konferencah Fintech in med komisarji SEC.

Slednji komentar na to temo se je spremenil iz kritike v jasnost glede statusa nekaterih kripto valut. Medtem ko je SEC zatiral primere goljufij in manipulacij znotraj kripto valut, so komisarji spodbudili tudi igralce v njegovem ekosistemu, naj očistijo svoje dejanje.

Rezultat tega je, da iz kaosa bitcoinskega ekosistema začenja nastajati nekaj vrstnega reda. Začetek je ustanovitev samoregulativnih organizacij za izmenjavo kripto valut. Vstop zavarovalniških velikanov, kot je Lloyds iz Londona, v ekosistem kripto valute, je še en razvoj, ki bo zagotovil skrbi vlagateljev, ki so sicer previdni pri vlaganju v kripto valute. V ekosistem vstopa tudi vrsta novih naložbenih produktov, od indeksnih skladov do pokojninskih računov.

Institucionalni vlagatelji naj bi se tudi ogrevali do ideje o vlaganju v bitcoin. Vstop na Wall Street bi lahko pomenil pomembno menjavo iger za likvidnost v ekosistemu kripto valute, saj za razliko od maloprodajnih vlagateljev in kratkoročnih trgovcev vlagajo dolgoročno in bi lahko igrali pomembno vlogo pri stabilizaciji cen.

Vlaganje v kripto valute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO-ji") je zelo tvegano in špekulativno in ta članek ni priporočilo Investopedije ali pisca, da vlagajo v kripto valute ali druge ICO-je. Ker je položaj posameznika edinstven, se je treba pred sprejetjem finančnih odločitev vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom. Investopedija ne daje nobenih navedb ali jamstev glede točnosti ali pravočasnosti informacij, ki jih vsebujejo. Na dan, ko je bil napisan ta članek, je avtor lastnik 0, 21 bitcoina in 1 Litecoin.