Zdaj je ceneje bankrotirano kripto omrežje

Eden od argumentov za varnost bitcoina so stroški, povezani z 51-odstotnim hekerskim napadom na njegovo omrežje. Da bi organiziral tak napad, bi heker moral drage naložbe v rudarsko opremo, da bi bitcoin usmeril v novo in izvedljivo verigo. Povezani stroški so se v zadnjem letu močno povečali, ko je omrežje bitcoinov naraslo zaradi porasta njegove priljubljenosti, trdi. Enako velja za druge, večje kripto valute, ki uporabljajo algoritem Proof of Work (PoW), podoben kot bitcoin. Toda nova objava kaže, da argument morda ne bo resničen dlje časa.

Husam Abboud, poslovodni partner in soustanovitelj podjetja Brazilski PDB Capital, je izračunal, da je za bankrot Ethereum Classic (ETC), kripto valute, ki je od tega pisanja vredna 1, 5 milijarde dolarjev, potrebna povprečna naložba v višini 70 milijonov dolarjev. Z drugimi besedami, to pomeni, da heker lahko podvoji svoj dobiček tako, da ustvari ločeno vilico, ki razveljavi obstoječi blockchain Ethereum Classic. Po podatkih Abbouda bi 51-odstotni napad na Bitcoin Cash (BCH) in Bitcoin Gold stal 2 milijona dolarjev oziroma 200.000 dolarjev. Po pisanju tega poročila je bil BCH vreden 16 milijard dolarjev, medtem ko je Bitcoin Gold na trgih s kriptovalutami skupno ocenil 711.000 dolarjev. (Glej tudi: Ali so veliki rudni bazeni slabi za kripto valute?)

Kako se izračunajo nove ocene?

Prejšnjim ocenam stroškov za izvedbo 51-odstotnega napada se dodajo stroški lastništva rudarskega stroja in električne energije za dosego končne številke. Abboudov model, ki se imenuje model Rindex v2.0, prevzame lizing model namesto popolnega lastništva. Širjenje vilic, v katerih so ustvarjene nove kripto valute, ki uporabljajo izvirni algoritem, je populariziralo model lizinga. To pomeni, da je mogoče stroje, ki se že uporabljajo za rudarjenje ene kripto valute, večopravilno za rudanje druge z uporabo dobička, pridobljenega iz prejšnje. (Glej tudi: Visoke cene Bitcoin povečajo dobiček rudarjem na Kitajskem).

Na primer, Ethereum Classic uporablja enak algoritem rudarjenja - ETHASH - kot Ethereum. Toda slednje je rudarsko omrežje in tržno vrednotenje večje. Tudi z majhnim odstotkom skupnega omrežnega hashhava Ethereum lahko rudar še vedno ustvari znatne dobičke in jih vloži v 51-odstotni napad na Ethereum Classic. Na podlagi izračunov Abbouda lahko rudarji z 2, 5-odstotnim deležem omrežja Ethereum (približno 380.000 dolarjev dobička na dan na podlagi vrednotenja 2 milijard dolarjev) porabijo ustvarjena sredstva za 51-odstotni napad na Ethereum Classic. Kot smo že omenili, so tudi druge kripto valute, ki so bile vilice ali imajo isti algoritem rudarjenja, ranljive za podobne napade rudarjev.

Kaj pomenijo ti izračuni za kripto ekosistem?

Izračuni so nadaljnji dokaz neučinkovitosti algoritma Proof of Work (PoW), ki temelji na dobavi kovancev od rudarjev za napajanje omrežja. Strokovnjaki in opazne številke v ekosistemu kripto valute vse bolj kritizirajo algoritem zaradi številnih težav, od zamašitve omrežij do težav z upravljanjem. V bistvu naj bi se Ethereum pozneje letos pomeril proti algoritmu Proof of Stake (PoS), ki razdeli nagrade glede na število kovancev, ki jih ima vozlišče. Poleg spodbujanja dolgoročnih vlaganj v kripto valute bo premik k PoS-u pomagal vlagateljem, da imajo večjo vlogo v svoji prihodnji razvojni smeri.

Vlaganje v kripto valute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO-ji") je zelo tvegano in špekulativno in ta članek ni priporočilo Investopedije ali pisca, da vlagajo v kripto valute ali druge ICO-je. Ker je položaj posameznika edinstven, se je treba pred sprejetjem finančnih odločitev vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom. Investopedija ne daje nobenih navedb ali jamstev glede točnosti ali pravočasnosti informacij, ki jih vsebujejo. Na dan, ko je bil napisan ta članek, je avtor lastnik 0, 01 bitcoina.