Apple je podjetje za trilijone dolarjev. Kaj pa zdaj?

To je uradno: Apple je prvo svetovno podjetje za $ 1T.

Apple že dolgo spada med najdragocenejša podjetja, s katerimi se trguje na javnem trgu, vendar ta mejnik predstavlja zaznati vrednost brez primere.

Kako je to storil Apple? Učinek Halo

Čeprav so jih včasih kritizirali, da niso dovolj inovativni, je Apple svoje poslovanje - in svoj ugled - ponazoril na vrhunskih tehnoloških inovacijah in izdelkih, vrhunski uporabniški izkušnji in zmožnosti, da te izdelke brez težav vključimo v naše življenje. To je ustvarilo halo učinek, saj vse enote podjetja kupujejo druge dele podjetja. (Povezano: Če ste leta 2002 kupili 100 USD Apple-ja)

Skozi leta je to Apple postalo v dobrem ciklu, v katerem en uspeh rodi drugega: velika inovativnost in odlični izdelki vodijo do večjega povpraševanja, do cenovne moči, do višjih marž dobička in izboljšanega denarnega toka, višje cene delnic, ki delničarjem vrača kapital in podjetju Apple omogoča, da v svoje inovacije in izdelke vloži še več kapitala in s tem začne cikel znova.

Videli smo tokrat znova, od Macov, iPodov, iPhonov - najbolj opaznih in najuspešnejših Applovih izdelkov.

Kaj je naslednje?

Torej, Apple je podjetje v višini 1T. To ni majhen podvig. Kaj pa sledi? Kaj pa zdaj? (Povezano: Kaj naredi Apple tako dragocen?)

Ko gledamo naprej v prihodnost tehnološkega behemota, lahko pričakujemo, da bomo videli več enakega: več inovacij, več konkurence in v dogledni prihodnosti višje stopnje dobička, višjo ceno delnic in višjo vrednost. Tukaj je bolj poglobljen pogled na to prihodnost.

Inovacija: Vrhunski zaslon

V delu v svojem stolpcu, State of the Art, z naslovom "Dosegli smo vrhunec. Zdaj je revolucija v zraku, "je tehnološki pisatelj Farhad Manjoo izpostavil enega glavnih pomislekov za podjetje, ki prinaša levji delež svojega dobička od prodaje pametnih telefonov:" skoraj vsak, ki si ga lahko privošči, ga že ima, vedno več pa jih je tudi vprašanja o tem, ali svoje telefone uporabljamo preveč in premišljeno. "

Torej, tehnološki velikani se odmikajo od zaslonov in gradijo nekaj drugega: "manj vztrajno vizualni tehnološki svet ... ki se zanaša na glasovne asistente, slušalke, ure in drugo nosilno opremo, da nam nekaj pritiska pred oči."

Čeprav se Apple še ni veliko pogovarjal o takšni prihodnosti, se bo iz nekaterih njihovih najnovejših izdelkov - Airpods in AppleWatch - zdelo, da podjetje zanima prihodnost, v kateri lahko uporabniki vse bolj in bolj uporabljajo tehnologijo Apple, medtem ko gledajo njihovi zasloni vse manj.

Apple je zelo napredoval tako s svojimi slušalkami, kot tudi s svojimi nosilnimi elementi. Edini manjkajoči del podjetja je vrhunski glasovni asistent. Če bi se lahko izboljšali na Siri, bi Apple te tehnologije lahko združil, "da bi naredili nekaj novega: mobilni računalnik, ki ni vezan na ogromnem zaslonu, kar vam omogoča, da stvari počnete na poti, ne da bi se nevarnost sesula." To bi lahko vključevalo tudi Appleov Homepod.

Edina stvar je, da niso edini, ki se pripravljajo na to prihodnost. Tako so tudi vsi njihovi vrstniki - še posebej Amazon in Google.

Tekmovanje

Čeprav na Facebook, Amazon, Apple in Google pomislimo kot na različna tehnološka podjetja, z izrazitimi temeljnimi kompetencami in strokovnimi področji, čedalje več opazimo prekrivajoča se področja, kar pomeni, da vidimo konkurenčna področja. Za Apple to pomeni videnje drugih podjetij, ki vstopajo na trg tehnične strojne opreme.

Amazon in Google sta velika imena pri prepoznavanju glasu in domači pomočniki, ne Apple. Google je s svojim telefonom Pixel in Chromebooki v določeni meri prevzel del Applovega tržnega deleža v prostoru tehnične strojne opreme.

In čeprav menimo, da je Apple prevladujoče ime v tehnološki strojni opremi in zlasti pametnih telefonih, se podjetje spopada z velikimi izzivi in ​​konkurenco. V začetku tega tedna je Bloomberg poročal, da je Huawei prehitel Apple, da je postal drugi največji prodajalec pametnih telefonov na svetu.

Medtem…

Vso pozornost, pregled, zaskrbljenost in stisko, ki se osredotočajo na Big Tech in okoli njega (zlasti Google, Facebook, Amazon, Microsoft in Apple), so finančne uspešnosti teh podjetij v zadnjem času večinoma ne motene. . V drugem delu njegove kolumne z naslovom "Spotakne se? Kaj se spotakne? Big Tech je tako močan kot kdajkoli prej", Manjoo poudarja toliko.

Amazon je v zadnjih dveh tednih zabeležil rekordne dobičke, Amazon in Apple pa sta premagali projekcije na Wall Streetu. Facebook zaradi vsega hrupa, ki ga je v enem dnevu povzročil njegov premajhen učinek in izgube v višini 120 milijard dolarjev, "ostaja peta najdragocenejša korporacija na ameriških trgih", pri čemer "skoraj nobenega resnega pomisleka ni, da bi njegov izvršni direktor odstopil."

Vse to bi moralo biti jasno: "Kljub izzivu javnosti, se petorica vse bolj uveljavljajo v naših življenjih, sile, ki se borijo proti njim, ki segajo od regulacije do apatije, nimajo bistvenega vpliva."

Manjoo opredeljuje tri sile, ki bi lahko utrdile tržne deleže teh podjetij in gospodarsko prevlado.

Eden takšnih dejavnikov je lahko dejstvo, da regulacija ni imela velikega vpliva na industrijo in se zdi, da ne bo v bližnji prihodnosti. Čeprav je bilo na Facebooku in Googlu odmerjenih zajetnih glob, sta se oba pomerila, ne da bi jih sankcije motile in kljub temu objavile impresivne dobičke. Obstaja možnost, da bodo predpisi ustvarili drage stroške skladnosti za večino tehnoloških zagonov, manjši stroški pa za podjetja, kot sta Amazon ali Apple, in s tem zmanjšali manjše konkurente.

Drugič, pravi, "programska oprema resnično poje svet." Večina teh podjetij ima obsežna in impresivna podjetja s programsko opremo, ki so sicer hitro rastoča in zelo donosna podjetja. Za Apple so "programske storitve - stvari, kot so prodaja aplikacij, naročnine na glasbo, shranjevanje v oblaku in Apple Pay - najhitreje rastoči deli njegovega poslovanja." Apple je tako v prvem kot v drugem četrtletju letos s prodajo svojih programskih storitev prinesel 7 milijard dolarjev. Apple želi do leta 2020 podvojiti prihodke od programskih storitev.

Končno je to le eden od številnih načinov, kako lahko ta podjetja zaslužijo. Čeprav je osnovna kompetenca večine teh podjetij opazila upočasnitev rasti, so ta podjetja tako velika in tako inovativna, da ni verjetno, da bi se upočasnila katera koli ali dve področji rasti in se odmaknila od prevlade industrije za katero koli od teh podjetij, tudi Apple.

Po mnenju enega analitika je tisto, kar ta podjetja ločuje od drugih megacap kapitalskih družb, "da se ne bojijo, da bi se ponovno izumili ... in se ne bojijo uničiti nečesa, kar danes deluje, da bi dolgoročnejše delo celo bolje zanje. "

Trenutno to pomeni vlaganje "v tehnologijo, ki bo prihodnost" - v AI, v strojno učenje, v avtomatizacijo, v samovozeče avtomobile, v domače pomočnike, v prepoznavanje glasu, v brezžične slušalke, v prepoznavanje obraza, v navidezna in razširjena resničnost v nosljivi tehniki.

To je lahko razlog, da je Warren Buffett, maja tega leta, na CNBC prepeval pohvale podjetja: "Jasno mi je všeč Apple. Kupimo jih, da imamo ... Kupili smo približno 5 odstotkov podjetja. "Rad bi imel 100 odstotkov tega ... Zelo nam je všeč ekonomija njihovih dejavnosti. Zelo nam je všeč upravljanje in način razmišljanja."

Apple je z bogatimi viri, nagnjenjem k inovacijam, ponovnemu izumljanju in vlaganju v prihodnost videti dobro pozicioniran za poslovanje po 1TT. A zdi se tudi, da ima pred seboj nekaj večjih izzivov, predvsem ključnih konkurentov in morda ureditve. Tako lahko rečemo, da so pred nami vsekakor izzivi, vendar je zelo verjetno, da je 1T dolar le še en od številnih vrhuncev za tehnološkega velikana.