Vlaganje v zagonske družbene medije? Najprej preberi to

So družbena omrežja še vedno vredna naložbe? Medtem ko je morda nekaj najsrdov, ki menijo, da je hrepenenje nad tehnološkimi naložbami v omrežja, kot sta Twitter (TWTR) in Facebook (FB), vse prej kot konec, to skoraj ni tako. Dnevi, ko smo lahko vlagali v voditelje družabnih medijev, kot je Facebook, in si nato ogledali, kako se naložbe vzpenjajo v stratosferi, so morda minili, vendar to ne pomeni, da druge priložnosti ne skrivajo za vogalom, in pametni vlagatelji se tega dobro zavedajo . (Za ozadje glavnih preteklih vlagateljev v družbene medije glejte članek: Pet največjih vlagateljev v družbene medije. )

Nova omrežja socialnih medijev, ki črpajo sredstva vlagateljev

TechCrunch je pred kratkim sporočil, da je Insightpool v seriji A financiral približno štiri milijone dolarjev. Začetna mreža družabnih medijev je med svojim krogom zbiranja financirala pol milijona evrov. Kaj gre za Insightpool, ki ima vlagatelje, ki so pripravljeni vreči svoj denar? Medtem ko Insightpool uporablja pristop, podoben drugim omrežjem socialnih medijev, tisto, kar spletno mesto resnično loči od večjih in bolj znanih konkurentov, je njegov pristop k filtriranju. Rezultat tega je pošiljanje primernega časovnega sporočila za povečanje možnosti za konverzijo. Ali bo Insightpool imel preostalo moč, da postane naslednji Facebook, še ni razvidno, a vlagatelji so očitno pripravljeni staviti na to.

Drug zagon družbenih medijev, ki si ga je vredno ogledati, je Medium. Ta spletna platforma za mikroblogiranje sta ustvarila Biz Stone in Evan Williams iz Twitterja, zato uporabnikom ponuja možnost objavljanja idej in zgodb. Uporabniki lahko to spletno stran uporabljajo tudi za spodbujanje svojih najljubših zgodb in dajanje priporočil z uporabo svojih omrežij. Če mislite, da zveni nekoliko podobno kot Tumblr, bi lahko imeli prav. Čeprav si nihče v resnici ni mislil, da bo spletno mesto, ki je bilo prvotno namenjeno zagotavljanju platforme za najstnike, zasvojene z objavljanjem oboževalskih fantastik, kdajkoli zapeljalo svet z nevihto, je to tisto, kar je dobro na poti. Medij sledi po Tumblrinih stopinjah. Lani je Medium poročal, da je zaključil osupljivih krogov financiranja v višini 25 milijonov dolarjev.

Preseganje skozi nerede v socialnih medijih

Ko gre za prečkanje nereda družbenih medijev, švicarski Boldomatic upa, da se bo preprostost izkazala za vrhunsko. Na podlagi koncepta objavljanja misli v krepkem besedilu na barvnem kvadratu Boldomatic že ponuja podporo. Nedavno je platforma za ustvarjanje vsebine objavila, da je zaprla 700.000 dolarjev za financiranje semen in pridobila bazo uporabnikov za približno 100.000 ustvarjalcev vsebine. Ustanovljen leta 2012, Boldomatic daje sodelavcem svobodo pri ustvarjanju besedilnih objav za večjo prepoznavnost na drugih družbenih omrežjih, kot so Twitter, Facebook, Instagram in Pinterest.

Lekcije, pridobljene iz Snapchata

Ker vedno večje število omrežij socialnih medijev, ki svoje družbeno udejstvovanje postavljajo, ne moremo zanikati potencialnih priložnosti, ki jih takšna podjetja prinašajo visoke donose za vlagatelje. Medtem ko se zagoni na družbenih medijih morda zdijo desetina, se vlagatelji preveč zavedajo, da bi danes lahko bil nov startup Snapchat. Kar se je začelo kot razredni projekt za nekaj študentov univerze Stanford, ki nimajo nobenih poslovnih izkušenj, je bilo pozneje v svet predstavljeno kot Snapchat leta 2012. V treh letih je Snapchat postal ena najbolj priljubljenih programov za socialne medije in sporočanje v zgodovini. družbenih medijev. Ko je Snapchat vse bolj priljubil, so vlagatelji trkali na vrata s čekovnimi knjižicami v roki. Kljub temu, da je startup v Benetkah, Kalifornija, še znesel denar, je Facebook predložil ponudbo v višini 3 milijarde dolarjev. Dva 20-minutna za Snapchatom sta ponudbo zvočno zavrnila. Čeprav lahko sporočila, ki jih uporabniki pošljejo na Snapchatu, izginejo, ponudbe za odkup ne. Pred časom so začele krožiti govorice, da je Google (GOOG) vstopil v razpisno vojno s ponudbo v višini 4 milijard dolarjev. Brez kock. Morda je Snapchat zaradi odločitve startupa, da zavrne tako solidne ponudbe, zgrešil z impresivno količino sredstev. V šestih krogih je zagon družbenih medijev zbral skoraj 650 milijonov dolarjev financiranja. Kot poroča Nasdaq, je Snapchat zaradi zadnjega kroga financiranja konec lanskega leta dosegel vrednotenje v višini 10 milijard dolarjev. Pred kratkim je podjetje napovedalo še en krog financiranja, ki bi lahko njegovo vrednotenje povzpel do 19 milijard dolarjev. Zdaj se spet širijo govorice, da bi Snapchat lahko šel proti IPO. (Če želite izvedeti o še enem odmevnem IPO za družbene medije, glejte članek: Ocenjevanje Facebookove IPO .)

Snapchat ni edini zagon družbenih medijev, ki vlagatelje praktično postavi pred vrata. V treh letih po uvedbi je bil Pinterest, spletno mesto za socialna omrežja in spletna beležka, ocenjen na 1, 5 milijarde dolarjev, čeprav ni imel prihodkov. InfoWorld poroča, da je zdaj več kot 80 tehnoloških zagonov, vrednih več kot milijardo dolarjev, znanih kot Unicorn Club. Število startupov z visokimi ocenami se še naprej povečuje s tako eksponentno hitrostjo, da so se startupi, vredni 10 milijard dolarjev ali več, zdaj poznali kot dekakorni. (Če želite prebrati o pridobitvi Instagrama, še enega zagona z visoko vrednostjo, glejte članek: Najpomembnejše pridobitve Facebooka )

Kaj pritegne vlagatelje v zagone družbenih medijev?

Zakaj so vlagatelji tako pripravljeni vlivati ​​denar v nedokazane poslovne modele, ki niti ne prinašajo dobička? Eden največjih razlogov, zaradi katerih vlagatelji financirajo zagone na družbenih medijih, je sposobnost takšnih podjetij, da privabijo vedno več množice mladih uporabnikov. Snapchat, ki je hitro postal priljubljen hit pri najstnikih, je le en primer. Spletne navade in trendi med mlajšo množico se lahko hitro razvijejo. Vlagatelji se dobro zavedajo, da bi se lahko pozneje pred naložbami v takšne zagone zavarovalo za njihove stave.

Pinterest je še en odličen primer. Družba s sedežem v San Franciscu je pritegnila 225 milijonov dolarjev naložb in je bila pred kratkim ocenjena na 3, 8 milijarde dolarjev, poroča The New York Times. Vlagatelji se poleg možnosti za množično povečanje vrednotenja dobro zavedajo, da čeprav omrežje družbenih medijev danes morda ne bo prinašalo dobička, to še ne pomeni, da potenciala ni. Vzemimo za primer Twitter, ki je precej uspešno dokazal, da je mogoče, da omrežje družbenih medijev prinese dobiček z dovolj veliko občinstvom. Še več, ko je Twitter objavil javno ponudbo, je prvi dan trgovanja uspel znebiti 25 milijonov dolarjev tržne kapice, kljub temu, da še ni ustvarjal dobička. Ob takšnem razpoložljivem potencialu rasti ni čudno, da vlagatelji praktično stopijo drug proti drugemu in vlagajo v nedokazane zagone na družbenih medijih.

Spodnja črta

Tako kot pri vsaki naložbi nikoli ni nobenih jamstev, vendar dokler družbeni mediji še naprej rastejo in se razvijajo in s hitrimi hitrostmi, bo trend vlagateljev, ki vlagajo sredstva v zagone družbenih medijev, verjetno še vedno močan.