Je progresivni davek pravičnejši od pavšalnega davka?

Progresivno obdavčevanje v primerjavi s pavšalnim obdavčevanjem sproža nenehno razpravo, oba pa imata zagovornike in kritike. V ZDA je zgodovinski favorit progresivni davek. Progresivni davčni sistemi imajo stopenjske davčne stopnje, ki posameznikom z višjimi dohodki zaračunavajo višje odstotke dohodka in ponujajo najnižje stopnje tistim z najnižjimi dohodki. Načrti pavšalnega davka na splošno dodeljujejo eno davčno stopnjo vsem davčnim zavezancem. Nihče ne plačuje več ali manj kot kdorkoli po enotnem davčnem sistemu. Oba sistema se lahko štejeta za "poštena" v smislu, da sta skladna in uporabljata racionalen pristop k obdavčenju. Kljub temu se razlikujejo po obravnavi bogastva in vsak sistem lahko imenujemo "nepošten" glede na to, kdo ima koristi ali se drugače obravnava.

Podporniki naprednega sistema trdijo, da višje plače bogatim ljudem omogočajo plačilo višjih davkov in da je to pravičnejši sistem, ker zmanjšuje davčno breme revnih. Ker imajo revni najmanjši razpoložljivi dohodek in večji delež svojega denarja porabijo za osnovne potrebe po preživetju, kot je stanovanje, jim ta sistem omogoča, da ohranijo več svojega denarja. Zaposleni davčni zavezanci lažje poskrbijo za svoje fizične potrebe in zato zaračunajo več. Pavšalni davek bi zanemaril razlike med bogatimi in slabimi davkoplačevalci. Nekateri trdijo, da so pavšalni davki iz tega razloga nepošteni. Vendar pa progresivni davki različno obravnavajo bogate in revne, kar je tudi nepošteno.

Pavšalni davek ima eno davčno stopnjo. Vsi nosijo enako odgovornost in nihče ni neenakomerno obremenjen, bogat ali slab. Davki ne odvračajo visokih zaslužkarjev od zaslužka več, nizka davčna stopnja pa spodbuja revne, da si prizadevajo zaslužiti več. To zmanjšuje potencialno izgubo davkov zaradi izgube davka in spodbuja dobro delovno etiko. Vendar pa ta sistem tvega, da bi najrevnejšim državljanom odvzel preveč denarja.

Obe davčni politiki imata pomembne prednosti in slabosti, ki jim lahko preprečijo popolno poštenost.

Svetovalni vpogled

Ronald Mesler, JD
Zaščitimo zdravnike, LLC, Boise, ID

To je lahko bolj socialno ali politično vprašanje kot finančno vprašanje. Ključno vprašanje, ki ga zastavljate, je "poštenost". Koncept progresivnega davka je v bistvu preprost: več kot zaslužite, več davkov plačujete, davčna stopnja pa se postopno povečuje, kot to počne vaš dohodek. Vendar pa, kot pravi, "hudič je v podrobnostih" - vsaj v podrobnostih ameriškega davčnega zakonika, ki se je tako močno zapletel in zapletel, da je sistem izgubil preprostost. Zdi se, da je to eden ključnih dejavnikov priljubljenosti preprostega davčnega sistema: progresivni model je v teoriji morda pravičnejši, toda resnična poštenost ali pomanjkanje je, kako se sistem izvaja. Seveda vedno obstaja zaskrbljenost, da če bi bil sprejet pavšalni davek, kako dolgo bi ostal preprost?