Delovna teorija vrednosti - LTV
Teoretična vrednost delovne sile (LTV) je bil zgoden poskus ekonomistov, da pojasnijo, zakaj se blago menja za nekatere relativne cene na trgu. Predlagalo je, da se vrednost blaga objektivno izmeri s povprečnim številom delovnih ur, potrebnim za njegovo izdelavo. Najbolj znani zagovorniki teorije dela so bili Adam Smith, David Ricardo in Karl Marx.
Vrednostna teorija dela je nakazovala, da bosta dve dobrini trgovali po isti ceni, če imata enako količino delovnega časa, ali pa se bosta izmenjala v razmerju, ki ga določata relativne razlike v obeh delovnih časih. Na primer, če traja 10 ur za lov na jelena in 20 ur za lov na bobra, bi bilo menjalno razmerje za enega jelena dva bobra. Ker je bila razvita v 18. stoletju, je delovna teorija vrednosti padla neprimerno večini ekonomistov.
Pojasnjena teorija delovne teorije
Smit (v The Wealth of Nations ) in Ricardo sta pri razvoju svoje teorije vrednosti dela začela z zamislijo hipotetičnega "nesramnega in zgodnjega stanja" človeštva, ki je sestavljeno iz preproste proizvodnje blaga. To ni bilo mišljeno kot točna ali zgodovinska resničnost, ampak kot miselni eksperiment, da bi izpeljali bolj razvito različico teorije. V tem zgodnjem stanju so v gospodarstvu samo lastni proizvajalci, ki imajo v lasti vse svoje materiale, opremo in orodja, ki so potrebna za proizvodnjo. Razredne razlike med kapitalisti, delavci in najemodajalci ne obstajajo, zato koncept kapitala, kot ga poznamo, še ni prišel v poštev.
Vzeli so poenostavljen primer dvodnevnega sveta, sestavljenega iz bobra in jelenjadi. Če bi bilo koristneje pridelovati jelena kot bobra, bi prišlo do selitve ljudi v proizvodnjo jelenjadi in iz proizvodnje bobra. Ponudba jelenov se bo povečala v naravi, kar bo povzročilo zmanjšanje dohodkov v proizvodnji jelenov - ob hkratnem povečanju prihodkov bobra se bo manj odločilo za to zaposlitev. Pomembno je razumeti, da so dohodki samoproizvajalcev urejeni s količino delovne sile, ki je vgrajena v proizvodnjo, pogosto izražena kot delovna doba. Smith je zapisal, da je delovna sila prvotni menjalni denar za vse surovine, zato je večja količina delovne sile, ki je zaposlena v proizvodnji, večja vrednost te postavke v zameno z drugimi izdelki.
Medtem ko je Smith opisal koncept in osnovno načelo LTV, je Ricarda zanimalo, kako urejajo te relativne cene med blagom. Vzemimo znova primer bobri in jelenjadi. Če za proizvodnjo enega bobra traja 20 delovnih ur, za pridelavo jelena pa 10 delovnih ur, potem bi en bober zamenjal za dva jelena, oba sta enaka 20 enotam delovnega časa. Stroški proizvodnje ne vključujejo samo neposrednih stroškov odhoda in lova, temveč tudi posredne stroške pri izdelavi potrebnih orodij - pasti za lov na bobra ali lok in puščica za lov na jelena. Skupna količina delovnega časa je vertikalno integrirana - vključno z neposrednim in posrednim delovnim časom. Torej, če potrebujete 12 ur za biber past in 8 ur za ulov bobra, je to 20 skupnih ur delovnega časa.
Tu je primer, kjer je proizvodnja bobrov sprva bolj donosna od jelena:
Potreben delovni čas | Dohodek / h. ($) | Dohodek za 20 ur. dela | Stroški proizvodnje | |
Bober | Pasti (12) + Lov (8) = 20 | 11 USD / uro. | 220, 00 USD | 220, 00 USD |
Jelen | Lok in puščica (4) + lov (6) = 10 | 9 USD / uro. | 180, 00 USD | 90, 00 USD |
Ker je bolj donosno proizvajati bobra, se bodo ljudje premaknili iz proizvodnje jelenjadi in namesto tega izbrali bober, kar bo ustvarilo postopek ravnotežja. Utelešeni delovni čas kaže, da mora obstajati ravnotežno razmerje 2: 1. Zdaj se bodo dohodki proizvajalcev bobra navadno znižali na 10 dolarjev na uro, dohodki proizvajalcev jelenov pa se bodo povečali na 10 dolarjev na uro, ko se stroški proizvodnje v bobrih znižajo, naraščajo pa jeleni, s čimer se bo razmerje 2: 1 spet povečalo da bi novi stroški proizvodnje znašali 200 do 100 USD. To je naravna cena blaga; vrnili so ga v vrsto zaradi arbitražne priložnosti, ki se je izkazala z dohodkom proizvajalcev bobrov v višini 11 dolarjev, kar je povzročilo, da je stopnja dobička presegla naravno menjalno razmerje 2: 1.
Čeprav lahko tržna cena v določenem trenutku pogosto niha zaradi ponudbe in povpraševanja, naravna cena deluje kot težišče, ki ji nenehno pritegne cene - če tržna cena preseže naravno ceno, bodo ljudi spodbudili, da prodajo več če tržna cena podcenjuje naravno ceno, je spodbuda, da jo kupimo več. Sčasoma bo s to konkurenco relativne cene spet usklajene z naravno ceno.
Teorija dela in marksizem
Delovna teorija vrednosti je prepletala skoraj vse vidike marksistične analize. Marxovo vrhunsko ekonomsko delo Das Kapital je skoraj v celoti temeljilo na napetosti med kapitalističnimi lastniki proizvodnih sredstev in delovno močjo proletariatskega delavskega razreda.
Marxa je pritegnila teorija dela, ker je verjel, da je človeška delovna sila edina skupna lastnost, ki jo delijo vse dobrine in storitve, ki se izmenjujejo na trgu. Za Marxa pa ni bilo dovolj, da bi imela dva blaga enakovredno količino delovne sile; namesto tega morata imeti dve enaki količini „družbeno potrebne“ delovne sile.
Marx je s teorijo dela uporabil uničujočo kritiko proti klasičnim ekonomistom na prostem trgu v tradiciji Adama Smitha. Če je, kot je vprašal, vsa blaga in storitve v kapitalističnem sistemu prodana po cenah, ki odražajo njihovo resnično vrednost, in vse vrednosti se merijo v delovnih urah, kako lahko kapitalisti kdaj uživajo dobiček, razen če plačajo svojim delavcem manj od dejanske vrednosti porod?
Na tej osnovi je Marx razvil teorijo izkoriščanja kapitalizma. Klasični ekonomisti do Subjektivistične revolucije niso imeli odgovora.
Subjektivistična teorija prevzame
Težave delovne teorije je na koncu rešila subjektivna teorija vrednosti. Ta teorija določa, da menjalna vrednost ni absolutna, ampak relativna in temelji na posameznih ocenah predmeta. Vrednost izhaja iz človekove percepcije koristnosti. Prostovoljne gospodarske izmenjave potekajo le, kadar vsak trgovinski partner subjektivno ceni drugo bolj kot svoje.
To odkritje je tudi obrnilo razmerje med vhodnimi stroški in tržnimi cenami. Medtem ko je teorija dela trdila, da so stroški vložkov določali končne cene, je subjektivistična teorija pokazala, da vrednost vložkov temelji na potencialni tržni ceni končnega blaga.
Trije ekonomisti so v 1870-ih neodvisno in skoraj istočasno odkrivali in pisali o subjektivni teoriji vrednosti: William Stanley Jevons, Leon Walras in Carl Menger. To prelomno ekonomsko odkritje je znano kot Subjektivistična revolucija.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.