Moralna nevarnost v primerjavi z nevarnostjo morale: Kakšna je razlika?

Moralna in moralna nevarnost sta si zelo podobna zveneča pojma, in čeprav sta po pomenu celo blizu, je bistvena razlika med njima. Medtem ko oba izraza opisujeta spremembo v vedenju, povezano s tveganjem, eden pomeni določeno zlobnost, drugi pa bolj benigno evolucijo.

Moralna nevarnost

Moralna nevarnost opisuje vedenjske spremembe, ki bi lahko povečale tveganje izgube, ker igralec ne bo nosil odgovornosti, če bi šlo narobe. Ljudje zavarovalnice se s pojmom sklicujejo na možnost, da lahko oseba po prejemu kritja ravna tvegano zaradi osebne koristi, ker bo morala zavarovalnica kriti vse izgube. Moralna nevarnost je zamisel, da zavarovanje spodbuja tveganje za osebno korist.

Ena vrsta moralnih nevarnosti je predhodna. Predhodna nevarnost določa spremembo vedenja zavarovancev pred dogodkom. Recimo, na primer, da Milton, poklicni potapljač, nima zdravstvenega zavarovanja. Skozi kariero gre brez nevarnih potopov, ki bi ga lahko poslali v bolnišnico. Milton ve, da če se bo poškodoval in bo moral v bolnišnico, bo moral plačevati zdravniške stroške iz svojega žepa. Milton se odloči za zdravstveno zavarovanje in ko začne veljati njegova zavarovalna polica, začne opravljati nevarne potope. Milton zavestno prevzame bolj tvegano vedenje, kot ga je imel, preden je dobil zavarovanje, ker je zmanjšal odgovornost.

Naknadna moralna nevarnost se nanaša na vedenje stranke po dogodku. Recimo, da oseba vzame posojilo od banke za začetek posla. Ko prejme dobropis, lahko reče, da njegovo podjetje ni uspelo - čeprav je bilo dobičkonosno - da dobi izplačilo ali odpis davka. To namensko vedenje je znano kot naknadno moralno tveganje.

Moralna nevarnost opisuje zavestno spremembo vedenja, da bi poskušali izkoristiti dogodek, ki se zgodi. Nasprotno pa moralska nevarnost opisuje nezavedno spremembo v vedenju osebe, ko je zavarovana.

Nevarnost morale

Moralna nevarnost je zavarovalni izraz, ki se uporablja za opis odnosa zavarovanca do njegovih stvari. Predstavlja porast brezbrižnosti do izgube, ker so postavke zajete. Recimo, da oseba plača zavarovanje za svoj novi telefon. Moralna nevarnost nastane, ko model njegovega telefona zastare in ga ne zanima več. Brezbrižen je do poškodbe telefona, ker bi mu zavarovanje omogočilo novo. Njegov ravnodušen odnos do telefona vodi v nezavedno spremenjeno vedenje.

Kritična razlika med moralno in moralno nevarnostjo je namera. Moralna nevarnost je opisala namerno iskanje tveganja za osebno korist, ker ne nosite stroškov neuspeha. Moralna nevarnost opisuje ravnodušnost do nenamernega tveganja.

Ključni odvzemi:

• Moralna nevarnost opisuje vedenjske spremembe, ki bi lahko povečale tveganje za izgubo, ker akter ne nosi odgovornosti
• Kadar pogodbeni stranki ni treba trpeti potencialnih posledic tveganja, se verjetnost moralne nevarnosti poveča.
• Moralna nevarnost opisuje podzavestne vedenjske spremembe, ker bi zavarovanje krilo izgubo premoženja.
• Kritična razlika med moralno in moralno nevarnostjo je namera.