3 vladne agencije v nevarnosti Going Brokea

Konec prvega proračunskega četrtletja 2018 so imele ZDA proračunski primanjkljaj v višini 804 milijard dolarjev. Velik del tega državnega dolga izvira iz visoke državne porabe. Tu je seznam treh zvezno financiranih agencij, ki predstavljajo velik znesek proračunskega primanjkljaja in so tudi v nevarnosti, da se bodo zlomile.

1. Medicare

Medicare sestavljata dva ločena skrbniška sklada. Prvi od njih je skrbniški sklad bolniškega zavarovanja (HI), ki obsega del Medicare A. Drugi del je skrbniški sklad dodatnega zdravstvenega zavarovanja (SMI). To zaupanje vključuje del B in D. Medicare. V skladu z letnim poročilom skrbniških zvez zveznega bolnišničnega zavarovanja in skrbniških skladov zveznega dodatnega zdravstvenega zavarovanja za leto 2018 „skrbniki načrtujejo primanjkljaj v vseh prihodnjih letih, dokler skrbniški sklad ne bo izčrpan leta 2026. "Glavni razlog za to je Medicare Part A.

Test finančne plačilne sposobnosti

Kot pove ime, je skrbniški sklad bolniškega zavarovanja zdravstveno zavarovanje, ki pomaga plačati stroške, povezane z bolnišnico. Sposobnost kritja teh stroškov temelji na eksplicitnem preizkusu kratkoročne finančne ustreznosti. Za ohranitev solventnosti sklada morata biti izpolnjena dva pogoja. Prva zahteva je, da mora biti razmerje skrbniških skladov (sredstva / odhodki) na začetku projekcijskega obdobja več kot 100%, v desetletnem projekcijskem obdobju pa mora ostati nad 100%. Drugi pogoj je, da mora sklad, če je pod zahtevanim pragom 100%, v petih letih prekršiti 100% in do konca desetletnega obdobja ostati nad to številko.

V začetku leta 2017 je sklad HI imel 202 milijard dolarjev, kar je le 67% določbe o finančni ustreznosti kratkega dosega. Poleg tega skrbniški sklad HI od leta 2003 ne izpolnjuje formalnih 100-odstotnih zahtev.

Stroški Medicare se povečujejo

Ko je nastala Medicare, je bila življenjska doba precej nižja, kot je danes. Po besedah ​​Dova Schwartzbena, starejšega podpredsednika bolnišnice NewYork-Presbyterian, "če število prijavljenih študentov zdaj v obdobju vsakega zahtevka živi daljše obdobje, bodo stroški Medicare precej višji." V bistvu dlje živijo ljudje, več bo stala Medicare. Poleg tega se število ljudi, ki se prijavijo na Medicare, povečuje, ker Baby Boomers dosega starost.

"Tehnologija v zdravstvu za razliko od drugih panog tradicionalno povečuje stroške in ne prihrani stroškov, " je dejal Schwartzben. Zdravstveni izdatki postajajo večji del državne porabe, problem pa se le še poslabša. V skladu z veljavno zakonodajo Medicare znaša 3, 7% bruto domačega proizvoda (BDP) in naj bi se do leta 2042 povečalo na 5, 9%, leta 2092 pa na 6, 2%. Sedanja zakonodaja je zelo negotova. Predvidene so spremembe zaradi Zakona o dostopu do Medicare in zakona o ponovni odobritvi CHIP iz leta 2015 (MACRA) in Zakona o dostopni oskrbi (ACA). Če bosta sprejeta ta dva akta, bo alternativni odstotek BDP predstavljen kot Medicare, do leta 2042 bo 6, 2%, do leta 2092 pa 8, 9%.

Medicare plačujejo davčni prihodki, ki jih zbira vlada. Trenutno ta davčni prihodek ne pokriva potrebnih stroškov, povezanih z Medicare Del A, in pričakuje se, da bodo izčrpani do leta 2026. Vlada do zdaj nikoli ni dovolila, da v skrbniškem zavodu za zdravstveno zavarovanje zmanjka denarja.

2. Socialna varnost

Socialno varnost je leta 1935 ustanovil predsednik Franklin D. Roosevelt. Velika depresija je močno vplivala na vzpostavitev socialne varnosti, ker je postalo očitno, da obstaja potreba po zavarovanju za starost. Obstajajo tri različne komponente socialne varnosti: zavarovanje za starost in preživele osebe (OASI), invalidsko zavarovanje (DI) in dopolnilno varnostno zavarovanje (SSI). Dva glavna dela, ki sestavljata zaupanje v socialno varnost, sta OASI in DI. Ti elementi se nato združijo v en sklad, imenovan OASDI.

Osnovna predpostavka socialne varnosti je, da delavci in delodajalci plačujejo prispevke, ti prihodki pa so namenjeni upokojencem. To je že dolgo učinkovit sistem, vendar se zdi, kot da socialni varnosti zmanjka denarja. Glavni razlog za to je, da Baby Boomers upokojitveno starost dosega hitreje, kot jih lahko podpirajo generacije nizke rodnosti. V proračunskem letu 2017 se je število upravičencev povečalo za 2, 3%.

Test finančne plačilne sposobnosti

V skladu z letnim poročilom za leto 2017 skrbniškega odbora zveznega sklada za starostno zavarovanje in preživele družinske pokojnine in zveznih skrbniških skladov za invalidsko zavarovanje bo skrbniški sklad OASDI do leta 2034 izčrpan. To temelji na preizkusu aktuarskega ravnotežja na dolgi razdalji. ki navaja, da mora skrbniški sklad izpolnjevati dve zahtevi. Prvič, izpolniti mora test finančne ustreznosti na kratki doseg (v skladu z istimi pravili kot Medicarejev test kratkega dosega), in drugič, razmerja skrbniških skladov morajo v celotnem 75-letnem projekcijskem obdobju ostati nad ničlo.

Ko zmanjka OASDI, bo izplačanih le 77% prejemkov socialne varnosti. To pomeni, da milijoni Američanov ob upokojitvi ne bodo prejeli prepotrebne finančne podpore. Da bi se borili proti temu, skrbniški odbor zveznega zavarovanja za starost in preživele osebe in skrbniški skladi zveznega invalidskega zavarovanja predlaga nekaj možnosti, čeprav zahtevajo dvostranske zakonodajne ukrepe.

Zakonodajne možnosti

Prvič, sklad lahko zmanjša število upravičencev, ki so upravičeni do vloge za socialno varnost. Če bi sklad želel ohraniti preizkus tesno aktuarskega ravnotežja na dolge razdalje, bi moral število ljudi, ki zaprosijo za socialno varnost, zmanjšati za 17%. Druga možnost je, da sklad lahko poveča starostno zahtevo za upokojitev. K temu so že bili narejeni koraki, saj naj bi se upokojitvena starost zvišala na 67, rojenih po letu 1960. Obe možnosti sta osredotočeni na zmanjšanje količine denarja, ki jo izplačuje socialna varnost.

Kot pravi anonimni, visoko postavljeni nekdanji vladni uslužbenec, je najboljši način za izvajanje sprememb "povečanje prihodkov v sistem, ne pa koristi iz sistema." Za dodaten prihodek ima socialna varnost dve možnosti. Sklad lahko poveča znesek dohodka, ki ga je mogoče obdavčiti, ali pa lahko poveča odstotek, od katerega se obdavči dohodek. Nekdanji vladni uradnik pravi, da "bi moral biti v veliki meri odvisen od prihodkov. Najboljši način za povečanje prihodkov je zvišanje praga dohodka, ki je predmet davka na socialno varnost. "Razlog za to je po besedah ​​nekdanjega uradnika v tem, da" bo zvišanje davkov na plače povzročilo večji pritisk na nižje poklice. "Socialna varnost reforme so se odrazile prav to. Obdavčljivi dohodek se je povečal z 118.500 dolarjev v letu 2016, na 127.200 dolarjev v letu 2017 in končno na 128.400 dolarjev v letu 2018. Po drugi strani je davčna stopnja za socialno varnost ostala za 6, 2% za delavce in 6, 2% za delodajalce za skupno skupno 12, 4% od leta 1990. (Za več: Zakaj ljudje zamujajo v pokoj )

Socialni varnosti hitro zmanjka denarja za podporo prilivu upokojencev zaradi generacije Baby Boomer. Ker je program postavljen kot upravičenost, bo socialno varstvo na neznanem ozemlju brez ustreznih sredstev. Zato je treba sprejeti zakonodajne ukrepe, da se prepreči izčrpavanje OASDI do leta 2034.

3. FEMA

Zvezna agencija za upravljanje v nujnih primerih (FEMA) je vladna agencija, ki je pod okriljem Ministrstva za domovinsko varnost (DHS) od 1. marca 2003. FEMA je postala zelo pomembna organizacija po orkanu Katrina leta 2005. Kot rezultat katastrofa, kongres je sprejel zakon o reformi izrednih razmer po Katrini iz leta 2006 (Zakon o Katrini). Kot odgovor na ta akt je DHS sklenil, da potrebuje boljši način razpršitve za prepotrebne donacije za pripravljenost. Ta sistem upravljanja je nastal v obliki Uprave za donacije. Izjava misije FEMA je "pomagati ljudem pred, med in po nesreči."

2017 orkani

Leta 2017 so ZDA prizadele orkane Harvey, Irma in Maria. Zaradi tega je FEMA zašla v globoke finančne težave, ker je podprla Nacionalni program zavarovanja od poplav (NFIP). FEMA lahko vsako leto iz državne blagajne izposoja 30, 43 milijarde ameriških dolarjev za kritje zavarovalnih zahtevkov in odhodkov, povezanih z NFIP. FEMA je s 30. septembrom 2017 izposodila ves ta denar in ni mogla odplačati svojega dolga. Takrat je kongres 26. oktobra 2017 odobril dodatna sredstva za pomoč ob nesrečah, zaradi česar je državna blagajna odpovedala 16 milijard dolarjev dolga NFIP. Kot je povedal dr. Steven Craig, profesor na ekonomskem oddelku Univerze v Houstonu, „FEMA bi morala biti podobna zavarovalni polici, saj davki, ki jih plačujete, delujejo kot premija. Težava FEMA je, da neprestano prenašamo ta premijski proračun. "

Vir: Vodni žig (finančni izkazi NFIP)

Programi nepovratnih sredstev

21. maja 2018 je sekretar za domovinsko varnost Kirstjen M. Nielsen sporočil, da bo za osem direktorjev programa za dodelitev sredstev dodeljenih 1, 6 milijarde dolarjev. Nepovratna sredstva naj bi se uporabljala za takojšnje varnostne potrebe naše države in zagotavljanje javne varnosti v naših skupnostih. Zlasti FEMA mora 25% teh sredstev nameniti Državnemu programu za domovinsko varnost (SHSP) in pobudi za varnost mestnih območij ( UASI). Cilj teh programov nepovratnih sredstev je financiranje različnih lokalnih vlad in organizacij za izboljšanje njihove splošne pripravljenosti na teroristične napade, naravne nesreče in druge nujne primere ter njihovo okrevanje.

FEMA si prizadeva najti načine za zmanjšanje stroškov, povezanih s terorističnimi napadi, naravnimi nesrečami in drugimi izrednimi razmerami. Po orkanu 2017 je eden glavnih ciljev FEMA povečanje števila nepremičnin s poplavnim zavarovanjem. 39% celotnega prebivalstva ZDA živi v obalnih območjih. V letih 1970–2010 se je populacija obrežja povečala za 40%. Od leta 2016 do 2020 naj bi se ta številka povečala za dodatnih 8%. Študija iz leta 2018, ki jo je opravil Nacionalni inštitut za stavbne vede, je pokazala, da bodo davki za vsak dolar, ki ga v zvezne vlade vložijo v preventivne storitve, prihranili približno 6 dolarjev. Ogromen problem pri FEMA je, da "če bomo subvencionirali poplavno zavarovanje, bo več ljudi spodbudilo, da živijo v obalnih območjih", je dejal dr. Craig. To bo težavo le še poslabšalo.

Spodnja črta

To so le tri od številnih agencij, ki jih podpira vlada zvezne vlade. Glede na študijo iz leta 2016, ki jo je izvedel GAO, ameriška zvezna poraba samo v enem letu presega prihodke za 587 milijard dolarjev. Zaradi tega je zelo težko vzdrževati finančno stabilnost za številne agencije, ki jih podpira vlada ZDA. Prihodnost mnogih vladnih agencij je odvisna od političnih reform in zakonodajnih ukrepov.