Ali lahko socializem deluje v Ameriki?

Ameriški kapitalizem je povzročil ogromno ustvarjanja bogastva, vendar je tudi povzročil koncentracijo bogastva in pustil veliko ljudi za sabo. Medtem ko kapitalizem spodbudi posameznike, da so produktivni, je pripeljal do presežkov, ki so posledica ekonomskih izkrivljanj in občasnih gospodarskih upadov. Zato se nekateri sprašujejo, ali ZDA ne bi bilo bolje s socialističnim sistemom, ki nekaterim ne prinaša velikih nagrad, medtem ko drugi ne morejo zadovoljiti svojih osnovnih potreb.

Javno lastništvo

Posebnost socializma je javno lastništvo vseh virov. Tako bi država imela v lasti vse vrste podjetij, zemljišč, premoženja in drugih proizvodnih sredstev, ki zdaj pripadajo posameznikom. Vsi bi bili zaposleni v javnih podjetjih in nihče ne bi spodbudil, da bi stvari urejal, da bi si priskrbel dodaten dobiček. Ne bi bilo delniške borze, zasebnih vlagateljev ali izkrivljanj, ki prihajajo z njimi. Namesto tega bi vlada odločila, kako se bodo upravljali družbeni viri tako, da bodo koristili vsem. In poskrbele bi za vse bistvene potrebe.

Nevidna roka

V nasprotju s tem je kapitalizem odvisen od tržnih sil za učinkovito razporejanje virov. Če nekaj želite, plačate za to in tržno povpraševanje in ponudba določata ceno. Če deluje, v tržnem gospodarstvu ni potrebe po centraliziranem načrtovanju. Če podjetniki pridejo do ideje, lahko nanjo ukrepajo in nadgradijo svoje podjetje. Če bodo uspešni, jim lahko izplača veliko nagrado, kar je nadomestilo za tveganje, ki so ga prevzeli. Če njihovo poslovanje ne uspe, nosijo tudi izgube. V takšnem modelu vlada ne načrtuje zasebnih podjetij.

Elementi socializma

Medtem ko je ameriško gospodarstvo kapitalistično, obstajajo tudi nekateri elementi socializma, v katerih vlada deluje za zagotavljanje blaginje Američanov. Na primer, obstaja sistem socialne varnosti, ki ameriškim delavcem plačuje po upokojitvi. To temelji na davkih, ki jih je sistem pobiral od njih v delovnih letih. Obstajajo tudi nadomestila za brezposelnost, ki se izplačujejo delavcem, ki izgubijo službo med motnjami na trgu. Tudi to se financira z zbiranjem davkov. Obstaja tudi zdravstveni sistem, ki ga podpira vlada, ali Obamacare, ki ga kritiki označujejo za socialističnega in neameriškega. Poleg tega vlada zagotavlja nekatere bistvene funkcije, kot sta nacionalna varnost in javno šolstvo, ter zagotavlja nemoteno delovanje družbe z upravljanjem države, vključevanjem v zakonodajo in kaznovanjem tistih, ki kršijo zakone.

Nerazločeni socializem ni za Ameriko

V teoriji čisti socializem zveni kot idealen sistem, v katerem nihče ne bi izkoriščal druge osebe in bi bili vsi enaki. Vendar je bil ta sistem preizkušen v drugih državah, kot je nekdanja ZSSR, in je bil zaradi nepraktičnosti zavržen. Zdi se, da čeprav so bili v praksi vsi enaki, je na vrhu še vedno obstajala hierarhija s politiki in njihovimi rojaki, kar je vodilo do razlik med ljudmi, veliko pa je primanjkovalo celo bistvenih stvari.

Medtem ko ameriški kapitalizem ni povzročil enakomerne porazdelitve bogastva, si lahko vsakdo prizadeva za nekaj boljšega in boljšega delovanja v svojih najboljših interesih. Namesto da bi gledali na socializem, je boljši način za spopadanje z izkrivljanjem trga večja vloga vlade in ustvarjanje ovir, tako da podjetja ne prevzemajo večjih tveganj in izkoriščajo le nagrade, vlada pa jih podpira, če stvari ne ne telovadim.

Nordijski socialistični sistem: možnost za Ameriko?

Številni zagovorniki socializma v ZDA bi radi posnemali gospodarske ustanove v nordijskih državah na Danskem, Finskem, Švedskem in Norveškem. Te države, ki se po sreči, človekovem razvoju in splošni blaginji nenehno uvrščajo blizu vrha sveta, imajo visoko organizirane trge dela, splošne države blaginje in relativno visoko raven javnega lastništva kapitala.

Za približevanje nordijskemu modelu bi morali ameriški delavci sodelovati v množični združitvi, zakonodajalci pa bi morali povečati pravno zaščito pred samovoljnim prenehanjem. Zagovorniki, kot je senatorka Elizabeth Warren, prav tako opozarjajo na dodelitev odstotka sedežev v upravnih odborih delavcem podjetja.

ZDA bi morale oblikovati tudi nacionalni sistem zdravstvenega zavarovanja, podoben predlogom nekaterih demokratov „Medicare za vse“, obenem pa bi zagotovil tudi stanovanjske in otroške dodatke za tiste z nizkimi dohodki in povečal najnižje dajatve za starejše in invalidske pokojnine.

Da bi povečala javno lastništvo nad kapitalom, bi vlada ustanovila sklad za socialno bogastvo in ga postopno polnila s kapitalskimi sredstvi, kupljenimi na odprtem trgu. Sčasoma bi lahko donose iz tega sklada razdelili kot univerzalna plačila vsem Američanom ali uporabili za javnofinančne prihodke.

Spodnja črta

Kapitalizem je privedel do občasnih gospodarskih stisk in izkrivljanj. Čeprav v primerjavi s čistim socializmom ne gre za popoln sistem, se zdi, da gre za manj zla. Tako se zdi, da bi bil kapitalistični sistem z nekaterimi socialističnimi dotiki morda vreden premisleka v ZDA