Zgodnji monopoli: osvojitev in korupcija

Monopol ali izključni nadzor blaga, trga ali proizvodnih sredstev je sestavni del zgodovine. V monopolu je vsa moč koncentrirana v rokah izbranih. (Poglej tudi: Osnove ekonomije .)

Monopoli so bili v mnogih primerih ključnega pomena za opravljanje velikih delovnih mest. Žal so bili znani tudi po tem, da zlorabljajo isto moč, zaradi katere so tako učinkovite. V tem članku se bomo sprehodili po zgodovini, da bomo razkrili korenine te enoslovne vizije. (Glej tudi: Določitev protitrustovske politike .)

Ko je bilo vse poslovanje majhno

Skozi večino človeške zgodovine so omejitve prevoza in komunikacije preprečile oblikovanje poslovnih monopolov ali celo močnih monarhij. Vsakdo lahko trdi, da bo vladal kraljestvu, vendar se to izniči, če ne morete naročiti svojih podložnikov okoli sebe ali poslati svoje vojake, da jih disciplinirajo. Na enak način so bila podjetja v večini primerov omejena na vas ali celo sosesko, v kateri so bili fizično locirani. Pošiljanje s konjem, čolnom ali peš je bilo možno, vendar so to dodali stroške, ki so poslali blago dražje od izdelkov, proizvedenih na lokalni ravni.

V tem smislu je veliko teh malih podjetij uživalo monopole znotraj svojih mest, vendar je obseg, v katerem so lahko določili cene, omejeval dejstvo, da je bilo mogoče blago kupiti v naslednjem mestu, če bi cene previsoke. Tudi ta mala podjetja so bila večinoma družinska ali cehovska podjetja, ki so dajala poudarek kakovosti, ne količini, zato ni bilo nobenega pritiska za množično proizvodnjo in širitev trga na druga mesta. Orodja za množično proizvodnjo niso bila na voljo vse do industrijske revolucije, ko so bile tovarne in obrtne delavnice izbrisane. (Glej tudi: Raziskovanje razvoja trga in finančnega kapitalizma odpira vrata osebni sreči .)

Starodavni Rim

Vladavina rimskega cesarstva je svet uvedla v najboljše in najslabše koncentrirane moči. V času Tiberija, drugega rimskega cesarja in človeka, ki je postavil ton za razbojništvo, ki sta ga naslednika Kaligula in Neron sprejela še dlje, so monopoli (ali monopolij) cesarstvu podelili senatorje in plemiče. Ti vključujejo ladijski promet, rudarstvo soli in marmorja, žitne kulture, javno gradnjo in številne druge vidike rimske industrije.

Senatorji, ki jim je bil dodeljen monopol, so bili odgovorni za poročanje o prihodkih in zagotavljanje enakomerne oskrbe, vendar v posel niso bili preveč vpleteni, razen za pokritje dobička. V mnogih primerih so se delovna sila in upravljanje oskrbovali s suženjstvom, pri čemer so večino uprave opravljali visoko izobraženi sužnji. Ti monopoli, ki jih podpirajo sužnji, so Rimu pomagali neverjetno hitro razširiti svojo infrastrukturo. (Glej tudi: Ali lahko usmeritve zaslužka natančno napovedujejo prihodnost? )

Proti koncu rimskega cesarstva je bila vse večja infrastruktura na razpolago nizu nestabilnih in pokvarjenih cesarjev, ki so svoje odlične ceste uporabili za odvajanje osvojenih sovražnikov z obdavčitvijo, dokler se niso uprli. Monopoli so povzročali tudi težave, saj so podelili preveč moči državljanom, ki so izkupiček porabili za podkupovanje po lestvi.

Monopol in monarhija

Prve sodobne monopole so ustvarile različne monarhije v Evropi. Listine, ki so jih napisali fevdalni gospodarji, ki so v srednjem veku podelili zemljiške posesti in pripadajoče prihodke zvestim podložnikom, so postali naslovi in ​​dejanja, ki so plemiče plemiče postavljala na podlagi statusa po rodu. V poznih 1500. letih pa so se kraljeve listine razširile tudi na zasebne posle.

Številni monarhi so podelili kraljeve listine, ki so zasebnim podjetjem dajale izključne ladijske pravice. Večina teh podjetij je imela na krovu nekoga, ki je bil povezan s plemstvom ali s kakšno drugo povezavo s krono, toda vlagatelji in tvegani kapitalisti, ki so podjetja dejansko financirali, so bili večinoma iz novo bogatih trgovskih razredov (bankirji, menedžerji, lastniki ladij, ceh mojstri itd.). (Glej tudi: Kako tvegani kapitalisti odločajo o naložbah . )

Pravilo Britannia

Kraljeve listine so nizozemskemu podjetju East East India omogočile, da omeji trg z začimbami, pozneje pa je Britanskemu vzhodnoindijskemu podjetju omogočilo, da storijo isto, poleg tega, da so jim dale veliko pristojnosti glede ladijskih in trgovinskih predpisov. Monopoli, ki so jih ustanovili listine, so bili, z izjemo britanske družbe East India, zelo krhki.

Ko so potekli kraljevi listine, so konkurenčna podjetja hitro nelojalno nelojalno ustavila podjetje. Te cenovne vojne se pogosto sekajo pregloboko za vse vpletene, kar je potlačilo celotno industrijo, dokler niso tvegani kapitalisti vložili denar, da bi na razkrojen trg prišli sveža podjetja. (Glej tudi: Rojstvo borz .)

Vlada in poslovanje

Britanska vzhodnoindijska družba je bila izjema, ker je bila povezana z vzhajajočo britansko vlado in je delovala kot narod, ki je imel vojsko do sebe. Ko je Kitajska poskušala ustaviti britanski nezakonit uvoz opija v državo, je vojska britanske vzhodnoindijske družbe to državo premagala in tako ohranila odprte opijske kanale in zagotovila več prostih trgovskih pristanišč. Tudi ko je listina potekla, je ultra bogata družba odkupila kontrolne deleže v katerem koli podjetju, ki je iskalo kapital, da bi konkuriralo njej.

Družba in britanska vlada sta se med seboj skorajda ne razlikovali, saj so bili mnogi njeni vlagatelji tudi poslovni in politični stebri Britanije. Toda družba je, tako kot rimsko cesarstvo, trpela zaradi lastnega uspeha. Kljub dolgoletnim ogromnim prihodkom je čakala na robu bankrota, ko je hudomušna uprava držav pod njeno cesarsko vladavino povzročila lakoto in pomanjkanje delovne sile, ki ji je družba primanjkovala kapitala. Zaradi korupcije v podjetju je poskusil nadoknaditi razliko z zaostrovanjem monopola nad indijskim čajem in zvišanjem cen. To je prispevalo k čajni zabavi v Bostonu iz leta 1773 in dodalo gorečnost, ki vodi v ameriško revolucijo. (Glej tudi: Kakšna je zgodovina, ki stoji za današnjimi stečajnimi zakoni? )

Britanska vlada je nato formalizirala svoj odnos z britansko vzhodnoindijsko družbo, tako da jo je prevzela v vrsti aktov in predpisov. Vlada je upravljala kolonije podjetja, vendar je svojo državno službo modelirala v podjetju in jo v mnogih primerih zaposlila z istim osebjem. Glavna razlika je bila v tem, da so kolonije zdaj del Združenega kraljestva in njihovi prihodki so se pretakali v vladne blagajne namesto v družbo. Podjetje je ohranilo nekaj svojih privilegijev z upravljanjem trgovine s čajem še nekaj desetletij, vendar je postalo brez zoba lev, ki je ležal za petami britanskega parlamenta, ki je med letoma 1833 in 1873 začel odstranjevati družbo vseh svojih listin, licenc in privilegijev. Leta 1874 se je britanska vzhodnoindijska družba dokončno razšla.

Spodnja črta

Velik del gospodarske blaginje, ki jo je uživala Anglija od 1600-ih do zgodnjih 1900-ih, je posledica enosmernih trgovinskih sistemov, ki jih je britanska vzhodnoindijska družba vsiljevala svojim kolonijam po vsem svetu. Na primer, blago iz ameriških kolonij je bilo v surovih oblikah, ki so jih predelali v angleških tovarnah in jih prodali nazaj. Težko je reči, da je monopol ustvaril Britanski imperij, vendar ga je vsekakor zdržal. In čeprav se je trdilo, da sonce na Britanskem cesarstvu nikoli ni zašlo, se je na koncu tudi zgodilo.