Preverjanje stimulusa
Stimulativni pregled je ček, ki ga je ameriška vlada poslala davčnim zavezancem. Namen spodbujevalnih pregledov je spodbuditi gospodarstvo, tako da potrošnikom zagotovi nekaj porabe. Ko bodo davkoplačevalci porabili ta denar, bo to povečalo porabo in prineslo prihodke trgovcem na drobno in proizvajalcem ter s tem spodbudilo gospodarstvo.
Ključni odvzemi
- Stimulusni pregledi so čeki, ki jih je ameriška vlada poslala davkoplačevalcem, da bi povečali svojo porabno moč in spodbudili gospodarsko aktivnost.
- Stimulusni pregledi se pošljejo davkoplačevalcem ali pa se za njihovo davčno prijavo uporabi enakovredni davčni dobropis.
- Stimulusni pregledi so bili nazadnje uporabljeni med veliko recesijo 2008.
Razumevanje preverjanja spodbude
Stimulusni pregledi so bili večkrat poslani davkoplačevalcem. Ti pregledi se bodo glede na vložitveni status davčnega zavezanca razlikovali po višini. Skupni davkoplačevalci so prejeli dvakrat toliko, kot jih je vložilo posamezno. Tisti, ki so imeli neplačane povratne davke, so videli, da so spodbujevalni pregledi samodejno uporabljeni za njihovo neporavnano stanje.
Raziskave, objavljene na NBER, so pokazale, da sredstva za zagotavljanje davčnih spodbud vplivajo na splošne vzorce porabe potrošnikov. Izvajanje davčnih spodbud s pošiljanjem čekov je povzročilo povečanje potrošniške potrošnje. Vendar uporaba davčnih olajšav, enaka znesku spodbujevalnih pregledov, ni povzročila enakovrednega povečanja potrošniške potrošnje.
Kako delujejo pregledi Stimulusa
Zadnja uporaba spodbujevalnih pregledov se je zgodila, ko je ameriško gospodarstvo po finančni krizi leta 2008 vstopilo v močno recesijo. Vlada Obama je ocenila, da bi pošiljanje čekov preprečilo, da bi stopnja brezposelnosti presegla 8 odstotkov.
Vlada je leta 2009 poslala čeke tistim, ki imajo vsaj 3000 dolarjev kvalificiranih dohodkov iz naslova socialne varnosti ali v kombinaciji s prejemki iz naslova socialne varnosti, ugodnosti za veteranske zadeve, nadomestil za železniške pokojnine in zasluženimi dohodki. Čeki so znašali:
- Upravičeni posamezniki - med 300 in 600 dolarjev
- Skupne datoteke - med 600 in 1200 dolarjev
- Z otroki, ki izpolnjujejo pogoje - dodatnih 300 USD za vsakega otroka, ki izpolnjuje zahteve
Je spodbuda delovala tako, da je pomagala izvleči gospodarstvo iz svojega zadnjega vretena?
Washington Post je preučil devet študij in ugotovil, da jih je šest ugotovilo, da "je spodbuda pomembno, pozitivno vplivala na zaposlovanje in rast, tri pa so ugotovili, da je bil učinek bodisi precej majhen bodisi ga ni mogoče zaznati".
Kongresni urad za proračun je ugotovil, da so spodbujevalni pregledi skupaj z drugimi ukrepi za pospeševanje zagona gospodarstva do leta 2011 ustvarili med 1, 6 milijona in 4, 6 milijona delovnih mest, povečali realni BDP za 1, 1 do 3, 1 odstotka in zmanjšali brezposelnost za med 0, 6 in 1, 8 odstotka točk.
Celotni paket spodbud je deloval v obliki „zagotavljanja sredstev državam in krajem - na primer z zvišanjem zveznih stopenj v Medicaidu, zagotavljanjem pomoči za izobraževanje in povečanjem finančne podpore za nekatere prometne projekte. Podpora ljudem v stiski - na primer s širitvijo in širjenjem dajatve za brezposelnost in vse večje ugodnosti v okviru programa dodatne prehranske pomoči (prej program žiga živil); nakup blaga in storitev - na primer s financiranjem gradnje in drugih naložbenih dejavnosti, ki bi lahko trajale več let, in zagotavljanjem začasnih davčnih olajšav za posameznike in podjetja - na primer z zvišanjem zneskov oprostitve za nadomestni minimalni davek, dodajanjem novega davčnega dobropisa Making Work Pay in ustvarjanjem povečanih odbitkov za amortizacijo poslovne opreme. "
Kritiki trdijo, da je spodbuda k primanjkljaju dodala približno tri bilijona dolarjev in preprosto preusmerila gospodarsko aktivnost, ki bi se vseeno zgodila. Mercatusova študija je opozorila na stopnjo brezposelnosti, ki se je zvišala tudi po uveljavitvi spodbude, kot dokaz, da so bili spodbujevalni pregledi v času recesije 2008 neučinkoviti. Glede na študijo je povprečno trajanje brezposelnosti doseglo vrhunec 25, 5 tedna junija 2010, potem ko je od 1967 do 2008. povprečno znašal 7, 2 tedna. Drugi, kot je Paul Krugman, trdijo, da je spodbuda (in razširitev, količina nadzorov) količina je bila premajhna, da bi bila učinkovita.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.