Razumevanje ekonomije ponudbe

Ekonomija na strani ponudbe je nekaterim bolj znana kot "Reaganomics" ali politika "redukcije", ki jo je zavzel 40. ameriški predsednik Ronald Reagan. Populariral je kontroverzno idejo, da večje znižanje davkov za vlagatelje in podjetnike daje spodbude za varčevanje in naložbe ter ustvarja gospodarske koristi, ki se širijo v celotno gospodarstvo. V tem članku povzemamo osnovno teorijo za ekonomijo ponudbe.

Kot večina ekonomskih teorij, tudi ekonomija ponudbe poskuša razložiti tako makroekonomske pojave in na podlagi teh razlag ponuditi politične recepte za stabilno gospodarsko rast. Na splošno ima teorija ponudbe tri stebre: davčna politika, regulativna in monetarna politika.

Vendar je za vsa tri stebra ena od zamisli, da je proizvodnja (tj. „Dobava“ blaga in storitev) najpomembnejša pri določanju gospodarske rasti. Teorija na strani ponudbe je običajno v nasprotju s kejnzijansko teorijo, ki med drugim vključuje idejo, da lahko povpraševanje propade, zato če zaostajanje potrošniškega povpraševanja potegne gospodarstvo v recesijo, bi morala vlada posredovati s fiskalnimi in denarnimi spodbudami.

To je edino veliko razliko: čisti Keynesijan meni, da so potrošniki in njihovo povpraševanje po blagu in storitvah ključni gospodarski dejavnik, medtem ko je ponudnik mnenja, da proizvajalci in njihova pripravljenost za ustvarjanje blaga in storitev postavljajo hitrost gospodarske rasti.

Razumevanje ekonomije ponudbe

Argument, ki dobavlja, ustvarja lastno povpraševanje

V ekonomiji pregledamo krivulje ponudbe in povpraševanja. Spodnji grafikon prikazuje poenostavljeno makroekonomsko ravnovesje: agregatno povpraševanje in skupna ponudba se sekata, da se določijo splošne ravni proizvodnje in cen. (V tem primeru je lahko proizvodnja bruto domačega proizvoda, raven cen pa lahko indeks cen življenjskih potrebščin.)

Spodnji grafikon prikazuje predpostavko na strani ponudbe: povečanje ponudbe (tj. Proizvodnja blaga in storitev) bo povečalo proizvodnjo in znižalo cene.

Ponudba dejansko gre dlje in trdi, da je povpraševanje v glavnem nepomembno. Pravi, da prekomerna proizvodnja in premajhna proizvodnja nista trajnostna pojava. Ponudniki ponudbe trdijo, da bodo podjetja, ko začasno "prekomerno proizvajajo", ustvarila presežek zalog, cene posledično padle, potrošniki pa bodo povečali svoje nakupe, da bi nadoknadili presežno ponudbo.

To v bistvu pomeni prepričanje v navpično (ali skoraj navpično) krivuljo ponudbe, kot je prikazano v spodnjem grafikonu.

Spodnji grafikon prikazuje vpliv povečanega povpraševanja: cene rastejo, vendar se proizvodnja ne spreminja veliko.

V takšni dinamiki - kjer je ponudba vertikalna - je edina stvar, ki povečuje proizvodnjo (in s tem tudi gospodarsko rast), povečano proizvodnjo pri dobavi blaga in storitev, kot je prikazano spodaj:

Teorija ponudbe
Samo povečanje ponudbe (proizvodnje) poveča proizvodnjo

Trije stebri

Iz te premise izhajajo trije stebri na strani ponudbe. Glede vprašanja davčne politike se ponudniki zavzemajo za nižje mejne davčne stopnje. Kar zadeva nižjo mejno dohodnino, ponudniki ponudb verjamejo, da bodo nižje stopnje delavcev spodbudile delo v prostem času (ob robu). Glede nižjih davčnih stopenj na kapitalski dobiček menijo, da nižje stopnje vlagateljev prisiljajo k produktivnemu razporejanju kapitala. Po določenih stopnjah bi ponudnik ponudbe celo trdil, da vlada ne bi izgubila skupnih davčnih prihodkov, ker bi se nižje stopnje več kot nadomestile z višjo osnovo za davčne prihodke - zaradi večje zaposlenosti in produktivnosti.

Pri vprašanju regulativne politike se ponudniki ponudbe ponavadi povezujejo s tradicionalnimi političnimi konservativci - tistimi, ki bi raje imeli manjšo vlado in manj posredovali na prostem trgu. To je logično, ker ponudniki ponudbe - čeprav lahko priznavajo, da si vlada lahko začasno pomaga pri nakupih - ne verjamejo, da lahko to povzročeno povpraševanje reši recesijo ali trajnostno vpliva na rast.

Tretji steber, monetarna politika, je še posebej sporen. Z denarno politiko mislimo na zmožnost Zveznih rezerv, da poveča ali zmanjša količino dolarjev v obtoku (tj. Kjer več dolarjev pomeni več nakupov potrošnikov, s čimer se ustvari likvidnost). Keynesijan misli, da je denarna politika pomembno orodje za izboljšanje gospodarstva in ukvarjanje s poslovnimi cikli, medtem ko ponudnik ponudbe ne misli, da denarna politika lahko ustvari ekonomsko vrednost.

Medtem ko se oba strinjata, da ima vlada tiskarno, Keynesian verjame, da lahko ta tiskarna pomaga rešiti gospodarske težave. Vendar pa ponudnik meni, da bo vlada (ali Fed) verjetno ustvarila samo težave s svojo tiskarno, bodisi (a) ustvarila preveč inflacijske likvidnosti s ekspanzivno denarno politiko, ali (b) ne bo dovolj "mazila koles" trgovine z dovolj likvidnosti zaradi zaostrene denarne politike. Zato je strog dejavnik ponudbe zaskrbljen, ker lahko Fed nenamerno zavira rast.

Kaj ima Gold pri tem ">

Ker ponudniki ponudbe denarno politiko ne vidijo kot orodje, ki lahko ustvarja ekonomsko vrednost, temveč spremenljivko, ki jo je treba nadzorovati, zagovarjajo stabilno denarno politiko ali politiko nežne inflacije, vezane na gospodarsko rast - na primer 3-4% rast denarne ponudbe na leto. To načelo je ključno za razumevanje, zakaj ponudniki ponudnikov pogosto zagovarjajo vrnitev k zlatemu standardu, ki se na prvi pogled morda zdi čuden (in večina ekonomistov verjetno vidi ta vidik kot dvomljiv). Ideja ni v tem, da je zlato še posebej posebno, temveč je to, da je zlato najbolj očiten kandidat kot stabilna "trgovina z vrednostmi". Ponudniki trdijo, da bi bila valuta stabilnejša, če bi ZDA privezovale dolar na zlato, pa bi bilo zaradi nihanj valut manj motečih rezultatov.

Kot naložbena tema teoretiki ponudbe navajajo, da cena zlata - ker gre za razmeroma stabilno zalogo vrednosti - vlagateljem ponuja "vodilni kazalnik" ali signal za smer dolarja. Dejansko se zlato običajno obravnava kot varovanje pred inflacijo. In čeprav zgodovinski zapis skoraj ni popoln, je zlato pogosto dajalo zgodne signale o dolarju. V spodnjem grafikonu primerjamo letno stopnjo inflacije v Združenih državah Amerike (letno povečanje indeksa cen življenjskih potrebščin) z visoko-nizko povprečno ceno zlata. Zanimiv primer je 1997–98, ko se je leta 1998 zlato začelo spuščati pred deflacijskimi pritiski (nižja rast CPI).

Spodnja črta

Ekonomika ponudbe ima pisano zgodovino. Nekateri ekonomisti vidijo ponudbo kot koristno teorijo. Drugi ekonomisti se tako popolnoma ne strinjajo s teorijo, da jo zavrnejo kot ponudbo nič posebnega novega ali kontroverznega kot posodobljen pogled na klasično ekonomijo. Na podlagi zgornjih treh stebrov lahko vidite, kako ponudbe ni mogoče ločiti od političnih področij, saj pomeni zmanjšano vlogo vlade in manj progresivno davčno politiko.