Venezuela Petro ne vsebuje nafte. To sploh ni kripto valuta (mnenje)

[David Floyd je osebni pisatelj v podjetju Investopedia. Stališča, ki so jih izrazili kolumnisti, so avtorjeva in ne odražajo nujno stališč Investopedije kot celote.]

20. februarja je venezuelski podpredsednik Tareck El Aissami - ki je obtožen preprodaje mamil in pomoči članom Hezbollaha - napovedal začetek predprodaje za petro, rekoč, da bo lansiranje kripto valute postavilo Venezuelo "na predel prihodnosti." To je dvomljivo, in to ne samo zato, ker po Ars Technici ni dokazov, da naj bi 735 milijonov dolarjev, vloženih v prvi dan predprodaje, kdaj spremenil svoje roke.

Predsednik države Nicolás Maduro je razkril, da bo vlada 3. decembra ustvarila "kripto valute, podprte z rezervami venezuelskega bogastva - zlata, nafte, plina in diamantov", medtem ko je ta napoved pred prelomom Ice Island Ice Tea prešla na kripto valute rudarjenje - zdaj se imenujejo Long Blockchain Corp. (LBCC) - in prvotna ponudba kovancev podjetja Eastman Kodak Co. (KODK), je treba trije videti v isti luči: utopiti subjekte, ki pljuvajo proti otoku neumnega denarja. Kodak od leta 2013, leta, ko je izšel iz stečaja, ne prinaša dobička. Long Blockchain izgublja denar še dlje. Obe podjetji sta se po teh napovedih zaloge povečale za trimestne odstotke.

Razmere v Venezueli niso vse tako različne. Njeno vodstvo je uničilo gospodarstvo, čeprav država uživa večje zaloge nafte kot Savdska Arabija. V bolnišnicah je zmanjkalo zdravil, otroci stradajo, valuta je bila napihnjena v pozabo, predsednik - ki pa je, kot kaže, preživel čistke svojega predhodnika z neprijetno nesposobnostjo - preživi svoj DJ-ju zavajajoče poimenovane radijske oddaje Salsa Hour (it je veliko daljša od ure).

Tako kot Kodak in Long Island, tudi venezuelska vlada upa na reševanje kripto mehurčkov in obstaja nekaj možnosti, da ga bodo kljub opozorilom ameriškega ministrstva za finančne zadeve dobili, da bi vlaganje v petro lahko kršilo sankcije in razveljavljeno izjavo venezuelskega kongresa, da je petro je nezakonito.

Kar se ne bo zgodilo, je še eno od obljub Madura o "napredovanju nove oblike mednarodnih financ". Petro ni inovativen. Ni podprto z ničemer. Če gre za kripto valute - zgodnje indikacije kažejo, da ni, medtem ko so naslednji opisi samo zmedeni - je ničvreden. (Glej tudi, Venezuela poziva 10 latinskoameriških narodov, naj sprejmejo svojo kripto valute Petro. )

Opomba o posodobitvah

Ta članek je bil prvotno objavljen 16. januarja na podlagi informacij, ki jih je takrat imela venezuelska vlada. Posodobljen je bil tako, da odraža objavo bele knjige petro 31. januarja in predprodajo petro 20. februarja. Ker sta oba dogodka vključevala pomembne, nepojasnjene odmike od prejšnjih izjav, je prvotni članek ostal v veliki meri nespremenjen, v novih razdelkih so dodane nove informacije.

Petro ni ničesar podprto

V omamljenem intervjuju, ki se pojavlja v venezuelskih državnih medijih, je inženir računalništva in podjetnik blockchain David Jaramillo povedal Celag, simpatični možganski center, da je vrednost Petro

"ne bo opredeljeno s tržnimi špekulacijami, ki pogosto izzovejo velika nihanja navzgor in navzdol. Cena Petrora bo povezana z mednarodno ceno zlata, plina, nafte in diamantov. To je tisto, kar je skupnost naložb v digitalno valuto hrepenenje dolgo časa. "

Misel, da bodo cene surovin - ki so same pod velikimi nihanji - narekovale ceno petroa, je nesmiselna. Tudi če sprejmemo Madurovo trditev, da žeton podpirajo naravni viri, bi bil stabilizirajoč vpliv skorajda pomemben, če pride do hitrih strelov in sunkov trga kripto valut. Medtem je trditev, da vlagatelji kripto valut hrepenijo po kovancih z blagom, čudna: poskusili smo, zagotovo, vendar le zato, ker ima vse.

Še pomembneje pa je, da trdi, da je petro podprto z oljem ali kaj drugega, ki je votel. Venezuelanska vlada večinoma molči, kaj ta podpora vključuje. V členu 4 uredbe 3.196 je navedeno, da bo sestavljen iz pogodbe o nakupu enega sodčka nafte na žeton; "ali vsega blaga, ki ga država odloči"; ta dogovor skoraj zagotovo ne omogoča vlagateljev, da zahtevajo fizično dostavo. Kaj torej lahko dobijo?

Člen 5 ponuja to garancijo:

"Imetnik petro bo lahko uresničil zamenjavo tržne vrednosti kriptovalut za protivrednost v drugi kripto valuti ali v bolívares [venezuelska fiat valuta] po tržnem menjalnem tečaju, ki ga je objavila nacionalna borza kriptovalutov."

Toda slika je zasuta s hrbtom, na videz nasprotujočimi si sklicevanji v členu 4 na košaro OPEC v ameriškem dolarju in venezuelsko košaro v juanu, ki je bila juan, katere cene so se razlikovale, tudi ko so bili obe navedeni v dolarjih. Kakšno stopnjo bolívarja lahko vlagatelji pričakujejo, da bo ponudila nacionalna borza? Če je uradni menjalni tečaj bolívar-dolar od 10 do 1 znak, ni dober: tržni tečaj je bližje 100 000 bolívarjev dolarju. (Uradna obrestna mera je od takrat razvrednotena, vendar se na daljavo ne ujema s tržno stopnjo.)

Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346 Superintendencia de criptovidisas in podrobles del petro Banca y Negocios on Scribd

Skratka, petrosi so "podprti z nafto", kar pomeni, da jih lahko zamenjate za venezuelski papirni denar, ki je tako ničvreden, da ga tatovi ne bodo vzeli na uradnih venezuelskih vladnih menjavah po verjetno nesmiselnem uradnem menjalnem tečaju venezuelske vlade.

Posodobitev: Definitivno ne podpira nič

31. januarja je venezuelska vlada izdala belo knjigo, iz katere je bilo jasno vedeti, da petro nima nobene zveze z nafto. Niso se omenjali, da bi vlada zamenjala petroje za karkoli. Vlasti bodo to sprejele kot plačilo davka, kar za državno valuto težko uničuje. Četudi ta „državna podpora“ petro dodeljuje nekaj dejanske vrednosti, je to pomembno le za venezuelske davkoplačevalce.

Bela knjiga ponuja formulo za določitev Petrolovega uradnega tečaja bolívar, ki je naslednji:

Obstajata sklic na ceno nafte in sklic na tečaj, ki ga ponujajo uradne borze, kar se očitno razlikuje od stopnje, po kateri jo bodo sprejeli davčni organi. Nato je na voljo "diskontna stopnja", ki bo med predprodajo padla s 30% na 0%.

V resnici pa bo vlada skoraj zagotovo sprejela petro s hitrostjo, kot jo meni, kot da bi sprejela petro. Obljub vlade, da bo poravnala svoje dolgove, že nima verodostojnosti, saj je v zamudi za neporavnane obveznice.

Petro tudi ni kripto valuta

Torej petro v resnici ni podprt z nafto, ampak je to celo kripto valuta ">

"Čudna stvar sveta kripto valute je ta, da so stroški prenosa in provizije ponavadi nič. To je način demokratizacije finančnih tokov, ne glede na državo ali socialni sloj vlagatelja. To je mogoče s tehnologijo blockchain, ki digitalna sredstva uporabljati, pri čemer decentralizacija informacij dovoljuje trg brez posredovanja ali manipuliranja s strani tretjih oseb. "

Ignorirajte dejstvo, da so stroški transakcij za bitcoin v povprečju presegali 30 dolarjev, ko je Jaramillo to trdil o ničelnih stroških. Sklicevanje na "decentralizacijo" je veliko bolj zavajajoče. Če želite unovčiti petro, "podprto z nafto", jo morate prodati na vladni borzi po vladnem tečaju, kar je zanimiv pristop k "trgu brez posredovanja." (Uredba jasno določa, da lahko vlagatelji uporabljajo neodvisne borze, kjer bi prevladovale tržne obrestne mere.)

Potem so tu sklicevanja vlade na rudarjenje. Čeprav podrobnosti o tehničnih specifikacijah petro v bistvu ne obstajajo, si je težko predstavljati, zakaj bi valuto morali rudariti. V bitcoin, ethereumu in drugih decentraliziranih kripto valutah je rudarjenje umetno težavno izračunavanje, ki ga morajo vozlišča v omrežju opraviti, da bi verigi dodali nov blok. Izračuni sami po sebi ne dosežejo nič: Bistvo je, da bi napadanje na omrežje predrago, da bi bilo vredno. Rudarstvo preprečuje, da bi ena stranka lahko nadzirala omrežje. (Glej tudi, Kaj je rudarjenje Bitcoin? )

Če vlada nadzoruje vsa vozlišča, rudarjenje ne služi nobenemu namenu. Petrove rudarje registrira vlada. Nedavna obljuba Madura, da bo "v vsaki državi in ​​občini v državi postavil kmetije za rudarjenje kripto valute" močno pomeni, da je omrežje centralizirano. Centralizirano omrežje lahko uporablja samo bazo podatkov, kar je veliko manj veliko virov. Venezuelske rudarske kmetije verjetno ne bodo naredile veliko več kot zapravljanje električne energije.

Vse o petroju, od uradnih menjalnih tečajev do uradnih rudarskih operacij, se spušča do vladnega narekovanja: naj bo, ali v latinščini, "fiat". Petro ni kriptovaluta.

Posodobitev: Nikoli ne misli, zdaj je to Token, ki temelji na Ethereumu

Razen tega, da je zdaj petro kripto valuta. V beli knjigi so zapisane vse navedbe rudarjenja in piše, da bo petro žeton ERC20, ki temelji na etrijih. Z drugimi besedami, petro je morda legitimno decentraliziran, ker vlada ne more nadzorovati in manipulirati s posli, kot bi lahko s centraliziranim rudarjenjem - ampak kaj je to pomembno?

Zdaj je samo še en ICO. Teh je bilo na tisoče, večina pa je ničvredna. Petro se je razvil v poveličenega GoFundMe-ja. Resnično je, da Venezuela v zameno za petro ne bo sprejela svoje druge valute, ki jo je izdala vlada, zdaj že povsem ničvrednega bolívara. Samo pravi denar. Če bi ameriško podjetje zbiralo sredstva na podlagi takšnih votlih zahtevkov, bi ga SEC že ukinil.

Še ena posodobitev: Pozabite na Ethereum, zdaj temelji na NEM

Po "priročniku za kupce", ki je bil objavljen v povezavi s petro predprodajo 20. februarja, bo kovanec temeljil na bloku NEM, ne na ethereumu. Za to spremembo ni obrazloženo. Medtem je bila bela knjiga posodobljena, da izpusti vse omembe petra kot žetona ERC20.

V posodobljeni beli knjigi je razloženo, da bo petro v resnici nameščen v lastni blok verigi, pri čemer bodo žetoni, ki temeljijo na NEM, rezervirali morebitne petke. Nobena beseda o obrazcu, ki ga bo sprejel blockchain.

Da bo petro oblikoval lastno mrežo, je bolj v skladu z zgodnjimi opisi, ki jih ponuja Maduro. Pojasnjuje tudi, zakaj bi vlada potrebovala rudarje - razen, kot je navedeno zgoraj, v resnici ni: ko en subjekt nadzoruje večino ali vsa vozlišča, rudarjenje ne služi nobenemu namenu.

To je stvar upravljanja

Prvi blok, ki ga je ustvarjalec bitcoina kdajkoli miniral (3. januarja 2009) je vseboval sporočilo, naslov tistoga jutrišnjega londonskega Timesa o načrtovani bančni rešitvi. Besedilo je bilo razlagano kot več kot časovni žig: To je bil nadpovprečni finančni krizi, Satoshi pa se je verjetno zavzel za perfidne finančne institucije, slabo upravljanje in vseprisotni kronizem. Bitcoin, sistem brez posrednikov, naj bi bil imun na te težave - ali vsaj nekoliko boljši pri soočanju z njimi.

Slabo upravljanje je dejansko preganjalo bitcoin, a ideja, da bi Maduro - diktator, ki je zaprl politične nasprotnike, prepisal ustavo in zatiral zakonodajno skupino - skušal ohraniti bitcoin, je zelo ironično. Bistvo je bilo, da skorumpirane institucije vzamemo iz slike, ne da bi jih odstranili.

Vlaganje v kripto valute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO-ji") je zelo tvegano in špekulativno in ta članek ni priporočilo Investopedije ali pisca, da vlagajo v kripto valute ali druge ICO-je. Ker je položaj posameznika edinstven, se je treba pred sprejetjem finančnih odločitev vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom. Investopedija ne daje nobenih navedb ali jamstev glede točnosti ali pravočasnosti informacij, ki jih vsebujejo. Na dan posodobitve tega članka avtor nima nobene pozicije v nobeni kripto valuti.