Ali so ugodnosti socialne varnosti oblika socializma?

Socializem je v ZDA napolnjena beseda - državi, v kateri je kapitalizem prevladujoči ekonomski sistem in osnova vladnega sistema. Ena od situacij, v kateri se beseda nagiba, je, ko Američani gledajo na vladne programe, zlasti socialno varnost. Da bi razumeli, o čem govori razprava, najprej preučimo nekatere izraze.

V socializmu vlada - ne pa posamezniki ali podjetja - ima v lasti in nadzoruje večjih panog, gospodarstvo pa se načrtuje centralno. Posledično je vlada glavni ponudnik blaga in storitev za svoje državljane. Pod kapitalizmom so kapitalski proizvodi v lasti zasebnikov ali podjetij, trg pa nadzoruje gospodarstvo. Vendar je v večini modernih držav ta sistem podrejen zvezni in državni zakonodaji in predpisom, zato te države ne izvajajo čistega, laissez-faire kapitalizma. Na drugem koncu spektra je komunizem, bolj skrajna oblika socializma. Nekatere države, na primer Norveška in Švedska, imajo mešane sisteme: ponudniki blaga in storitev uživajo zasebno lastništvo virov, medtem ko državljani izkoriščajo javne storitve, usmerjene v družbene potrebe.

Čeprav so ZDA očitno kapitalistična država, je eden od značilnosti njenega vladnega sistema socialna varnost, vladni program ugodnosti, ki je bil uveden leta 1935 v globinah velike depresije. Preučimo ključne sestavine pokojnin za socialno varnost; konkretno, v kolikšni meri bi jih lahko šteli za obliko socializma.

Kdo upravlja sistem?

Vlada, ne posamezniki ali podjetja, upravlja sistem socialne varnosti. Spremlja zaslužke in ugodnosti socialne varnosti, vodi spletno mesto, ki omogoča preverjanje evidence o prejemkih, odobrava ali zavrača prošnje za pokojnine, pobira davke za socialno varnost in razdeli pokojnine.

Medtem ko vlada najema neodvisne izvajalce, kot so Lockheed Martin Corporation, International Business Machines Corp., Dell in drugi, za zagotavljanje telekomunikacij, shranjevanja podatkov in drugih storitev, vlada vlada v popolnem nadzoru.

Kdo odloči, koliko prispevati in kdaj?

Kongres odloči, koliko od vaše plače se obdavči, da prispevate v sklad socialne varnosti. Na primer, v letu 2019 je 6, 2% vaše bruto plače šlo za socialno varnost, vaš delodajalec pa je brcal v enakem znesku; če pa zaslužite več kot 132.900 dolarjev, vam ni treba plačati davkov za socialno varnost na noben zaslužek nad tem zneskom. Če ste samozaposleni, plačate celotnih 12, 4%, čeprav se ta znesek nekoliko zmanjša, ko odmerite davčni odbitek za del davka od delodajalca.

Nerazumno je razmisliti, ali četudi delate za nekoga drugega, dejansko plačujete celotnih 12, 4% - "znesek davka", ekonomistično govorijo, ker če vam delodajalec ne bi moral socialno varnost plačila v vašem imenu, lahko namesto tega vključi ta denar na vašo plačo.

Poleg tega se vlada odloči, ko prispevate: Če ste zaposleni, se davki odtegnejo od vsake plače. Če ste samozaposleni, plačate, ko vložite letno davčno napoved.

Posamezniki z zasebnimi pokojninskimi računi imajo več nadzora nad tem, koliko in kdaj prispevati, kot plačujejo davke za socialno varnost. Na primer, če delate za podjetje, ki ponuja načrt 401 (k), se lahko odločite, kolikšen odstotek vsake plače preusmerite na ta račun, čeprav vladni predpisi določajo omejitve, koliko lahko prispevate. V letu 2019 je bila omejitev 401 (k) prispevkov 19.000 USD, razen če ste bili stari 50 ali več; v tem primeru vam je bilo dovoljeno prispevati do 6.000 dolarjev več, skupno 24.000 dolarjev. Poleg tega ne bi mogli prispevati k Roth IRA, če bi bil vaš prilagojeni bruto dohodek 137 000 USD ali višji za samske in 203 000 USD ali višji za poročene pare, ki skupaj vložijo.

Kdo se odloči, kaj izplačati in kdaj?

Z zasebnim pokojninskim računom, na primer 401 (k) ali Roth IRA, se odločite, kdaj dvigniti denar z računa in koliko vzeti. Z nekaterimi pokojninskimi računi vam bo IRS plačal kazni, če denar vzamete, preden dosežete določeno starost, ali pa vsako leto po določeni starosti ne dvignete dovolj denarja. Vendar je tu še vedno veliko več prilagodljivosti kot pri pokojninah za socialno varnost.

S socialno varnostjo se vlada odloči, koliko vam bo dala in kdaj. Odločite se lahko, kdaj boste začeli prejemati ugodnosti, vendar mora to biti nekje med 62. in 70. letom. Ko začnete uveljavljati ugodnosti, boste vsak mesec prejeli ček za enak znesek na podlagi vašega zaslužka za življenjsko dobo in vašega starost, ko ste začeli uveljavljati ugodnosti. Vendar boste morda v prihodnjih letih lahko prilagodili stroške življenja. Vendar se ne morete odločiti, da boste v mesecih, ko imate večje stroške in manj denarja, ko boste imeli manjše stroške, več denarja odvzeli, kot bi se lahko zgodilo z Roth IRA.

In če se vam pri 40 letih zdi smrtno slabo, ne morete predčasno uveljavljati pokojnin na podlagi plačila, ki ste ga plačevali v preteklih letih (lahko pa ste upravičeni do invalidskega zavarovanja za socialno varnost). Nasprotno pa lahko svoje zasebne pokojninske račune kadar koli izplačate, ne da bi kdo pridobil odobritev, čeprav s kaznijo (v nekaterih primerih). Posredniške družbe za zasebni sektor (npr. Fidelity, Vanguard) ne bodo dokazale, da ne morete delati, če želite predčasno odstopiti od IRA.

Ali se lahko kdo odpove?

Malo davčnih zavezancev se lahko odpove plačilu v sistem socialne varnosti. Amiši, menoniti in druge verske skupine, ki vestno ugovarjajo, lahko včasih zahtevajo versko oprostitev plačila v sistem, če tudi ne prejmejo ali ga sploh ne morejo prejeti. Če ste prejeli kakršne koli ugodnosti, se lahko še vedno kvalificirate za versko oprostitev, če jih odplačate. Ljudje, ki se odrečejo ameriškemu državljanstvu, se lahko odjavijo. Nekaterim tujcem ni treba plačati v sistem, odvisno od tega, kakšno vrsto vizuma imajo. Izvzeti so tudi tuji državni uslužbenci s sedežem v ZDA in študenti, ki so zaposleni na njihovi univerzi.

Kaj pa izbira? V skladu z javnim pokojninskim sistemom ali sporazumom iz oddelka 218 so nekateri državni in lokalni vladni uslužbenci zajeti, vendar ne plačujejo socialne varnosti. Ti zaposleni ne smejo sodelovati v programu.

Z zasebnimi pokojninskimi računi je odvisno od tega, ali boste prispevali. Tudi če vas delodajalec samodejno vpiše v svoj načrt 401 (k), da vas spodbudi k prispevanju, se lahko po želji odjavite.

Kako se upravlja z denarjem?

Vsi prispevki za socialno varnost gredo v en kolektivni lonec; sredstva niso v našem imenu. Ne moremo se odločiti, kako se s tem denarjem upravlja. Sistem je postavljen kot medgeneracijski prenos bogastva: Davki za socialno varnost, ki jih vlada pobira od sedanjih delavcev, plačujejo ugodnosti sedanjih upokojencev.

Ker se različne generacije razlikujejo po velikosti, ta struktura vodi do tega, kar bi lahko označili kot časovne težave pri izplačevanju dajatev. Davki iz neizmerne generacije Baby Boomer so udobno podpirali upokojitev sorazmerno majhne tihe generacije (rojene med letoma 1925 in 1945, mnoga od teh let, ki jo je zakrivila depresija in vojna) in največje generacije (katere člani so se borili v drugi svetovni vojni). Ker se vse več Boomerjev upokojuje - in dejstvo, da je generacija X, naslednja generacija, precej manjša - se ocenjuje, da bodo rezerve socialnega zavarovanja do leta 2034 izčrpane, zato se ugibajo o manjših zaslužkih za bodoče upokojence. Generacija Y, torej milenijalci, so še večja generacija od Boomerjev, vendar ni jasno, kako dobro bodo njihovi finančni prispevki služili podpori Boomerjev in Generacije X in kako velike bodo naslednje generacije.

Glede na to, kdaj se upokojite, koliko ste zaslužili in svoj zakonski status, boste morda videli boljši ali slabši donos od svoje "naložbe" v smislu, da boste dobili več ali manj, kot ste prispevali. Nekateri bi raje imeli možnost, da bi ta denar prihranili in vložili sami, saj mislijo, da bi lahko zaslužili boljši donos; drugi mislijo, da bi se večina ljudi poslabšala, če bi bila socialna varnost privatizirana.

Spodnja črta

Zanimivo je spomniti, da so ZDA zamisli za sistem socialne varnosti dobile iz Nemčije iz 19. stoletja. Ta zelo kapitalistična monarhija je leta 1889 na pobudo kanclerja Otta von Bismarcka sprožila program socialnega zavarovanja za starost, deloma za preprečitev radikalnih socialističnih idej, ki so takrat plavale. Prvotna socialna varnost je bila pravzaprav prosocialistični manever konzervativne vlade.

Ker igra ameriška vlada tako prevladujočo vlogo v ameriškem sistemu socialne varnosti - odločanje o tem, koliko in kdaj zaposleni in delodajalci plačujejo v sistem, koliko posameznikov prejemajo ugodnosti, ko jih dobijo, in preprečuje, da se skoraj vsi ne odločijo - zdi se pravično, da program socialne varnosti poimenujemo obliko socializma. Program zahteva, da delavci in njihovi delodajalci, skupaj s samozaposlenimi posamezniki, vplačujejo v sistem skozi svoja delovna leta. Vlada nadzoruje denar, ki ga prispevajo, in odloča, kdaj in koliko jih bo dobil po - in če - dosežejo upokojitveno starost.