Podjetja, ki so se lotila zaradi lažnih zahtevkov

Kot potrošnik resnično ni nič hujšega, kot če kupite nekaj, samo da ugotovite, da ste bili lažnivi. Mislili bi, da bi s tem, ko je izdelek preizkušen in postavljen skozi visoko standardiziran maloprodajni rigmarol, da bi prišli na trg, zagotovili, da ne bi bilo mogoče uveljavljati neresničnih trditev, vendar to ni vedno tako. (Zgodnja ptica lahko ujame črve, toda v nakupovanju bo glista prišla tistim, ki čakajo. Oglejte si 12 načinov za pametnejše nakupe.)
V SLIKAH: Top 7 največjih bančnih napak

Goljufive trditve pogosto opazimo, ko izdelki ponujajo neverjetne rezultate, kot so: "Vadite pet minut na dan in dobite popoln abs" ali "Vsako jutro vzemite eno od teh tablet in v prvem mesecu izgubite 20 kilogramov!" Trditve, kot so te, se pogosto izkažejo za napačne, prej ali slej pa jih Zvezna komisija za trgovino (FTC) dohiteva in jih ustavi. Ogledali si bomo nekatere nedavne primere neresničnega oglaševanja, ki jih je vložil FTC, in nekatere zgodovinske primere podjetij, ki so imela koristi z lažnimi zahtevki in oglaševanjem.

Ne tako čiste kreditne prevare

Glede na stanje gospodarstva v zadnjih nekaj letih se veliko ljudi trudi počistiti kreditne zadolžitve in povrniti svoje finance. No, upajmo, da za pomoč niso odšli v storitve čistih poročil. Clean Credit je septembra s FTC naletel na vročo vodo, potem ko je podjetje usmerilo potrošnike, ki so obupali popraviti svoj kredit, in jim zaračunalo sto in celo tisoče dolarjev, ne da bi sploh zagotovilo veliko storitev. Potrošnikom so zaračunali predplačilo v višini 400 ameriških dolarjev, ki jih bo Clean Credit vzel s svojega računa, preden so prejeli podpisane pogodbe, nato pa bi podjetje, če sploh kaj, pomagalo popraviti kredit. Leta 2008 je FTC začel operacijo Clean Sweep, kjer je šel po 36 prevar o popravilu kreditnih zmogljivosti, kot je Clean Credit. FTC je zoper njih vložil pritožbe in mnogi so bili od takrat zaprti.

Zahtevki za izgubo teže

Ali želite nekajkrat na dan vstaviti elektrode na trebuh in dobiti telo Adonisa? Seveda je, ampak vedno ne moreš dobiti želenega. Ab Force je bil vseprisotni produkt As Seen na televiziji, za katerega so na koncu ugotovili, da navaja goljufive trditve. Trditve so bile, da pas, ki si ga zavil okoli trebuha, ki je elektronsko spodbudil mišice in si tako omogočil vadbo, medtem ko samo sedeš tam, ničesar od tega ni storil in ne bi ti povzročal trdega abs. Končna pritožba in naknadno povračilo v višini 7 milijonov dolarjev je bilo leta 2009, vendar se je FTC že pol desetletja boril z Ab Force in poskušal izdelek in njegove napačne trditve odstraniti s trga.

Če pas, ki pretrga trebušne mišice v šest škatlic, ne deluje, v kaj sploh lahko verjamemo? Mogoče, če Ab Force ne bo pomagal shujšati, bi lahko vzeli čarobno tabletko. To je za številne primere tudi lažna trditev. Da bi se izognili lažnim trditvam, da izdelujejo tablete za prehrano in tablete za hujšanje, je FTC začel pobudo Big Fat Lie leta 2004. FTC je ciljal na oglase, ki so se pojavili v številnih nacionalnih ženskih revijah in oglaševal, da bo losjon za drgnjenje v kožo znatna izguba teže (Selfworx.com LLC), če bi vzeli tabletko iz nepalskih mineralnih pik, bi lahko v osmih tednih izgubili do 37 kilogramov (AVS Marketing) in druge obliže, tablete in losjone za hujšanje s podobnimi trditvami.

Leta 2007 je FTC odmeril 25 milijonov dolarjev glob proti štirim prodajalcem tabletk za hujšanje; ti tržniki tabletk so navajali trditve, od hujšanja do zmanjšanja tveganja za raka.

Velika imena in zgodovinske lažne trditve

Še večja podjetja, kot je Nestle, so se v zadnjih letih znašla v težavah s FTC zaradi lažnih trditev. FTC je nedavno naročil hčerinski družbi Nestle, BOOST Kids Essentials, da neha trditi, da bo ščitila pred okužbami zgornjih dihalnih poti in preprečevala prehlad. FTC je odredil, da se te zahtevke začasno prekličejo, dokler FDA ne predloži dejanskih dokazov.

Zgodovinski prikaz lažnih reklamacijskih trditev si lahko ogledate v Listerineu. Podobno kot BOOST je tudi Listerine naenkrat trdila, da lahko prepreči prehlad in vneto grlo. FTC je ugotovil, da je to napačno, in odredil, da Listerine ne vključuje več teh trditev, poleg tega pa podjetje izrecno navaja, da Listerine ne pomaga pri prehladu in vnetem grlu. Walgreen se je soočal s podobnim primerom, kjer so mu naložili plačilo 6 milijonov dolarjev po trditvah, da bodo njegovi vitaminski dodatki Wal-Born pomagali preprečiti prehlad.

V SLIKI: Najboljših 5 razlogov, zakaj ljudje gredo v stečaj

Spodnja črta

Če raziskujete zgodovino velikih podjetij, je veliko teh podjetij v preteklih letih vstopalo v okvir FTC. Leta 2009 je na primer Coca-Cola imela nekaj težav s trditvami o Poweradeu. Spletna stran FTC ponuja nasvete, kako biti preudarni potrošnik, zato vam ne bo treba skrbeti, da bi čakali na vračilo Ab Force, ker ne bi nikoli verjeli neutemeljenim zahtevkom. (Ali veste, kako razlikovati resnično priložnost od lažne? Glej Wham Bam Micro-Cap prevara .)