Kripto valuta nas je vrnila 300 let: Krugman

Kripto valute so dobile velikega kritika v Nobelovem nagrajenem ekonomistu Paulu Krugmanu. Kljub obetavni vrhunski tehnologiji blockchain, ki temelji na kripto valutah, trdi, da so kripto valute "denarni sistem postavile nazaj za 300 let." (Glej tudi: Nobelovci so gospodarske nagrade .)

V opciji, ki jo je napisal za The New York Times, kolumnist svoj skepticizem do kripto valute pripisuje predvsem dvema dejavnikoma: transakcijskim stroškom in odsotnosti privezovanja.

„Kriptovalute otežijo transakcije“

Skrbijo zaradi visokih transakcijskih stroškov, povezanih s priljubljenimi kripto valutami, kot je bitcoin, je Krugman primerjal njihovo delo s tradicionalnimi plačilnimi metodami. Začenši z kovanci iz plemenitih kovin, kovanih iz zlata in srebra, ki so zahtevali varnost in vire za proizvodnjo, so trenje zmanjšali z lansiranjem bankovcev, zajamčenih z rezervami centralne banke. Pretok vrednosti je bilo dodatno ublaženo z uvedbo čekov, ki so jim sledile kreditne kartice in drugi digitalni načini prenosa denarja. Celoten razvoj takšnih denarnih načinov je napredoval, da so zmanjšali zapletenost in trenja, vključena v transakcije.

Po Krugmanovem mnenju se kripto valute premikajo nasprotno, saj silijo več režijskih stroškov za obdelavo transakcij. Na primer, za bitcoin plačila je potrebno zagotoviti popolno zgodovino preteklih transakcij. Resorno intenzivne metode rudarjenja, ki so sestavni del ekonomije kripto valute, še dodatno zapletejo postopek. Izkopavanje novih bitcoinov postane dražje z vsakim dnem. To je nekaj resničnih primerov uporabe, za katere Krugman meni, da uporabljajo "vrhunsko tehnologijo za ponovno vzpostavitev denarnega sistema 300 let."

Še večja pomanjkljivost je anonimnost organov, ki izdajajo kripto valute, v primerjavi z bankami in vladami iz resničnega sveta, ki izdajajo bankovce s fiatom. Posamezniki imajo večjo stopnjo zaupanja v kupno moč svojih bankovcev v primerjavi z njihovimi kripto žetoni, ki v nekaj urah opazijo divje nihanje cen. Subjekti, ki sodelujejo v tradicionalnem poslovanju z valutami - kot banka, ki nudi varčevalni račun za deponiranje denarja - ostajajo visoko na ravni zaupanja posameznikov v primerjavi z manj znanim podjetjem, ki v virtualnem svetu upravlja in uporablja žetone kripto valut. Na podlagi teh opazovanj Krugman vpraša: "Torej, zakaj bi se spremenili v denarno obliko, ki deluje slabše?"

„Brez rezerv za varnostno kopijo“

Krugman nadalje navaja pomanjkanje ustreznih rezerv za kripto valute, kar ustvarja izziv privezovanja. Če bo večina imetnikov kriptovalut začela odmetavati svoje kovance, se navzdol po spirali navzdol zaradi pomanjkanja ustreznih rezerv ne more končati. Kljub velikim vrednotenjem in vse večjim sprejetjem se kripto valute obravnavajo kot špekulativna igra namesto medija prave izmenjave vrednosti, ki ponuja resnično koristnost.

Vendar Krugman kripto valute ne imenuje mehurček. Primerja ga z zlatom, ki se ga tradicionalno namesto denarja uporablja kot učinkovito sredstvo rezerve, vendar ohranja svojo vrednost, ne da bi se uporabljalo kot denar. Krugman zaključi z vprašanjem: "Kateri problem rešuje kripto valuta? Ne poskušajte s skeptiki odvrniti z mešanico tehnobabliranja in libertarne derpe. "(Glej tudi: Ali je Paul Krugman pravi, da je Bitcoin neuporaben? )

Vlaganje v kripto valute in začetne ponudbe kovancev ("ICO-ji") je zelo tvegano in špekulativno in ta članek ni priporočilo Investopedije ali pisca, da vlagata v kripto valute ali ICO-je. Ker je položaj posameznika edinstven, se je treba pred sprejetjem finančnih odločitev vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom. Investopedija ne daje nobenih navedb ali jamstev glede točnosti ali pravočasnosti informacij, ki jih vsebujejo. Na dan, ko je bil napisan ta članek, avtor nima nobenih kripto valut.