Kako fiskalna politika vpliva na proračunski primanjkljaj?

Fiskalna politika se nanaša na porabo vladnega proračuna za vpliv na gospodarstvo. To vključuje državno porabo in odmerjene davke. Politika naj bi bila ekspanzivna, ko vlada porabi več za proračunske postavke, kot je infrastruktura ali ko zniža davke. Takšne politike se običajno uporabljajo za povečanje produktivnosti in gospodarstva. Nasprotno pa je ta politika omejena, ko se javna poraba zmanjšuje ali naraščajo davki. Za boj proti naraščajoči inflaciji bi se lahko uporabile kontrakcijske politike. Na splošno ekspanzijska politika vodi v večji proračunski primanjkljaj, kontrakcijska politika pa zmanjšuje primanjkljaje.

Razširjena fiskalna politika vodi v večji proračunski primanjkljaj, medtem ko kontrakcijska politika zmanjšuje primanjkljaj.

Keynesijska makroekonomija

Računovodstvo državnih proračunov je podobno osebnemu ali gospodinjskemu proračunu. Vlada ima presežek, ko porabi manj denarja, kot zasluži z davki, in primanjkljaj, ko porabi več, kot ga porabi za davke.

Do zgodnjega 20. stoletja se je večina ekonomistov in vladnih svetovalcev zavzemala za uravnotežene proračune ali proračunske presežke. Kejnzijanska revolucija in porast makroekonomije, ki temelji na povpraševanju, sta bili politično izvedljivi, da vlade porabijo več, kot so vložile. Vlade so si lahko izposodile denar in povečali porabo kot del ciljno usmerjene fiskalne politike.

Ključni odvzemi

• Vlade uporabljajo fiskalno politiko, kot so državna poraba in odmerjeni davki, da spodbudijo gospodarske spremembe.
• Za ekspanzijsko politiko je značilno povečana državna poraba ali nižji davki za povečanje produktivnosti.
• Za kontrakcijsko politiko je značilno manjša državna poraba ali povečani davki za boj proti vse večji inflaciji.
• Ekspanzijska politika vodi v večji proračunski primanjkljaj, kontrakcijska politika pa zmanjšuje primanjkljaje.

Ekspanzijska politika

Vlade lahko porabijo preko proračunskih omejitev, ki temeljijo na davku, tako da si izposojajo denar iz zasebnega sektorja. Ameriška vlada izda na primer državne zakladne obveznice za zbiranje sredstev. Da bi izpolnila svoje prihodnje obveznosti kot dolžnik, mora vlada sčasoma povečati davčne prejemke, zmanjšati porabo, izposoditi dodatna sredstva ali natisniti več dolarjev.

Vsi ekonomisti se ne strinjajo z neto učinkom ekspanzivne fiskalne politike na proračun na dolgi rok. V kratkem se bodo bodisi presežki zmanjšali bodisi bodo primanjkljaji rasli.

Kontrakcijska politika

Kontrakcijska politika je nasprotje ekspanzijske politike. Znižanje davka na 200 milijonov dolarjev je ekspanzivno, saj pomeni, da bodo ljudje porabili več denarja, kar naj bi povečalo povpraševanje po izdelkih in spodbudilo gospodarstvo. Povečanje davka za 200 milijonov dolarjev je pogodbeno, ker ljudje manj porabijo, kar zmanjšuje povpraševanje in upočasnjuje gospodarstvo. V skladu s pogodbenimi politikami se bo primanjkljaj zmanjšal ali pa bodo presežki naraščali.

Vlada lahko hkrati uporablja ekspanzijska in kontrakcijska politična orodja. Na primer, ameriška vlada bi lahko hkrati znižala davke in porabo. Če so znižanja davkov 100 milijonov dohodkov in znižanja porabe le 50 milijonov dolarjev, potem je čisti učinek ekspanzijski.

Primanjkljaj ZDA

Primanjkljaj ameriškega zveznega proračuna za proračunsko leto 2020 znaša 1.103 bilijonov dolarjev. Do primanjkljaja je prišlo, ker ameriška vlada trenutno porabi več, kot zasluži. Kot poroča AP News, je proračun za poslovno leto 2019 ustvaril 1, 09 bilijona USD primanjkljaja. Po podatkih tabele S-3 proračuna za leto 2020, je bilo v skladu s tabelo S-3 proračuna za porabo 4, 529 bilijonov dolarjev več kot predvidenih 3, 38 bilijona dolarjev prihodkov.

Primanjkljaj v ZDA je posledica treh dejavnikov. Vojna proti terorizmu po dogodkih 11. septembra je dolgu od leta 2001 dodala 2, 4 bilijona dolarjev. Letni vojaški izdatki so se podvojili. Znižanje davkov je še en vzrok za naraščajoči primanjkljaj, saj zmanjšujejo prihodke za vsako znižanje dolarja. Leta 2013 je Center za proračun in prednostne politike ocenil, da bi znižanje davka Busha v obdobju 2001–2018 dodalo 5, 6 bilijona USD.

Trumpova znižanja davkov bodo tudi zmanjšala prihodke in povečala primanjkljaj; znižanja davkov v naslednjih 10 letih znašajo 1, 5 trilijona dolarjev. Medtem ko Skupni odbor za obdavčenje pričakuje, da bi znižanje spodbudilo rast za 0, 7% letno in izravnalo del izgubljenega dohodka, se bo primanjkljaj v naslednjem desetletju povečal za tri bilijone USD. Nazadnje socialni prispevek še prispeva k primanjkljaju. Po podatkih družine Fundacije Henry J. Kaiser je poraba Medicare v letu 2017 predstavljala 15% celotne zvezne porabe in naj bi do leta 2028 dosegla 18%.

1, 103 bilijona dolarjev

Primanjkljaj ameriškega zveznega proračuna za proračunsko leto 2020 je posledica vladnih izdatkov, ki presegajo prihodke.

Nemški presežek tekočega računa

Nemčija je bila država z največjim presežkom v letu 2018 v višini 299 milijard dolarjev, poroča skupina CESifo v Evropi. Nemški presežek naj bi se zmanjšal s 7, 9% njegovega gospodarskega izida v letu 2017 na 7, 8% v letu 2018. Japonski ima naslednji največji presežek v višini 200 milijard dolarjev (4% njegove gospodarske proizvodnje), Nizozemska pa 110 milijard dolarjev (12% njegovega obsega) gospodarski rezultat).

Nemčija ima koristi od svoje trgovine z drugimi evrskimi državami, drugimi državami EU in ZDA. Prav tako ima Nemčija približno 63 milijard evrov prihodkov od tujih sredstev.

Presežki tekočega računa so povezani z visokim neto izvozom kapitala, Nemčija pa ima več finančnih terjatev do tujih držav kot tujih držav. Izvoz v tuje države prinaša dohodek, vendar lahko presežki tekočih računov postanejo težavni, če terjatev ne bo mogoče izterjati od drugih držav, ki morda ne bodo mogle obremeniti svojih obresti.