Medsebojni pregled

OPREDELITEV strokovnega pregleda

Medsebojni pregled je postopek, s katerim kolegi ocenjujejo kakovost in natančnost raziskovalnih prispevkov znanstvenika. Medsebojno strokovno ocenjevanje se najpogosteje uporablja v akademskih krogih, kjer profesorji ocenjujejo delo drug drugega, preden je objavljen v večjih akademskih revijah.

Sistem medsebojnega strokovnega ocenjevanja se uporablja, ker je pri veliko visokošolskem akademskem delu na svetu razmeroma malo strokovnjakov, ki imajo dovolj znanja za pravilno kritiko novih ugotovitev raziskav ali teoretičnega razvoja. V skladu s tem se številne teorije ekonomije in financ pregledajo, preden so objavljene v revijah in se nato pot do tržnih strokovnjakov in vlagateljev.

RAZKRIJANJE DOLNEGA strokovnega pregleda

Medsebojno ocenjevanje je včasih kritizirano, kadar se ocenjevalci rokopisov ocenjujejo kot nepošteni. Ker je pregled najpogosteje anonimen tako za avtorja (e) kot za recenzente - znan kot dvojno slepo strokovno mnenje -, je recenzentom malo odgovornosti. To lahko privede do težav, ko se lahko na primer recenzenti nagibajo k delu, ki ni v skladu s teorijo glavnega toka ali z lastnimi osebnimi ideologijami ali usposabljanjem.

Poleg tega je medsebojni pregled pogosto počasen in naporen proces. Pregled dela ne prinaša prestiža tako, kot to ustvarjajo nove raziskave. Tako je pregled dela drugih pogosto nižja prednostna naloga. Ker je medsebojni pregled pogosto skozi več krogov revizije, lahko traja nekaj mesecev ali celo let. Tudi če recenzenti predlagajo, da se članek pregleda in ponovno predloži (raziskave in raziskave), bo morda na koncu posodobljen dokument na koncu še vedno zavrnjen.

Uredniki revij morajo poiskati ustrezne recenzentje (včasih jih imenujejo sodniki), da ocenijo in ocenijo strogost in prispevek novih raziskav. Urednik revije bo zaprosil več strokovnjakov s tega področja, ki bodo verjetno seznanjeni s temo in metodologijo, ki je vključena v pregledan članek. V idealnem primeru več kot recenzent pristane na pregled in predložitev poročila avtorju in uredniku. Če urejevalnik ne more najti primernega pregledovalca, lahko traja nekaj tednov, da le dodeli recenzentje. Nato imajo recenzenti več tednov, da preberejo rokopis in napišejo poročilo, ki ocenjuje raziskavo. Včasih bodo različni recenzenti istega prispevka prišli do različnih zaključkov glede njegove kakovosti ali primernosti za objavo, ko se mora urednik ali uredništvo dokončno odločiti, da bo sprejel, predlagal R&R ali zavrnil.

Ker je objavljanje v akademskih krogih ključnega pomena za zaposlitev in napredovanje, je postopek strokovnega pregleda ključnega pomena, če ne napak.

Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.

Sorodni pogoji

Vse, kar bi morali vedeti o financah Finance, je pojem za upravljanje, ustvarjanje in preučevanje denarja, naložb in drugih finančnih instrumentov. več Vlaganje vrednosti: Kako investirati kot Warren Buffett Vrednost vlagateljev, kot je Warren Buffett, izbere podcenjene zaloge, ki trgujejo z manj kot njihovo lastno knjigovodsko vrednostjo, ki imajo dolgoročni potencial. več Nepremičnine Kratka prodaja V nepremičninah je na kratko prodaja, ko lastnik stanovanja v finančni stiski proda svojo nepremičnino za manj kot dolgovani znesek hipoteke. več Monetarizem Opredelitev Monetarizem je makroekonomski koncept, ki navaja, da vlade lahko spodbujajo gospodarsko stabilnost z usmeritvijo v stopnjo rasti denarne ponudbe. več Thomas C. Schelling Thomas C. Schelling je ameriški ekonomist, ki je leta 2005 skupaj z Robertom J. Aumannom prejel Nobelovo spominsko nagrado za ekonomijo za raziskovanje konfliktov in sodelovanja s pomočjo teorije iger. več Referenčno bazno obdobje Referenčno bazno obdobje je leto, v katerem je indeks cen življenjskih potrebščin enak 100. Služi kot merilo, iz katerega je mogoče izmeriti prihodnjo inflacijo. več partnerskih povezav