4 načine industrijske škode na področju zunanjih izvajalcev
Oddajanje človeškega kapitala državam v razvoju je ukrep za varčevanje stroškov, ki ga uporablja vse večje število podjetij v Združenih državah Amerike. Ocenjujejo, da bi lahko število delovnih mest, ki so bila na morju zunanja podjetja do leta 2015, celo 3, 3 milijona. Čeprav je praksa ohranila kapital za številna nacionalna in mednarodna podjetja, bi lahko dolgoročno škodovala ameriški industriji kot celoti. Izčrpavanje delovnih mest, znanja in inovacij lahko sčasoma drugim državam ponudi tehnološki korak v primerjavi z ZDA in še bolj zavira ameriško gospodarstvo. To so štiri glavne grožnje ameriški industriji, ki jih povzročajo zunanje izvajanje.
Višja poltrajna brezposelnost
Dela, ki se selijo na morje, se pogosto ne vrnejo. Nižje plače in obratovalni stroški ter enostavnejše upravne zahteve v državah, kot sta Indija in Rusija, omogočajo cenejše in enostavnejše poslovanje v teh državah.
Brez ustvarjanja novih delovnih mest v Ameriki brezposelnost narašča in višja osnovna stopnja brezposelnosti postane norma. Lahko bi minilo desetletja, preden bodo države v razvoju dosegle svojo nasičenost in plače povišale višje. Medtem je več ameriških delavcev brez dela z le malo možnosti, da bi zaposlili.
Izguba intelektualnega kapitala
V začetku naj bi bilo gibanje zunanjih izvajalcev namenjeno prenosu delovnih mest z nizko usposobljenostjo in ohranjanju visoko kvalificiranih delovnih mest kot pomembne prednosti za napredek gospodarstva države. Ker pa se razvijajoča se gospodarstva močno trudijo, da bi zgradila svoj intelektualni kapital, ameriška podjetja vse pogosteje naročajo računovodje, inženirje in strokovnjake za IT po stopnji, ki je precej nižja, kot bi jih to stalo v ZDA
Ta "beg možganov" ima dolgoročne posledice za ameriško industrijo. Ko se je spretnost v veliki meri premaknila na morje, je težko ponovno pridobiti. Na primer, če večina izdajateljev oddaja knjige in oblikovanje knjig kitajskim podjetjem, bo sčasoma v ZDA manj oblikovalcev, ki imajo to znanje. Pomeni tudi, da je obrtnikov manj, zaradi pomanjkanja priložnosti.
Izguba proizvodne zmogljivosti
Ko se industrija preseli na morje, ne samo, da izgubimo znanje, izgubimo tudi proizvodno zmogljivost. Na primer, ZDA so bile nekoč vodilne v proizvodnji sončnih celic, vendar je večina ameriških podjetij za sončno tehnologijo postavila nove obrate v državah, ki ponujajo pomembne spodbude, na primer Nemčija. Proizvodne zmogljivosti ni več in če bi ZDA kdaj želele vrniti to vrsto industrije, bi potrebovale leta, da bi ponovno razvili proizvodno opremo in usposobili inženirje.
Zanašanje na zunanje odnose Drugo tveganje, s katerim se soočajo zunanja podjetja, je možnost, da se odnosi z drugimi državami spremenijo. Na primer, če bi ZDA sodelovale v trgovinski vojni s Kitajsko, lahko kitajska vlada zaračuna tarife tujim podjetjem, ki poslujejo znotraj njenih meja ali za blago, ki prestopi mejo. Leta 1996 je Helms-Burton zakon ameriškim podjetjem omejeval poslovanje na Kubi in na njej, saj je številna podjetja prisilila, da so popolnoma preoblikovali svoje poslovanje zunaj države.
Vlagatelji na mednarodnih trgih lahko tudi utrpijo izgubo svojih portfeljev, če se odnosi med državama pokvarijo ali če tuja država pade v ekonomski prisil, kar negativno vpliva na dejavnosti podjetij v tej regiji.
Bottom Line Kratkoročni dobiček, ki ga dobijo podjetja, ki oddajajo operacije na morju, je dolgotrajna škoda ameriškega gospodarstva zasenčena. Sčasoma bo izguba delovnih mest in strokovnega znanja otežila inovacije v ZDA, hkrati pa vzpostavila zaupanje možganov v druge države.