Glavni » proračun in prihranki » 6 nezaslišanih političnih oznak

6 nezaslišanih političnih oznak

proračun in prihranki : 6 nezaslišanih političnih oznak

Sporni znaki vedno pomenijo senzacionalne naslove, ki jih politiki običajno vržejo v negativni luči. Čeprav se mediji pogosto osredotočajo na te škandale, se politiki kar naprej trudijo, da bi jih vključili v zakonodajo, bodisi upajo, da jih nihče ne bo opazil, ali vsaj ne preveč motijo. Pomembna reforma namenskih ukrepov je nekaj, kar si želijo Washingtonske uporniške skupine, vendar kongres pred kratkim ni sprejel prepovedi vseh oznak. Zakaj je tovrstno financiranje tako sporno in kam je šlo narobe v preteklosti?

Na slikah: 6 največjih milijonskih flopov

Kaj je znamka?
Earmark je vljudna beseda za tisto, kar bi večina laikov poimenovala zakonodaja o sodu s svinjskim mesom, kar nakazuje na maščobo njene vsebine. Za oznake lahko razmišljamo kot o "izkrivljanju" iz zakona o proračunskih sredstvih (zakonodaja o porabi), ki je namenjen določenemu političnem hišnemu projektu. To se stori, da se politik vključi v močno skupino ljudi ali da se po možnosti zagotovijo ponovne volitve v njihovi matični državi ali okrožju.

V preteklosti je večina ljudi dvomila o pomanjkljivi preglednosti, ki je povezana z oznakami, in zadnjem delu, ki jih daje zakonodaja, da bi politiko zavabili, naj glasuje za določen predlog zakona. ( Ta instrument zunanje politike in gospodarskega pritiska je prednost pred vojaškimi dejanji, vendar lahko še vedno sproži udarce. Poiščite več v Moč gospodarskih sankcij .)

Zakaj to počnejo?
Znaki so močna orodja, ki jih pogosto vodijo vodje močnih kongresnih odborov. Znaki, ki jih v tisku slišimo večino, so običajno vezani na kakšen drug škandal. Celoten postopek se zdi večjemu delu javnosti senčen. V nasprotju se morda zdi, da so nezakoniti. V resnici niso.

Vendar pa se včasih izvajajo v tandemu z nezakonitimi napadi, zaradi česar je quid pro quo kazniv. Tu je nekaj bolj znanih ali zloglasnih znamk, vendar nikakor ni prepričljiv seznam. Urad za upravljanje in proračun ima naložljive baze podatkov za oznake v računih za proračunska sredstva iz leta 2005. V ocenah za samo proračunsko leto 2009 je več kot 11.000 edinstvenih oznak! Včasih je znesek, ki ga nameni, nezaslišan; včasih je uporaba sredstev tisto, zaradi česar ljudje praskajo po glavi. (Korporativni lobisti imajo moč, vpliv in politično podporo, da vplivajo na vaš portfelj. Ugotovite, kako v Lobiranju: Vpliv K Street na Wall Street .)

  1. Najbolj znan žig - Most v nikoder
    Skupine čuvajev vedno iščejo "najhujše kršitelje", nekdanji senator Aljaske Ted Stevens pa je vezan na daleč najslavnejši znak - Bridge to Nowhere. Dejansko ime mostu v višini 223 milijonov dolarjev na otok s petdeset prebivalci je Gravina Island Bridge . Tako znan je, da je postal lopovska beseda za projekte svinjine in zapravljivo trošenje in Ted Stevens postal otroški plakat za vladno svinjsko meso.
  2. Nekaj ​​znamk zemljiških politikov v zaporu
    Vrhovni vojvoda Cunningham je bil leta 2006 obsojen na osem let in štiri mesece zapora zaradi priznanja krivde zaradi sprejema 2, 4 milijona dolarjev podkupnine. Duke je sprejel povratne ukrepe vojaških pogodbenih sodelavcev za usmerjanje poslov, tako da je svoje položaje v pododboru za obrambo in v obveščevalnem odboru vstavil zaznamke za vojaške izdatke. Niso vsi oznaki povezani s kriminalnim vedenjem, vendar so se nekateri politiki brez budnega pogleda usmerili v sprejemanje podkupnin. (Ugotovite, kaj se zgodi z občinami, ko potrebujejo denar, vendar nimajo druge možnosti kot bankrot, v občinah sprostite gotovino s poglavjem 9. )
  3. Jaz sem malo čajnik
    Leta 2006 je bilo namenjenih 500.000 dolarjev za gradnjo muzeja čajevcev Sparta v Sparti v Severni Karolini. Medtem ko so nekateri muzeji destinacije in resnično pritegnejo turiste, nisem prepričan, da bo muzej, namenjen samo čajnikom, v Šparto pripeljal množico ljudi.
  4. Big Dig
    Big Dig v Bostonu je bil najdražji znamk za prevoz v zgodovini. Od načrtovanja do konca je Big Dig trajalo 20 let in več kot 14 milijard dolarjev. Ideja je bila, da se nadzemna avtocesta pelje in jo premesti pod zemljo, da se izboljša prometni tok do bostonskega letališča Logan in popravi zapore prometa v Bostonu. Medtem ko so rezultati izboljšali prometni tok v Bostonu, je cena vozovnic presenetljiva. Kongres je prvotno poskušal financirati projekt v predlogu zakona iz leta 1987, vendar ga je podprl predsednik Ronald Reagan. Kongres je nato premagal veto in za ta velik projekt so bila namenjena zvezna sredstva. Ta projekt je bil kontroverzen zaradi velikih stroškov, goljufij in smrti. (Ali količina proizvedenega blaga in storitev določa hitrost gospodarske rasti? Ugotovite v Razumevanju ekonomije ponudbe .)
  5. Želva predor
    Lani, podpisan ameriški zakon za oživitev in ponovno vlaganje (ARRA), vreden 787 milijard dolarjev, naj bi zagotovil namensko financiranje projektov, ki so pripravljeni na lopate, po vsej državi, da bi Američani spet začeli delati. Želve na Floridi lahko oddahnejo, saj so srečni prejemniki 3, 4 milijona dolarjev projekta "prečkanja želv" za gradnjo predora pod avtocesto 27, tako da lahko divjad varno prečka. Ne sovražim želv, vendar se mi zdi to veliko denarja.
  6. Pijane miške
    Nikakor niso bile porabljene velike vsote denarja, vendar je poraba sredstev komična. Nekaj ​​več kot 15.000 dolarjev namenskih spodbujevalnih sredstev so porabili na univerzi Florida Atlantic, da bi preučili, kako alkohol vpliva na mišje motorično delovanje. Upajmo, da te miši med študijo niso upravljale s težkimi stroji!

Znaki - način, da se stvari končajo
Ni vsega namenjenega denarja zapravljenega ali gre za nekoristne projekte. Vstavljanje oznak v račune za porabo je zagotovo način, da se stvari rešujejo med rešitvami v Washingtonu, vendar prepogosto vodi do nekonkurenčnih ponudb in veliko odpadkov. Upajmo, da bomo v tem dnevu in starosti 24-urnih novic in interneta lahko potratno porabo nadzirali tako, da bomo osvetlili proces namena in politiki postali bolj odgovorni. (Preberite o razlikah političnih strank v davčni ideologiji in o tem, kako lahko vpliva na vašo plačo, v strankah Stranke za davke: Republikanci proti demokratom .)

Oglejte si poslovne dogodke prejšnjega tedna na področju vodnih hladilnikov: Moj iPad premaga vašo Toyota .

Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.
Priporočena
Pustite Komentar