Abeceda, Facebook, Amazon: Zdaj "prevelika, da ne bi uspela"?

Vodilne ameriške tehnološke korporacije so močno prizadele nedavni porast nestanovitnosti trga, ki je devetletni trg bikov leta 2018 ostro prenesel. V petek so se vsi sestavni deli delnic FAANG zaprli, saj trg niha zaradi strahu vlagateljev v zvezi s peščico negativnih vzvratnih vetrov, kot sta svetovna trgovinska vojna in poostrena ureditev visokoletečih tehnoloških podjetij po vsem svetu. Glede na negotovost ostaja en analitik v prihodnosti velike tehnologije, kar kaže, da so podjetja, kot je Alphabet Inc. (GOOGL), kljub trenutnim težavam, "prevelika, da bi propadla." (Glej tudi: Zakaj analitiki na Wall Streetu ne bodo obupali nad tehnologijo. )

James Cakmak, ki sledi zalogam za butično raziskovanje lastniškega kapitala in borznoposredniške družbe Monness Crespi Hardt, nakazuje, da so se tehnološki igralci z velikimi kapicami tako ukoreninili v družbo, da se bodo od padca neizogibno odpovedali, kot je poročal v nedavni številki Barronovih. Trdi, da so Alphabet, e-trgovina in oblak velikan Amazon.com Inc. (AMZN) in družbeni mediji behemoth Facebook Inc. (FB), tako kot finančniki v krizi iz leta '09, postali tako močni, da so tudi najbolj odmevni in daljnosežni škandal ni mogel prekiniti njihove "implicitne pogodbe" z Ameriko.

Analitik predlaga, da se v zvezi z zasebnostjo tehnični velikani s potrošniki neizrečeno razumejo, pri čemer si izmenjujejo osebne podatke, na primer zgodovino nakupov in iskanja, za deflacijo in logistično premoč.

Propad Big Tech kot sistematično tveganje

"Vključeni sporazum podjetju omogoča, da se povečuje in poveča, saj potrošniki dobijo boljšo izbiro, nižje cene in hitrejšo dostavo, tudi če gre na račun malega podjetja - in morda davčne prihodke in sestavne storitve navzdol, " je napisal Cakmak. Ta sistem opremlja Facebook, Google in Apple z več osebnimi podatki, da bi izboljšali personalizacijo uporabnika in uporabniško izkušnjo. Analitik navaja, da čeprav potrošniki "nimajo pojma, za kaj se prijavijo", in z velikim dovoljenjem predajo tehnično tehnologijo z velikimi kapicami.

Nato je naredil preskok, da lahko propad velike tehnologije predstavlja sistematična tveganja, kot so tista, ki so jih pred desetletjem predstavile velike finančne institucije. "Ne glede na to, ali gre za ohranjanje tehnoloških inovacij koncentrirano zunaj tujih sil, izboljšanje omrežnih povezav in širša prizadevanja za povezovanje ter služi kot vir za obveščevalne agencije. Trdimo, da lahko kakršni koli neuspehi sedanjega tehnološkega podjetja z velikimi kapitami predstavljajo nove vire sistemskega tveganja, zato jih ne vidimo kam. "

"Odporne" priložnosti

Medtem ko rast velike tehnologije lahko upočasni, Cakmak še naprej vidi velikost in obseg priložnosti kot "obilno robustno" in varno, saj je "uspešna tehnološka industrija enako pomembna kot uspešna finančna". Priporočamo, da se dolgo ukvarjate z AMZN, FB in GOOGL in predlaga, da Amazonovi "ciljni sosednji prostori" v podjetjih, kot so hrana, mediji in zdravje, odražajo 500 milijard dolarjev ali več tržne priložnosti.

"Ko se vrnemo v polni krog, na trenutne težave ni enostavnega odgovora, vendar vidimo nove zakone o zasebnosti, ki omogočajo, da se bodo sodelujoči lahko še bolj uveljavili, ko je vse povedano in storjeno, " je zapisal analitik. (Glej tudi: GOOGL, FB zakasnitev vlade. Nadzor: Jim Mellon. )