Gospodarske koristi legalizacije plevela

Čeprav so predsedniške volitve novembra 2016 pritegnile največ pozornosti, je bilo na voliščih sprejetih tudi več drugih pomembnih odločitev: zlasti več držav je glasovalo za določitev prihodnosti industrije zakonite konoplje v takšni ali drugačni obliki. Štiri zvezne države - Kalifornija, Nevada, Massachusetts in Maine - so se odločile, da so vzele iz knjige knjige o Koloradu ali Washingtonu zakonito uživanje marihuane v rekreacijske namene. Florida, Arkansas in Severna Dakota so glasovali za dovoljenje medicinske marihuane, medtem ko je Arizona premagala to potezo. Povedano je, da se čedalje več držav loti legalizacije marihuane (bodisi za medicinsko ali rekreacijsko uporabo, bodisi obojega) in učinek je že bil ogromen. Pravne spremembe so sprožile vedno večjo panogo legalnih podjetij s konopljo, vključno s tistimi, ki so namenjene raziskovanju in razvoju medicinskih izdelkov na osnovi konoplje, tistih, ki si prizadevajo za distribucijo in gojenje marihuane, in mnogih drugih. Povedano je, da ima več kot polovica ameriških držav zakone o medicinski marihuani o knjigah, devet držav pa je določene količine marihuane legaliziralo tudi za rekreacijsko uporabo.

Gospodarske koristi od legalizacije plevela so že vidne, saj so se prve države spremenile svoj pravni položaj. Na splošno bi lahko zakonita marihuana pomenila velik pritisk za državno gospodarstvo in velik donos tako za državo kot za zvezno vlado. Spodaj bomo raziskali nekatere ključne gospodarske koristi legalne marihuane.

Vpliv na davčne prihodke

Boljša od pričakovane prodaje marihuane v Koloradu in Washingtonu v zadnjih nekaj letih je povzročila velike davčne prihodke. Leta 2015 je Colorado zbral več kot 135 milijonov dolarjev davkov in pristojbin na medicinsko in rekreacijsko marihuano. Prodaja v državi je znašala več kot 996 milijonov dolarjev. Prodaja v Severni Ameriki je v letu 2016 narasla za 30%, na 6, 7 ​​milijarde dolarjev, po napovedih Arcview Market Research pa naj bi se do leta 2021 povečala na 20, 1 milijarde USD. Tudi lokalno raziskovanje podpira to mnenje; poročilo Inštituta za raziskave konoplje države Colorado State-Pueblo je nedavno ugotovilo, da je zakonita industrija konoplje prispevala več kot 58 milijonov dolarjev za lokalno gospodarstvo, predvsem z davki in drugimi pristojbinami. Če bi marihuana postala zakonita na zvezni ravni, bi lahko koristi za gospodarstvo bile izjemne: poročilo analitične družbe za konopljo New Frontier kaže, da bi lahko zvezno pravna pot do leta 2025 ustvarila dodatnih 131, 8 milijarde ameriških dolarjev skupnih prihodkov od zveznih davkov.

To je korenček, ki je visel pred številnimi državami. Kalifornija, ki je po velikosti in prebivalstvu veliko večja od Kolorada, bi lahko presegla 15 milijard dolarjev prihodkov od prodaje in tri milijarde dolarjev davčnih prihodkov, kaže raziskava ICF International iz aprila 2016. Posebni senatni odbor v Massachusettsu je davčne prihodke od prodaje marihuane ocenil v razponu od 50 do 60 milijonov dolarjev. ( Glej tudi: Kaj bodo pomenile seje Jeff za industrijo marihuane?)

Dohodek in delovna mesta

Ustanovitev drevesnic in ambulant marihuane bi bil prvi korak za države, ki so glasovale za medicinsko marihuano. To ne bi samo ustvarilo delovnih mest, ampak tudi postavilo kroglico za gospodarsko dejavnost v lončarstvu na teh območjih. V primeru držav, kot sta Kalifornija in Nevada, kjer takšna infrastruktura že obstaja, je z dozorevanjem sektorja gospodarski učinek postal bolj merljiv.

Študija politik RCG Economics and Marihuana Policy Group o Nevadi pravi, da bi legalizacija rekreacijske marihuane v državi lahko podprla več kot 41.000 delovnih mest do leta 2024 in ustvarila več kot 1, 7 milijarde dohodkov dela. Študija ICF ocenjuje vsaj 81.000 dodatnih neposrednih, posrednih in induciranih delovnih mest v Kaliforniji kot posledica legalizirane prodaje marihuane. Predvideva tudi povečanje skupnega dohodka od dela za najmanj 3, 5 milijarde USD.

Poročilo New Frontierja, ki napoveduje vpliv federativne legalne marihuane, nakazuje, da bi legalizacija po vsej državi lahko ustvarila 1, 1 milijona delovnih mest do leta 2025. Ta delovna mesta bi verjetno izvirala iz hitro rastoče industrije, ki bi se pojavila po vsej državi. Delavci bi bili potrebni za kmetovanje, predelavo, distribucijo in prodajo izdelkov na osnovi marihuane. Poleg tega bi se lahko pojavile številne možnosti za sekundarne panoge, ki so bile povezane s legalno konopljo, čeprav niso neposredno vključene v njeno proizvodnjo in distribucijo. Te lahko vključujejo razvijalce programske opreme, storitve financiranja, gradbena podjetja in številne druge.

Naložbene priložnosti

Legalna marihuana predstavlja ogromno koristi za gospodarstva na lokalni in nacionalni ravni. To bi lahko tudi pomagalo zagotoviti naložbeni portfelj vlagateljev po vsej državi in ​​tudi naprej. Medtem ko marihuana na zvezni ravni ostaja nezakonita, je vlagateljem težko izkoristiti rast industrije. Število družb, povezanih z marihuano, ki trgujejo na javnih borzah, je maloštevilno, in čeprav imajo vlagatelji možnost delati z zunajtrgovinskimi borzami, je veliko najuspešnejših podjetij na območju legalne konoplje s sedežem v Kanadi oz. druge države.

Če bi marihuana postala zakonita na nacionalni ravni, bi družbe z marihuano lahko prosti seznam svojih zalog na vseh ameriških borzah, s čimer bi povečale likvidnost in odprle dostop številnim več vlagateljem. Če se bodo stopnje rasti prostora za konopljo nadaljevale, kot so bile v zadnjih letih, bi verjetno vlagatelji močno izrazili zanimanje za to panogo.

Prihranjen denar

Ko razmišljate o gospodarskih koristih zakonite marihuane, je pomembno pomisliti na denar, ki bi ga lahko prihranili, in na prihodek, ki bi ga lahko ustvarili s takšnim postopkom. Trenutno zvezno uveljavljanje marihuane stane več milijard dolarjev na leto. Poročilo ameriške zveze za državljanske svoboščine iz leta 2013 je ugotovilo, da so bili takrat stroški približno 3, 6 milijarde USD na leto. Več držav, ki konopljo legalizirajo, manjši bodo stroški izvršbe; če bi marihuano legalizirali na nacionalni ravni, bi se ti stroški verjetno znatno znižali. Če bi marihuano črtali s seznama nadzorovanih snovi, bi šlo v postopek veliko manj sodnih zadev, ki bi zadevale to snov, kar bi povzročilo manj zapornih kazni in posledično več denarja.

Legalizirana marihuana pomeni tudi korist potrošnikom izdelkov na osnovi konoplje. Ker bo marihuana postala zakonita v vedno več delih države, bo verjetno cena padla kot posledica komoditizacije. To se morda ne zdi takoj dobra novica za skupne davčne prihodke ali za družbe, ki uporabljajo marihuano, ki si prizadevajo za čim večji dobiček. Vendar pa bi posamezniki, ki uporabljajo izdelke na osnovi marihuane za zdravljenje, znatno koristili od nižjih cen teh izdelkov.

Spodnja črta

Proti ideji o legalizaciji marihuane po vsej državi je dovolj odpor. Kritiki navajajo možnost zmede med policisti, katerih cilj je slediti premikom predpisov, zaskrbljenost zaradi povečanega brezdomstva ali mladostniške uporabe drog, možnosti zmanjšanja vrednosti premoženja in še veliko več. Nekateri nasprotujejo spremembi regulativnega statusa marihuane zgolj zato, ker pomeni spremembo statusa quo. Vsi ti razlogi se kombinirajo, da se zmanjša verjetnost, da bo marihuana kmalu postala zakonita na nacionalni ravni. Ker pa vse več držav prehaja na posamično dekriminalizacijo uporabe lončkov na različne načine in ko učinkujejo gospodarske koristi zakonite industrije marihuane, obstajajo tudi številni prepričljivi razlogi za razmislek o legalizaciji po vsej državi.