Kako in zakaj podjetja postanejo monopoli

Investopedia definira monopol kot "položaj, v katerem je eno podjetje ali skupina lastnik celotnega ali skoraj celotnega trga za določeno vrsto izdelka ali storitve." Brez kakršne koli smiselne konkurence so monopoli običajno precej donosni. Medtem ko podjetja nenehno šalijo za povečanje tržnega deleža, doseči pravi status monopola ni enostavno.

Kako in zakaj podjetja postanejo monopoli?

Ključni odvzemi

• Monopolsko podjetje je tisto, ki obstaja na trgu, ki nima skoraj nobene konkurence in zato lahko postavi svoje pogoje in cene, ko se sooči s potrošniki, zaradi česar so zelo donosne.
• Medtem ko so monopoli tako hrepeneči kot pravno sumljivi, obstaja nekaj poti, ki jih podjetje lahko izkoristi za monopolizacijo svoje industrije ali sektorja.
• Uporaba pravic intelektualne lastnine, odkup konkurence ali obvladovanje pomanjkljivih virov so med drugim načini monopolizacije trga.

Kako ustvariti monopol

Obstaja veliko načinov za ustvarjanje monopola in večina se zanaša na kakšno obliko pomoči vlade. Morda je najlažji način, da postanete monopol s tem, ko vlada podjetju podeli ekskluzivne pravice za dobavo blaga ali storitev. Britanska vzhodnoindijska družba, ki ji je britanska vlada leta 1600 podelila ekskluzivne pravice za uvoz blaga v Britanijo iz Indije, je morda eden najbolj znanih monopolov, ustvarjenih na ta način. Na vrhuncu moči je podjetje služilo kot navidezni vladar Indije, ki je mogel pobirati davke in usmerjati oborožene sile.

Na podoben način je nacionalizacija (postopek, s katerim vlada sama prevzame nadzor nad podjetjem ali industrijo) še en način ustvarjanja monopola. Dostava pošte in izobraževanje v otroštvu sta dve storitvi, ki sta bili podržavljeni v mnogih državah. Komunistične države pogosto sprejmejo nacionalizacijo do skrajnosti, saj vlada nadzoruje skoraj vsa sredstva za proizvodnjo.

Avtorske pravice in patenti so še en način, s katerim se lahko pomoč vlade uporabi za ustvarjanje monopola ali skoraj monopola. Ker vlada ima sprejete zakone za zaščito intelektualne lastnine, ustvarjalci te lastnine dobijo monopol nad stvarmi, kot so ideje, koncepti, zasnovi, zgodbe, pesmi ali celo kratke melodije. Dober primer tega je svet tehnologije, kjer so avtorske pravice Microsoft Corp (MSFT) za programsko opremo Windows dejansko podjetju omogočile monopol nad tem, kar je predstavljalo nov revolucionarni način za krmarjenje in upravljanje njihovih dejavnosti na zaslonu.

Dostop do omejenih virov je še en način ustvarjanja monopola. To je pot podjetja Standard Oil pod vodstvom Johna D. Rockefellerja. Z neusmiljenimi in neusmiljenimi poslovnimi praksami je Rockefeller prevzel nadzor nad več kot 90% naftovodov in rafinerij v ZDA. Medtem ko je vlada na koncu razbila monopol, je bilo potrebnih več poskusov in skoraj 20 let. Korporacije Chevron (CVX), Exxon Mobil Corp. (XOM) in ConocoPhillips Co. (COP) so vse zapuščene družbe, ki so posledica razpada tega monopola. De Beers Consolidated Mines Limited je uporabil tudi dostop do omejenih virov - diamantov - za ustvarjanje monopola.

Združitve in prevzemi so še en način ustvarjanja monopola ali skorajda monopola, čeprav ni dovolj virov. V takih primerih ekonomija obsega ustvarja ekonomsko učinkovitost, ki podjetjem omogoča znižanje cen do točke, ko konkurenti preprosto ne morejo preživeti.

Zgodovina ameriških monopolov

Zakaj nastajajo monopoli

Medtem ko vlade običajno poskušajo preprečiti monopole, v določenih situacijah monopole spodbujajo ali celo ustvarjajo. V mnogih primerih naj bi monopoli, ki jih ustvari vlada, ustvarili ekonomijo obsega, ki koristi potrošnikom, in sicer tako, da zniža stroške. Komunalna podjetja, ki oskrbujejo z vodo, zemeljskim plinom ali električno energijo, so vsi primeri podjetij, zasnovanih tako, da izkoristijo ekonomijo obsega. Predstavljajte si, na primer, stroške za potrošnike, če bi moralo 10 konkurenčnih vodnih podjetij izkopati lokalne ulice, da so vodile lastniške vodovode do vsake hiše v mestu. Enaka logika velja za plinske cevi in ​​električna omrežja.

V drugih primerih, na primer z vladnimi politikami, ki urejajo avtorske pravice in patente, vlade poskušajo spodbuditi inovacije. Če izumitelji niso imeli zaščite za svoje izume, bi ves svoj čas, trud in denar, porabljen za pisanje knjig, snemanje pesmi in izvajanje raziskav in razvoja za ustvarjanje novih zdravil za boj proti bolezni, zapravili, ko bi drugo podjetje, ki je ukradlo idejo, zmoglo ustvarite konkurenčen izdelek z nižjimi stroški.

Spodnja stran monopolov

Medtem ko so monopoli odlični za podjetja, ki uživajo prednosti ekskluzivnega trga brez konkurence, pogosto niso tako velika za potrošnike, ki kupujejo njihove izdelke. Potrošniki, ki kupujejo pri monopolu, pogosto ugotovijo, da plačujejo neupravičeno visoke cene blaga slabše kakovosti. Tudi storitev za stranke, povezana z monopoli, je pogosto slaba. Če vodno podjetje na vašem območju na primer zagotavlja slabe storitve, ni tako, da imate možnost, da se pri tuširanju in pomivanju posode uporabite drugega ponudnika. Zaradi tega so vlade pogosto raje, da imajo potrošniki različne ponudnike, ki jih lahko izberejo, kadar je to praktično.

Vendar pa so monopoli lahko enako problematični tudi za potencialne lastnike podjetij, saj nezmožnost konkuriranja monopolu onemogoča začetek novega podjetja. Dandanes ostaja relevanten izziv, ki je še vedno pomemben, kot je razvidno iz zakonske odločitve o prepovedi združitve Sysco Corp (SYY) in US Foods Inc., ker bi združevanje dveh največjih distributerjev hrane v državi združilo ustvari subjekt tako velik in močan, da bi oviral konkurenco. Predlagana združitev Kraft Foods (KRFT) in HG Heinz (HNZ) je povzročila podobne pomisleke, čeprav je bila združitev na koncu dovoljena.

Spodnja črta

Medtem ko so monopoli, ki jih ustvarjajo vladne ali vladne politike, pogosto zasnovani za zaščito potrošnikov in inovativnih podjetij, monopoli, ki jih ustvarjajo zasebna podjetja, so namenjeni odpravi konkurence in povečanju dobička. Če eno podjetje popolnoma nadzoruje izdelek ali storitev, lahko to podjetje zaračuna poljubno ceno. Potrošniki, ki cene ne bodo plačali ali ne morejo plačati, izdelka ne dobijo. Zaradi dobrih in slabih razlogov bodo želja in pogoji, ki ustvarjajo monopole, še naprej obstajali. Skladno s tem bo boj za njihovo pravilno ureditev, da se potrošnikom omogoči nekaj izbire in konkurenčnega podjetja, da lahko deluje, tudi del prihodnje desetletja.