Tortsko pravo
Tortsko pravo je področje zakona, ki zajema večino civilnih tožb. Na splošno vsak zahtevek, ki nastane na civilnem sodišču, razen pogodbenih sporov, sodi v odškodninsko pravo. Koncept tega področja prava je odpraviti narobe storjeno narobe in olajšati nezakonita dejanja drugih, ponavadi z dodelitvijo denarne odškodnine kot odškodnine. Prvotni namen odškodnine je zagotoviti polno nadomestilo za dokazano škodo. Tožbe, ki vključujejo pogodbe, sodijo v pogodbeno pravo.
Zakon o mučenju zahteva, da tisti, za katere se ugotovi, da so škodovali drugim, odškodujejo žrtve. Značilne škode vključujejo izgubo preteklega ali prihodnjega dohodka, plačilo zdravstvenih stroškov, plačilo bolečine in trpljenja, lahko pa vključujejo tudi dodatne kazenske odškodnine, ki naj bi tožnika kaznovale v višini celotne odškodnine.
RAZKRIJANJE DOWN Tort Law
Tortsko pravo lahko razdelimo na tri kategorije: malomarne zlorabe, namerni napadi in stroge odgovornosti. Previdni napadi vključujejo škodo, povzročeno ljudem, na splošno, če drug ni izvajal določene stopnje nege, ki je ponavadi opredeljen kot razumen standard oskrbe. Nesreče so standardni primer malomarnih napadov. Po drugi strani pa se namerni napadi nanašajo na škodo, ki jo ljudje namerno naredijo z naklepnim kršenjem drugega, kot so napadi, goljufije in tatvine.
Delo s strogo odgovornostjo, za razliko od malomarnosti in namernih zlorab, ne zadeva krivde osebe, ki dela škodo. Namesto tega se stroga odgovornost osredotoča na samo dejanje. Če nekdo ali neki subjekt stori določeno dejanje - na primer izdelavo pokvarjenega izdelka -, je ta oseba ali podjetje odgovorno za škodo iz tega dejanja, ne glede na raven oskrbe ali njihove namene.
Primeri mučenja
Februarja 2016 je samostojni avtomobil, ki ga je izdelal Google, strmoglavil v avtobus v Mountain Viewu v Kaliforniji. Avtomobil je zaznal skupino vrečk s peskom, nameščeno okoli nevihtnega odtoka, in se prevrnil na drug vozni pas, da bi se jim izognil, in se zavihtel na stran javnosti tranzitni avtobus. To je bil prvi prijavljeni primer samovozečega avtomobila, ki je povzročil nesrečo, ne le del enega.
Po zakonu o odškodninski odgovornosti lahko vozniki od proizvajalca zahtevajo odškodnino za pokvarjen del avtomobila, običajno zračno blazino ali pnevmatiko. Vendar se ta odškodninska odgovornost zdaj razteza na samovozeče avtomobile in Google je lahko odgovoren za škodo.
Amy Williams je vložila tožbo zaradi malomarnosti zoper Quest Diagnostics in njeno hčerinsko družbo Athena Diagnostics zaradi nezakonite smrti svojega sina Christiana Millareja. Leta 2007 je družba Athena Diagnostics napačno razvrstila mutacijo v genu Millare, kar je neposredno privedlo do napada in smrti v letu 2008. 27. junija 2016 je Quest Diagnostics vložil predlog za zavrnitev zadeve na podlagi zastaranja zaradi zahtevkov za zlorabo zdravnika.
Primer naklepnega kaznivega dejanja je sodba med Gawkerjem in Hulkom Hoganom 18. marca 2016. Hoganu je bil zaradi naklepnega zakona o odškodnini dodeljen 140 milijonov dolarjev, saj se je štelo, da je Gawker namerno vdrl v njegovo zasebnost, da bi pridobil video dokaze o zasebnem dejanju.
Tortova reforma
Tortova reforma se nanaša na kritično stališče do številnih primerov deliktov, zlasti v ZDA, pa tudi drugod, da so danes številne tožbe neusmiljene. V ZDA vsako leto vložijo več kot 15 milijonov tožb, zagovorniki reforma delikta pa trdijo, da veliko preveč teh temelji na lahkih razlogih ali pa jih vloži v zastraševanje ali vplivanje na izide. Ti neusmiljeni primeri so dragi in zamudni, porabljajo se sredstva, ki bi jih bilo mogoče bolje porabiti drugje. Tortova reforma v ZDA se je še posebej osredotočila na tožbe, povezane z zdravstvenimi zahtevki in stroški zdravstvenega varstva, vključno z nepotrebno uporabo dragih zdravniških testov in visoke cene zdravil zaradi patentov.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.