Tragedija občine
Tragedija občine je gospodarski problem, v katerem ima vsak posameznik spodbudo, da porabi vir na račun vsakega drugega posameznika, ne da bi koga izključil za uživanje. Posledica tega je prekomerna poraba, naložbe in na koncu izčrpavanje vira. Ker povpraševanje po sredstvu preplavi ponudbo, vsak posameznik, ki porabi dodatno enoto, neposredno škodi drugim, ki ne morejo več uživati ugodnosti. Na splošno je vir zanimanja na voljo vsem posameznikom; tragedija občine se zgodi, ko posamezniki zanemarjajo blaginjo družbe v prizadevanju za osebno korist.
Ključni odvzemi
- Tragedija občine je gospodarski problem, ki ima za posledico prekomerno porabo, naložbe in na koncu izčrpavanje skupnih virov.
- Da se lahko zgodi tragedija občine, mora biti vir resen, konkurenčen pri porabi in neizključen.
- Rešitve tragedije združenj vključujejo uvedbo pravic zasebne lastnine, vladno ureditev ali razvoj kolektivnega ukrepanja.
- Zgodovinski primeri tragedij občine vključujejo propad ribištva severne Atlantike trske in izumrtje ptice dodo.
Tragedija občine
Razumevanje tragedije občine
Tragedija občine je zelo resnično gospodarsko vprašanje, kjer posamezniki ponavadi izkoriščajo skupne vire, zato povpraševanje močno odtehta ponudbo, vir pa za celoto ni na voljo. Garrett Hardin, evolucijski biolog po izobrazbi, je v recenzirani reviji Science leta 1968 napisal znanstveni članek z naslovom "Tragedija občine". Dokument je obravnaval naraščajočo zaskrbljenost zaradi prenaseljenosti, Hardin pa je uporabil primer zasevanja pašnih zemljišč zgodnji angleški ekonomist William Forster Lloyd, ko je opisal škodljive učinke prenaseljenosti.
V primeru Lloyda bo pašna zemljišča, ki so v zasebni lasti, njihova uporaba omejena s preudarnostjo imetnika zemljišč, da bi ohranili vrednost zemlje in zdravje črede. Skupna pašna zemljišča bodo prenasičena z govedo, saj je hrana, ki jo govedo uživa, deljena med vse govedoreje. Hardinova poanta je bila, da če bi se ljudje soočili z istim vprašanjem kot v primeru s črednimi živalmi, bi vsaka oseba ravnala po svojem lastnem interesu in bi porabila čim več splošno dostopnih revnih virov, zaradi česar je vir še težje najti.
The Economics of Tragedy of Commons
V gospodarskem smislu se lahko tragedija občine zgodi, kadar je ekonomsko blago konkurenčno v porabi in neizključljivo. Te vrste blaga se imenujejo dobrine v skupnem bazenu (v nasprotju z zasebnimi dobrinami, klubskimi proizvodi ali javnimi dobrinami). Dobrina, ki je v porabi konkurenčna, pomeni, da ko nekdo zaužije enoto blaga, potem ta enota ni več na voljo, da jo drugi porabijo; vsi potrošniki so tekmeci za dobro in vsak potrošnik odšteje od celotne zaloge blaga, ki je na voljo. Upoštevajte, da mora biti blago, da bi se skupnost zgodila, tudi premajhno, saj nešteto blago ne more biti konkurenčno pri porabi; po definiciji je vedno veliko naokoli. Dobro, ki ni izključljivo, pomeni, da posamezni potrošniki ne morejo preprečiti, da bi tudi drugi zaužil.
Prav ta kombinacija lastnosti (pomanjkanje, tekmovalnost pri porabi in neizključljivost) ustvarja tragedijo skupnega prebivalstva. Vsak potrošnik maksimira vrednost, ki jo dobi od blaga, tako da zaužije toliko, kolikor hitro lahko, preden drugi izčrpajo vir, in nihče nima spodbude, da ponovno investira v vzdrževanje ali reprodukcijo blaga, saj drugim ne more preprečiti prisvojiti vrednost naložbe z uživanjem izdelka zase. Dobra postaja vse bolj redka in se lahko konča popolnoma izčrpana.
Premagovanje tragedije občine
Ključnega pomena za razumevanje in premagovanje tragedije občine je vloga institucionalnih in tehnoloških dejavnikov v rivalstvu in izključenosti dobrega. Človeške družbe so razvile številne različne metode delitve in uveljavljanja izključnih pravic do gospodarskih dobrin in naravnih virov ali kaznovale tiste, ki v zgodovini porabijo skupne vire.
Ena od možnih rešitev je vladna ureditev od zgoraj navzdol ali neposreden nadzor vira skupnih virov. Z urejanjem porabe in uporabe ali z zakonsko izključitvijo nekaterih posameznikov lahko zmanjšate prekomerno porabo in vladne naložbe v ohranjanje in obnovo vira lahko pomagajo preprečiti njegovo izčrpavanje. Na primer vladna ureditev lahko določi omejitve, koliko govedi se lahko pase na vladnih zemljiščih ali izdajo kvote za ulov rib. Vendar pa vladne rešitve od zgoraj navzdol trpijo za znanimi težavami pri iskanju najemnin, glavnega zastopnika in znanja, ki so povezane z gospodarskim centralnim načrtovanjem in politično usmerjenimi procesi.
Dodelitev pravic zasebne lastnine nad viri posameznikom je še ena možna rešitev, ki učinkovito pretvorbo vira skupnega sklada v zasebno dobro. Institucionalno je to odvisno od razvoja določenega mehanizma za določitev in uveljavljanje pravic zasebne lastnine, ki se lahko pojavi kot rast obstoječih institucij zasebne lastnine nad drugimi vrstami dobrin. Tehnološko pomeni razviti način za določanje, merjenje in označevanje enot ali paketov skupnega vira bazena v zasebna gospodarstva, kot je na primer trženje goveda maverick.
Ta rešitev lahko trpi zaradi nekaterih enakih težav kot nadzor države od zgoraj navzdol, ker najpogosteje se ta proces privatizacije zgodi tako, da vlada prisilno prevzame nadzor nad virom skupnih virov in nato dodeli pravice zasebne lastnine nad virom. svojim subjektom na podlagi prodajne cene ali preproste politične naklonjenosti. Pravzaprav se je Lloyd pravzaprav zavzemal za to, saj je pisal v času aktov angleškega parlamenta o zapiranju, ki so odvzeli tradicionalno skupno lastninsko ureditev za pašo zemljišč in polj ter deželo razdelili na zasebna posestva.
To nas pripelje do še ene priljubljene rešitve za premagovanje tragedije občine, do skupne kolektivne akcije, kot jo opisujejo ekonomisti pod vodstvom nobelistke Elinor Ostrom. Pred angleškimi posegi so običajne ureditve med podeželskimi vaščani in plemiškimi (ali fevdalnimi) gospodi vključevale skupni dostop do večine pašnih in kmetijskih zemljišč ter upravljali z njihovo uporabo in ohranjanjem. Z omejevanjem uporabe lokalnih kmetov in rejcev, upravljanjem uporabe s praksami, kot sta kolobarjenje pridelkov in sezonsko pašo, ter zagotavljanjem izvršljivih sankcij proti prekomerni uporabi in zlorabi virov, so ti dogovori o kolektivnih ukrepih zlahka premagali tragedijo skupnosti (in druge težave).
Zlasti je lahko kolektivno ukrepanje koristno v okoliščinah, ko tehnični ali naravni fizični izzivi preprečujejo priročno delitev vira v skupnem bazenu na majhne zasebne parcele, in se namesto tega zanašajo na ukrepe za reševanje konkurence dobrega v potrošnji z urejanjem porabe. Pogosto to vključuje tudi omejevanje dostopa do vira samo tistim, ki so pogodbenici kolektivnega ukrepanja, s čimer se skupni vir sredstev dejansko pretvori v neke vrste klubsko dobro.
Zgodovinski primeri tragedije občine
Ribolov Grand Bankov ob obali Newfoundlanda je odličen primer tragedije občine. Stotine let so ribiči na tem območju verjeli, da so ribolovna območja bogata z ribami trske, saj je ribištvo podprlo ves ribolov trske, ki bi ga lahko izvajali z obstoječo ribolovno tehnologijo, medtem ko se še vedno vsako leto razmnožuje skozi naravni cikel drsti rib trske . Vendar pa je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja napredek ribolovne tehnologije omogočil, da so ribiči lahko lovili sorazmerno velike količine rib trske, kar je pomenilo, da je bil ribolov trske zdaj konkurenčna dejavnost; Vsak ulov je v morju pustil vse manj rib trske, dovolj za začetek izčrpavanja plemenskih staležev in zmanjšanje količine, ki bi jo lahko ujel naslednji ribič ali naslednjo sezono. Hkrati ni bil vzpostavljen noben učinkovit okvir lastninskih pravic niti institucionalna sredstva za skupno ureditev ribolova. Ribiči so začeli tekmovati med seboj, da bi lovili čedalje večje količine trske, do leta 1990 pa je bila populacija rib trske v regiji tako majhna, da je propadla celotna industrija.
V nekaterih primerih lahko tragedija skupnosti povzroči popolno in trajno odpravo vira skupnih virov. Izumrtje ptice dodo je dober zgodovinski primer. Dodo, ki je bil lahek za lov, letečih ptic, domačih na le nekaj majhnih otokih, je naredil pripravljen vir mesa za prehrano lačnih mornarjev, ki potujejo po južnem Indijskem oceanu. Dodo je bil zaradi preganjanja manj kot stoletje po odkritju nizozemskih mornarjev leta 1598 odpeljan v izumrtje.
Ob upoštevanju prejšnjih razdelkov je treba opozoriti, da prvotno navedeni primer Hardina ni bil zgodovinski primer tragedije občine. Angleški pašniki v Lloydovem času so že zdavnaj prenehali biti vir skupnega bazena, ampak so preprosto prehajali iz skupnega premoženjsko-kolektivnega ukrepanja v bolj privatizirano ureditev zemljiškega gospodarstva zaradi drugih družbenih, ekonomskih in političnih trendov.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.