Tyler Winklevoss: Bitcoin je zlato, Eter je nafta, Litecoin pa testnet
Ko je 27. februarja v New Yorku govoril v New Yorku, je Tyler Winklevoss, soustanovitelj, skupaj s svojim dvojčkom Cameronom iz menjave kriptovalut Gemini - podprl argument, ki je med bitkoji bitcoin že dolgo priljubljen: kripto valuta je oblika digitalno zlato. Tako zlato kot bitcoin sta maloštevilna, je nadaljeval, zamenljiv in deljiv. Vendar je Bitcoin "boljši v zlatu kot zlato", saj je veliko bolj prenosljiv: poljubno količino bitcoina lahko držite v enem samem nizu števil. (Glej tudi, Kaj je denar? )
Winklevoss je nadaljeval metaforo, opisujoč eter kot digitalno olje, ki gori protokolarni sloj - ethereum blockchain - na katerem je mogoče graditi decentralizirane aplikacije z lastnimi žetoni.
Na vprašanje, ali se strinja, da je litecoin "srebro" za bitcoin zlato, navaden trop, je dejal, da vilice bolj spominjajo na "testnetnet". To so simulirane različice blockchain, ki jih razvijalci uporabljajo za preverjanje svojih modelov, ne da bi tvegali izgubo dejanskega denarja. Razlog, ki ga je navedel za to primerjavo, je bil, da je litecoin skoraj enak bitcoin, vendar s precej manjšo tržno kapico. (Edine razlike med protokoli bitcoin in litecoin so v algoritmu hash, času med bloki in hitrosti, s katero se nagradne igre prepolovijo.)
Še eno vprašanje je nasprotovalo polemiki: član občinstva je vprašal, ali bo Gemini razmislil o dodajanju denarja za bitcoin, trde vilice bitcoina. Gemini trenutno podpira samo bitcoin in eter. Winklevii - vzdevek, ki so mu rekli v odgovoru na drugo vprašanje, ki ga ne moti - se je izognil dajanju odgovorov, vendar se zdi, da kaže, da je bitcoin denarna podpora malo verjetna, in je kontrastni vilice nasprotoval "prijaznim vilicam". (Glej tudi, Ali naj Coinbase preneha prodajati Bitcoin Cash? )
(od leve proti desni: Josh Brown, Paul Vigna, Cameron in Tyler Winklevoss. Foto: Alex Kerr / Investopedia)
Kaj storiti glede ICO-jev ">
Tyler in Cameron Winklevoss sta govorila na prireditvi, ki jo je organiziral Muzej ameriških financ, s podporo ING in Investopedia, ki sta obeležila izdajo filma The Truth Machine: The Blockchain in prihodnost vsega Michaela Caseyja in Pavla Vigne. Na dogodku sta sodelovala tudi Josh Brown, izvršni direktor Riholtz Wealth Management in bloger (kot "Reformirani posrednik"), ter Joe Lubin, soustanovitelj Ethereuma in ustanovitelj ConsenSys.
Eno izmed glavnih nesoglasij večera - čeprav se taborišča niso nikoli izognili neposredno - je bilo zaradi regulativne obravnave začetnih ponudb kovancev (ICO). Zdi se, da je bil Lubin stranka, ki je najbolj naklonjena ICO, najbolj inovativen pristop k zbiranju kapitala. Naenkrat je nasprotoval predlogu, da so ICO neregulirani, vztrajal je, da so, in zagovarjal samoregulacijski model, v katerem udeleženci v skupnosti kripto valute sestavijo osrednje (vendar verjetno decentralizirano) skladišče informacij o različnih projektih, ki ponujajo žetone. Koncept je primerjal s podatkovno bazo EDGAR Komisije za varnost in izmenjavo (SEC). (Glej tudi ICO: Začetek konca? )
Lubin je tudi trdil, da uporabni žetoni - žetoni na bloku ethereum, ki so namenjeni le spodbudam v omrežju določenega projekta - ne bi smeli veljati za vrednostne papirje. Predsedujoči SEC-a Jay Clayton je pred senatnim odborom pred časom povedal: "Verjamem, da je vsak ICO, ki sem ga videl, varnost."
Čeprav ta sodba najverjetneje ni bila namenjena vključitvi samega etra, je bila platforma, ki je gostila toliko ICO-jev, nekakšna ICO, pri čemer so vlagatelji deponirali bitcoin v zameno za eter. Lubin je v intervjuju po dogodku nasprotoval tej razlagi in trdil, da eter ni ključni del Howeyjevega testa: če bi razvojni tim ethereuma odšel, bi lahko mreža še vedno ustvarila vrednost.
V nasprotju s tem se je zdelo, da je Tyler Winklevoss zavrnil zamisel, da so ICO skladne z zakonodajo o vrednostnih papirjih, kot je trenutno napisana. "ICO-ji so žetone nad žetoni, " je dejal in jih pozval k prizadevanju za "crowdfund equity." Winklevoss je govoril o vrednosti mreže ethereum in njegovih žetonov z Brownom, da je vrednost v samem eteru (da ne omenjam bitcoina, za katerega je dejal, da bi ga lahko cenil s faktorjem 20 ali 30). (Glej tudi Bank of America, JPMorgan Cryptocurrencies kliče grožnjo. )
Brown je nasprotoval, da Tim Berners-Lee, ki je razvil velik del protokolarnega sloja interneta, "nima denarja." Bogastvo, pridobljeno z internetom, je prihajalo iz aplikacijskega sloja - Facebook, Amazon in Google -, ki so bolj analogni žetonom, ki jih ponujajo preko ICO-jev. Toda Winklevoss je trdil, da HTTP ne ustvarja denarne vrednosti, ker nima žetona. Ethereum nima te težave. (Glej tudi Bitcoin vs. Ethereum: Vozimo z različnimi nameni. )
Lubin ni dal vtisa, da ga še posebej skrbi, ali bi eterij sam ali žetoni na aplikacijskem sloju prinesel boljše donose. Govoril je o uPortu, projektu, ki ga financira ConsenSys, da bi omogočil lastništvo samoreverenih digitalnih identitet in možnosti distribuiranih omrežij za preoblikovanje politike z omogočanjem neposredne demokracije prek plebiscitov.
Ko je govoril o ustvarjanju vrednosti, je bilo to v kontekstu "neskončne skalabilnosti" - neomejene hkratne transakcije, ki jo je po njegovem mnenju lahko blockchains na koncu ponudil - kar bi gospodarstvu omogočilo, da "te dogodke ustvarjanja vrednosti bolj uskladi v času", kar vodi do neke vrste sestavljenega učinka obresti.
Visoki cilji, vendar skupnost dela korak naenkrat. Lubin pravi, da bo ethereum verjetno prešel na dokazovanje deleža v približno šestih mesecih.
Vlaganje v kripto valute in začetne ponudbe kovancev (" ICO-ji ") je zelo tvegano in špekulativno in ta članek ni priporočilo Investopedije ali pisca, da vlagata v kripto valute ali ICO-je . Ker je položaj posameznika edinstven, se je treba pred sprejetjem finančnih odločitev vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom. Investopedija ne daje nobenih navedb ali jamstev glede točnosti ali pravočasnosti informacij, ki jih vsebujejo. Na dan, ko je bil napisan ta članek, avtor nima nobene kripto valute.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.