Kakšni so primeri "svinjske politike" v ZDA?

Tako imenovana "svinjska politika" je v zakonodajnih in v manjši meri izvršnih vejah ZDA že od 1800-ih let. Izraz, ki se na splošno uporablja na zoprn način, se nanaša na prakso politikov, ki trgujejo z uslugami, dodeljenimi volivcem ali posebnim interesnim skupinam v zameno za politično podporo, na primer v obliki glasov ali prispevkov za kampanje. Politiko svinjskih sodov navadno financira tudi večja skupnost, vendar predvsem ali izključno koristi le določenemu segmentu ljudi.

Poraba svinjskih sodov in presečišče denarja in politike segata več kot sto let v ameriško politiko. Abraham Lincoln je na primer trgoval s pogodbami o državljanski vojni severnim poslovnežem v zameno za pokroviteljska delovna mesta in podporo kampanji. Na bolj lokalni ravni je v newyorški vladi v začetku 20. stoletja vladala Tammany Hall, ki je pogosto menjala vladne pogodbe in podobno za politično oblast.

Med letoma 1991 in 2014 je število projektov za svinjski sod in količina denarja, razdeljenega s porabo svinjskega soda, dosegla največ v letu 2006, približno 14.000 projektov pa je prejelo približno 30 milijard dolarjev. Leta 2010 je kongres postavil moratorij na prakso "namenjenja", ki je zakonodajnim dodatkom ali oznakam namenila račune za odobritve za namenjanje denarja posebnim projektom v državi zakonodajalca. Znaki so bili običajna praksa, ki so jo zakonodajalci uporabili pri poskusu sprejemanja širokega zakona.

Ameriška javnost se je proti koncu leta 2005 proti reakciji na nekaj svinjskega mesa, namenjenega Aljaski, vstavila na velikem zveznem računu za promet z avtocestami. Kongres je v zloglasnem incidentu "most to nikamor" sprva odobril več kot 220 milijonov ameriških dolarjev za gradnjo mostu, ki bi povezal mesto Kethikan na Aljaski z manj kot 9.000 prebivalci z letališčem na otoku Gravina, prebivalstvo 50. Projekt v višini 320 milijonov dolarjev bi financirali zvezni davkoplačevalci, vendar bi imeli le nekateri Aljačani. Po javnem izsiljevanju nad nesramno razstavo politike svinjskih sodov so bila sredstva znova preusmerjena in most ni bil zgrajen.

Primeri potratne državne porabe vsako leto najdemo v proračunih, ki jih je predlagal Kongres. En tak projekt svinjskega sodčka, ki je bil financiran leta 2011, je koristil državi Montana, ki je prejela več kot 740.000 dolarjev za raziskovanje uporabe paše ovac kot sredstva za zatiranje plevela. V proračunu za proračunsko leto 2014 je bilo za posodobitve tankov namenjenih več kot 90 milijonov dolarjev, ki jih ameriška vojska sploh ni hotela. Nagrada je bila očitno podeljena, ker je dobavitelj rezervoarjev deloval v več kongresnih okrožjih. Zgodovinsko gledano zakon o odobritvah Ministrstva za obrambo (DOD) vsebuje največ svinjine.

Drug zloglasni primer politike svinjskih sodov najdemo v projektu z imenom "Big Dig" v Bostonu, v katerem je bil pod zemljo preseljen 3, 5 kilometrski odsek avtoceste. Takratni predsednik parlamenta je zvezne sklade usmeril v lokalni projekt. Projekt je bil sprožen leta 1982 in dokončno končan leta 2007, zato je projekt stal skoraj 15 milijard dolarjev - stroški, bistveno višji od prvotnega proračuna v višini skoraj 3 milijard dolarjev.

Praksa politike svinjskih sodov se nanaša na kapitalski kapitalizem. Namesto, da prosti trg vodi k gospodarskemu uspehu, so odnosi med gospodarstveniki in vlado uspešni.