Razlika med odvisnim podjetjem in odvisnim podjetjem v celoti

Razlika med hčerinsko družbo in hčerinsko družbo, ki je v popolni lasti, je v višini nadzora nad matično družbo.

Odvisna družba

Redna odvisna družba ima več kot 50 odstotkov svojega glasovalnega deleža (lahko je polovica in ena delnica več), ki jo obvladuje druga družba, čeprav zaradi odvisnosti, davkov in regulativnih razlogov hčerinska in matična družba ostaneta ločeni pravni osebi. Matična družba je običajno večje podjetje, ki ima pogosto nadzor nad več kot eno odvisno družbo. Matične družbe so morda bolj ali manj dejavne v zvezi s svojimi podružnicami, vendar imajo vedno do določene mere kontrolni delež. Količina nadzora, ki jo matična družba izbere za izvajanje, je običajno odvisna od stopnje upravljanja nadzora, ki ga nadrejena družba podeli osebju vodstva odvisne družbe.

Matične družbe so morda bolj ali manj dejavne v zvezi s svojimi podružnicami, vendar imajo vedno do določene mere kontrolni delež.

Podružnica v celoti v lasti

Za hčerinsko družbo se šteje, da je v popolni lasti, kadar ima druga družba, matična družba, v lasti vse delnice. Manjšinskih delničarjev ni. Z delnicami odvisne družbe se ne trguje javno. Vendar ostaja neodvisen pravni organ, korporacija z lastnim organiziranim okvirom in upravo. Vendar njegovo vsakodnevno poslovanje verjetno v celoti usmerja matična družba.

Podružnica v celoti

Ustanovitev hčerinske družbe v 100-odstotni lasti je ugodna na več načinov. V nekaterih državah licenčni predpisi otežujejo ali onemogočajo ustanavljanje novih podjetij. Če matična družba pridobi hčerinsko podjetje, ki že ima potrebna operativna dovoljenja, lahko začne s poslovanjem prej in z manj upravnimi težavami. Druga prednost odvisnih družb v popolni lasti je potencial za usklajevanje globalne korporativne strategije. Matična družba običajno izbere podjetja, da postanejo hčerinske družbe v popolni lasti, za katere meni, da so ključnega pomena za njen splošni uspeh kot podjetja.

V drugih primerih se lahko obvladujoči družbi ob vstopu na tuji trg zdi boljše, če ustanovi hčerinsko družbo, ki je v popolni lasti. Lokalni zakoni lahko določijo omejitve lastništva, ki onemogočajo delovanje v celoti. Tudi brez zakonskih ovir lahko obstajajo druge prednosti: Redna podružnica lahko izkoristi partnerje, ki imajo strokovno znanje in znanje, ki jih potrebuje za delovanje z lokalnimi pogoji.

Primer: CNN

En primer je CNN, ki je na Filipinih ustanovil hčerinsko družbo. CNN na Filipinih ni mogel ustanoviti družbe v popolni lasti, ker njena ustava prepoveduje popolno tujo lastništvo nad kakršnimi koli oblikami medijev. Rešitev je bila partnerstvo z novimi lastniki TV postaje na robu zaprtja. Novi lastniki so dobro poznali močno konkurenco v radiodifuznih medijih v državi, kjer prevladujeta dva velikana. Rešitev je bila, da gremo v novo tržno nišo, tako da se ponovno prilagodimo lokalnemu informativnemu omrežju, ki je služilo kot hčerinsko podjetje CNN.

• Ustanovitev hčerinske družbe v 100-odstotni lasti je ugodna na več načinov.
• Ne glede na to, ali so odvisne družbe v polni ali običajni lasti, se imenujejo tudi hčerinske družbe matičnih družb.
• Ob vstopu na tuji trg se lahko obvladujoči družbi bolje ustanovi, če ustanovi hčerinsko družbo, ki je v popolni lasti.