Kako se računovodstvo, ki temelji na načelih in na pravilih, razlikuje?

Skoraj vsa podjetja morajo pripraviti svoje računovodske izkaze, kakor jih je določil Odbor za računovodske standarde (FASB), katerih standardi na splošno temeljijo na načelih. Kako poročajo o teh izjavah, je odvisno od tega, kje so in kakšna nastavljena metoda sledijo.

V zadnjem času se veliko razpravlja o tem, ali bi bilo računovodstvo na osnovi načel učinkovitejše od priljubljenega računovodstva, ki temelji na pravilih, zlasti v okviru računovodskih škandalov, kot sta Enron in Worldcom.

Toda kakšna je razlika med obema? Tu si pogledamo, kako se dva razlikujeta in zakaj sta pomembna.

Načela, ki temeljijo na računovodstvu

Zdi se, da je računovodstvo, ki temelji na načelih, najbolj priljubljena računovodska metoda po vsem svetu. Večina držav se odloči za sistem, ki temelji na načelih, saj je računovodska načela pogosto bolje prilagoditi transakcijam podjetja, kot pa prilagoditi poslovanje podjetja računovodskim pravilom.

Sistem mednarodnih računovodskih poročil (MSRP) - najpogostejši mednarodni računovodski standard - ni sistem, ki temelji na pravilih. MSRP navaja, da morajo biti računovodski izkazi podjetja razumljivi, berljivi, primerljivi in ​​pomembni za tekoče finančne transakcije.

Računovodstvo, ki temelji na pravilih

Računovodstvo, ki temelji na pravilih, je v osnovi seznam podrobnih pravil, ki jih je treba upoštevati pri pripravi računovodskih izkazov. Številni računovodje so naklonjeni možnosti uporabe standardov, ki temeljijo na pravilih, saj bi jih lahko, če ne bi bilo, pred sodiščem sprožili sodišče, če bi bile njihove ocene finančnih izkazov napačne.

Sistem splošno sprejetih računovodskih načel (GAAP) je računovodski način, ki temelji na pravilih, in se uporablja v ZDA. Podjetja in njihovi računovodji se morajo pri sestavljanju svojih računovodskih izkazov držati pravil. Te vlagateljem omogočajo enostaven način za primerjavo finančnih informacij različnih podjetij.

Obstaja 10 načel računovodskega sistema GAAP, ki temelji na pravilih:

1. Pravilnost
2. Doslednost
3. Iskrenost z natančnim prikazom finančnega stanja podjetja
4. Stalnost metod
5. Ni pričakovanja odškodnine
6. Preudarnost brez navideznih špekulacij
7. Nenehnost
8. Razdelitev vnosov v primerna obdobja
9. Popolno razkritje v celotnem računovodskem poročanju
10. Dobra vera in poštenost pri vseh poslih

Metoda GAAP se uporablja, ko podjetje javnosti objavi svoje računovodske izkaze. Zajema številne stvari, kot so pripoznavanje prihodkov, razvrstitev v bilanco stanja in merjenje neporavnanih delnic.

Prednosti

Temeljna prednost načela, ki temelji na računovodstvu, je, da so njegove široke smernice praktične za različne okoliščine. Natančne zahteve lahko včasih prisilijo upravljavce, da manipulirajo z izjavami, da ustrezajo obveznemu.

Po drugi strani pa se možnost tožb zmanjšuje, ko obstajajo stroga pravila, ki jih je treba upoštevati, kot so ta v ameriškem sistemu GAAP. Nabor pravil lahko poveča natančnost in zmanjša dvoumnost, ki lahko sproži agresivne odločitve poročanja s strani vodstva.

Težave z obema sistemoma

Glavna težava na splošno je, da ni enotnega računovodskega načina, ki bi bil splošno sprejet. Trenutno je več kot 110 držav, ki uporabljajo MSRP kot svoje računovodske standarde, medtem ko ZDA uporabljajo metodo GAAP, ki temelji na pravilih. To pomeni, da naložbe, prevzemi in združitve morda zahtevajo drugačen objektiv pri primerjavi mednarodnih konkurentov, kot sta Exxon in BP, ki uporabljajo različne računovodske metode.

Kritiki računovodskih sistemov, ki temeljijo na načelih, pravijo, da lahko podjetjem dajo preveč svobode in ne predpisujejo preglednosti. Prepričani so, da podjetjem ni treba upoštevati določenih pravil, zato lahko njihovo poročanje predstavlja napačno sliko o njegovem finančnem stanju.

V primeru metod, ki temeljijo na pravilih, kot je GAAP, lahko zapletena pravila pri pripravi računovodskih izkazov povzročijo nepotrebne zaplete. Stroga pravila pomenijo, da lahko računovodje zaradi odgovornosti do svojih delničarjev skušajo narediti svoja podjetja bolj donosna, kot so v resnici. Tako je bilo pri Enronu in WorldComu.

Leta 2001 so delničarji Enrona izgubili skoraj 75 milijard ameriških dolarjev vrednosti, potem ko je družba večjih dolgov zadržala iz svojih bilanc stanja. Družba je končala s stečajem.

Notranja revizija je leta 2002 pri WorldComu ugotovila več milijard dolarjev, ko so bila sredstva napihnjena za kar 11 milijard dolarjev. Najdeni so bili lažni računovodski vpisi, skupaj z napolnjenimi prihodki.

Spodnja črta

Ko razmišljate, kateri računovodski način je najboljši, se prepričajte, da so informacije, ki so podane v računovodskih izkazih, ustrezne, zanesljive in primerljive med poročevalnimi obdobji in subjekti. Povečanje razprav je računovodje spodbudilo k načelom utemeljenemu računovodstvu, vendar je priznano, da je treba metodo spremeniti, da bo postala učinkovitejša in uspešnejša.