Monopol
Monopol se nanaša na to, kdaj podjetje in njegova ponudba izdelkov prevladujejo v enem sektorju ali panogi. Monopoli se lahko štejejo za skrajni rezultat kapitalizma prostega trga, če ni omejitev ali omejitev, eno podjetje ali skupina postane dovolj velika, da lahko poseduje celoten ali skoraj ves trg (blago, zaloge, blago, infrastrukturo in sredstva) za določeno vrsto izdelka ali storitve. Izraz monopol se pogosto uporablja za opisovanje subjekta, ki ima popolni ali skoraj popolni nadzor trga.
1:40Kaj je monopol?
Razumevanje monopolov
Monopoli imajo navadno nepravično prednost pred konkurenco, saj so bodisi edini ponudnik izdelka ali nadzorujejo večino tržnega deleža ali kupci svojega izdelka. Čeprav se monopoli lahko razlikujejo od industrije do industrije, imajo ponavadi podobne značilnosti, ki vključujejo:
- Visoke ali brez ovir za vstop : Tekmovalci ne morejo vstopiti na trg in monopol lahko s pridobitvijo konkurence zlahka prepreči, da bi se konkurenca razvila v industriji.
- Posamezni prodajalec : Na trgu je samo en prodajalec, kar pomeni, da podjetje postane enako kot industrija, ki mu je v službi.
- Proizvajalec cen : Podjetje, ki upravlja monopol, odloči o ceni izdelka, ki ga bo prodal, brez kakršne koli konkurence, ki drži cene pod nadzorom. Kot rezultat, monopoli lahko povišajo cene.
- Ekonomije obsega: Monopol pogosto lahko proizvede z nižjimi stroški kot manjša podjetja. Monopoli lahko kupijo ogromne količine zalog, na primer običajno količinski popust. Kot rezultat, monopol lahko tako zniža svoje cene, da manjši konkurenti ne morejo preživeti. V bistvu lahko monopoli sodelujejo v cenovnih vojnah zaradi obsega svojih proizvodnih in distribucijskih omrežij, kot sta skladiščenje in odprema, kar je mogoče storiti z nižjimi stroški kot kateri koli konkurent v panogi.
Ključni odvzemi
- Monopol se nanaša na to, kdaj podjetje in njegova ponudba izdelkov prevladujejo v enem sektorju ali panogi.
- Monopoli se lahko štejejo za skrajni rezultat kapitalizma prostega trga in se pogosto uporabljajo za opisovanje subjekta, ki ima popolni ali skoraj popolni nadzor trga.
- Naravni monopoli lahko obstajajo, kadar obstajajo velike ovire za vstop; ima podjetje patent na svoje izdelke ali pa jim vlade dovoljujejo opravljanje osnovnih storitev.
Čisti monopoli
Podjetje s čistim monopolom pomeni, da je podjetje edini prodajalec na trgu brez drugih tesnih nadomestkov. Microsoft Corporation je že vrsto let imela monopol nad programsko opremo in operacijskimi sistemi, ki se uporabljajo v računalnikih. Tudi s čistimi monopoli obstajajo velike ovire za vstop, kot so znatni začetni stroški, ki konkurentom preprečujejo vstop na trg. (Kakšna je razlika med monopolom in oligopolom? Več o tem.)
Monopolistična konkurenca
Kadar je v industriji več prodajalcev s številnimi podobnimi nadomestki za blago, ki se proizvaja, in podjetja ohranijo nekaj moči na trgu, se imenuje monopolna konkurenca. V tem primeru ima industrija veliko podjetij, ki ponujajo podobne izdelke ali storitve, vendar njihova ponudba ni popoln nadomestek. V nekaterih primerih lahko to vodi do duopolov.
V monopolistični konkurenčni industriji so ovire pri vstopu in izstopu običajno nizke, podjetja pa se poskušajo razlikovati prek znižanja cen in tržnih prizadevanj. Ker pa so ponujeni izdelki med različnimi konkurenti tako podobni, potrošniki težko povedo, kateri izdelek je boljši. Nekaj primerov monopolistične konkurence so maloprodajne trgovine, restavracije in frizerski saloni.
Naravni monopoli
Naravni monopol se lahko razvije, ko podjetje postane monopol zaradi visokih fiksnih ali zagonskih stroškov v panogi. Naravni monopoli se lahko pojavijo tudi v panogah, ki potrebujejo edinstvene surovine, tehnologijo, ali pa je to specializirana panoga, kjer lahko samo eno podjetje zadovolji potrebe.
Podjetja, ki imajo patente na svoje izdelke, kar preprečuje, da bi konkurenca razvila enak izdelek na določenem področju, ima lahko naravni monopol. Patenti podjetju omogočajo dobiček več let brez strahu pred konkurenco, s čimer pomagajo povrniti naložbene stroške, visoke zagone in stroške raziskav in razvoja (R&R), ki jih je podjetje nastalo. Farmacevtskim ali farmacevtskim družbam so pogosto dovoljeni patenti in naravni monopol za spodbujanje inovacij in raziskav.
Obstajajo tudi javni monopoli, ki jih ustanovijo vlade za zagotavljanje osnovnih storitev in blaga, na primer ameriška poštna služba (čeprav ima USPS manj monopola na dostavo pošte od pojava zasebnih prevoznikov, kot sta United Parcel Service in FedEx) .
Gospodinjska gospodarska panoga je tam, kjer cvetijo naravni ali državni dovoljeni monopoli. Običajno je v regiji ali občini samo eno večje (zasebno) podjetje, ki oskrbuje z energijo ali vodo. Monopol je dovoljen, ker imajo ti dobavitelji velike stroške za proizvodnjo električne energije ali vode in oskrbo teh osnovnih potreb z vsakim lokalnim gospodinjstvom in podjetjem, zato se šteje za učinkovitejšega, da je edini ponudnik teh storitev.
Predstavljajte si, kako bi izgledala soseska, če bi na območju postojalo več električnih podjetij. Ulice bi bile preplavljene z uporabnimi drogovi in električnimi žicami, saj različna podjetja tekmujejo za prijavo odjemalcev in priključijo svoje daljnovode na hiše. Čeprav so naravni monopoli v komunalni industriji dovoljeni, je kompromis, da vlada ta podjetja močno ureja in spremlja. Predpisi lahko nadzorujejo cene, ki jih komunale zaračunavajo svojim strankam, in čas morebitne stopnje se poveča. (Za povezano branje glejte "Kakšne so značilnosti monopolnega trga?")
Zakaj so monopoli nezakoniti?
Za monopol je značilna odsotnost konkurence, kar lahko vodi do visokih stroškov za potrošnike, slabše izdelke in storitve ter koruptivno vedenje. Podjetje, ki prevladuje v poslovnem sektorju ali industriji, lahko to prevlado izkoristi v svojo korist in na račun drugih. Ustvari lahko umetne pomanjkljivosti, določi cene in zaobide naravne zakonitosti ponudbe in povpraševanja. Nove udeležence lahko ovira na terenu, diskriminira in zavira eksperimentiranje ali razvoj novih izdelkov, medtem ko je javnost - oropana možnosti uporabe konkurenta - na svoji milosti. Monopoliziran trg pogosto postane nepošten, neenakomeren in neučinkovit.
Združitve in prevzemi med podjetji v istem poslu so iz tega razloga zelo regulirani in raziskani. Podjetja so običajno prisiljena odprodati premoženje, če zvezni organi menijo, da bo predlagana združitev ali prevzem kršil protimonopolne zakone. Z odprodajo sredstev konkurentom omogoča vstop na trg s tistimi sredstvi, ki lahko vključujejo naprave in opremo ter kupce.
Protitrustovski zakoni
Vzpostavljeni so protitrustovski zakoni in predpisi, ki preprečujejo monopolno delovanje - zaščito potrošnikov, prepoved ravnanj, ki omejujejo trgovino, in zagotavljanje, da trg ostane odprt in konkurenčen.
Leta 1890 je šermanski protitrustovski zakon postal prva zakonodaja, ki jo je ameriški kongres sprejel za omejevanje monopolov. Kongresni protimonopolni zakon je imel močno podporo Kongresa, ki je senat sprejel z glasovanjem 51 proti in glasovanjem predstavniškega doma 242 proti.
Leta 1914 sta bila sprejeta dva dodatna protitrustovska zakonodaja, ki sta namenjena zaščiti potrošnikov in preprečevanju monopolov. Zakon o protitrustovskih odnosih Clayton je ustvaril nova pravila za združitve in direktorje podjetij ter navedel posebne primere ravnanj, ki bi kršile Shermanov zakon. Zakon o Zvezni trgovinski komisiji je ustanovil Zvezno trgovinsko komisijo (FTC), ki določa standarde za poslovne prakse in izvaja protimonopolni akt, skupaj z oddelkom za protimonopolno politiko Ministrstva za pravosodje ZDA.
Zakoni so namenjeni ohranjanju konkurence in manjšim podjetjem omogočajo vstop na trg, ne pa zgolj zatiranju močnih podjetij.
Razbijanje monopolov
Protitrustovski zakon Sherman se je skozi leta uporabljal za razbijanje velikih podjetij, vključno s Standard Oil Company in American Tobacco Company.
Leta 1994 je ameriška vlada obtožila Microsoft, da je uporabil svoj pomemben tržni delež v poslu z operacijskimi sistemi osebnih računalnikov, da bi preprečil konkurenco in ohranil monopol. V pritožbi, vloženi 15. julija 1994, je bilo navedeno, da "Združene države Amerike, ki delujejo pod vodstvom generalnega državnega tožilca Združenih držav Amerike, vložijo to civilno tožbo za preprečevanje in zadrževanje tožene družbe Microsoft Corporation pri uporabi izključujočih in protikonkurenčnih pogodb. da trži svojo programsko opremo za operacijski sistem osebnih računalnikov. Microsoft je s temi pogodbami nezakonito ohranil svoj monopol nad operacijskimi sistemi osebnih računalnikov in trgoval nerazumno. "
Zvezni okrožni sodnik je leta 1998 razsodil, da naj bi Microsoft razpadli na dve tehnološki podjetji, vendar je odločitev pozneje na pritožbo višje sodišče razveljavilo. Sporni izid je bil, da je Microsoft kljub nekaj spremembam lahko vzdrževal svoj operacijski sistem, razvoj aplikacij in načine trženja.
Najbolj izstopan monopol v zgodovini ZDA je bil AT&T. Po tem, ko je bilo velikansko telekomunikacijsko podjetje desetletja dovoljeno nadzorovati nacionalno telefonsko storitev kot monopol, ki ga podpira vlada, izpodbijati protimonopolne zakone. Leta 1982 se je po osmih letih sodne bitke AT&T morala oddaljiti od 22 lokalnih borznih podjetij, zato je bila od takrat prisiljena prodati premoženje ali ločiti enote.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.