Pravilo poslovne sodbe
Pravilo poslovne sodbe je pravno načelo, ki direktorjem, uslužbencem in agentom podjetja podeli imuniteto pred tožbami v zvezi s poslovnimi transakcijami, če se ugotovi, da so ravnali v dobri veri. Pravilo predvideva, da uradniki podjetja pri odločanju delujejo v najboljšem interesu podjetja.
RAZKRITJE DOLŽJE Pravilo poslovne sodbe
Vodstvo podjetij in drugi direktorji so zadolženi za sprejemanje odločitev, ki so lahko zapletene in imajo lahko dolgoročne posledice za zdravje podjetja. Pogosto uradniki sprejemajo odločitve brez popolnih informacij in morajo oceniti učinek, ki ga bodo imele odločitve. Včasih lahko odločitve, kot je združitev z drugim podjetjem ali pridobitev konkurenta, končno povzročijo finančno izgubo.
Dobra dejanja vere
Pravilo poslovne sodbe ponuja nekaj kritja za te odločitve. Sodišča ga uporabljajo za določitev, ali naj bi uradnik ali direktor podjetja odgovarjal za svoja dejanja. Na splošno načelo podeljuje imuniteto odgovornosti, če se ugotovi, da je častnik ravnal v dobri veri, s skrbjo, ki bi jo navaden človek prevzel, če bi se spopadel z enakim položajem, in v primeru, da je direktor upravičeno verjel, da je v najboljšem interesu podjetje.
To pravno načelo ustvarja domnevo nedolžnosti v sodnih zadevah, vendar jo je mogoče razveljaviti, če se ugotovi, da uradnik ni upošteval treh osnovnih smernic. Izvršilni odbor družbe lahko na primer sprejme ponudbo za nakup, ki je manjša od poštene tržne vrednosti družbe. Če se ugotovi, da so uradniki pohitili z odločbo ali niso ustrezno opravili dodeljenih nalog, jim sodišča lahko odvzamejo imuniteto.
Sodišča lahko odvzamejo imuniteto tudi, če ugotovijo, da je uradnik ravnal v lastnem interesu. Na primer, uradnik, ki mu je dodeljeno delovno mesto v prevzemni družbi, če sprejme nižjo ponudbo, ne bi deloval v najboljšem interesu podjetja.
Sodišča pri odločanju o poslovnih sodbah uporabljajo pravilo Aronson (iz primera Aronson proti Lewisu, 473 A.2d 805, 814, Del 1984) za dva testa, ki ju je treba izpolniti, pravi poslovni odvetnik Steven Goldberg. "Pritožba mora navajati natančno določeno dejstvo, ki vzpostavlja utemeljen dvom, da" (1) so direktorji nezainteresirani in neodvisni [ali] (2), da je izpodbijana transakcija sicer rezultat veljavne izvršitve poslovne presoje. "Test je naveden v disjunktiv. "
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.