Stroški brezposelnosti za gospodarstvo

Brezposelnost je splošno priznana kot nezaželena. Medtem ko ekonomisti in akademiki prepričujejo, da obstaja določena naravna stopnja brezposelnosti, ki je ni mogoče izbrisati, pa povečana brezposelnost pomeni velike stroške za posameznika, družbo in državo. Še huje pa je, da je večina stroškov sorte mrtvih izgub, kjer ni nobenih nadomestnih dobičkov stroškov, ki jih morajo vsi nositi. (Glede na to, kako se meri, je stopnja brezposelnosti odprta za razlago. Naučite se, kako najti realno stopnjo. Oglejte si stopnjo brezposelnosti: Uresničite res .)

Stroški za posameznika

Stroškov brezposelnosti za posameznika ni težko predstavljati. Ko oseba izgubi službo, je to pogosto takojšen vpliv na življenjski standard te osebe. Pred veliko recesijo je povprečna stopnja varčevanja v ZDA padala navzdol (in včasih spodaj), pojavljajo pa se nenavadna poročila, da je povprečen človek od resnih finančnih težav odsoten le nekaj tednov brez plačljivega dela.

Tudi za upravičence do nadomestila za brezposelnost in druge oblike državne pomoči pogosto velja, da te dajatve nadomestijo 50% ali manj njihovega rednega dohodka. To pomeni, da ti ljudje porabijo veliko manj kot običajno. Vendar lahko gospodarske posledice presežejo le manjšo porabo. Marsikdo se bo v ščepec preusmeril v pokojninske prihranke in njihovo izčrpavanje ima dolgoročne posledice.

Dolgotrajna brezposelnost lahko privede do zmanjšanja veščin, kar v bistvu oropa ekonomijo sicer koristnih talentov. Obenem lahko izkušnje z brezposelnostjo (bodisi neposredne ali posredne) spremenijo, kako delavci načrtujejo svojo prihodnost - dolgotrajna brezposelnost lahko privede do večje skepse in pesimizma glede vrednosti izobraževanja in usposabljanja ter vodi do tega, da delavci manj želijo vlagati v dolga leta usposabljanja, ki jih nekatera delovna mesta zahtevajo. Podobna opomba lahko odsotnost dohodka, ustvarjenega z brezposelnostjo, prisili družine, da svojim otrokom odrečejo možnosti izobraževanja in prikrajšajo gospodarstvo teh prihodnjih znanj.

Nenazadnje so za posameznika tudi drugi stroški. Študije so pokazale, da dolgotrajna brezposelnost škoduje duševnemu zdravju delavcev in lahko dejansko poslabša fizično zdravje in skrajša življenjsko dobo.

Stroški za družbo

Socialne stroške brezposelnosti je težko izračunati, vendar nič manj resnično. Ko brezposelnost postane razširjen problem, se pogosto povečujejo pozivi k protekcionizmu in strogim omejitvam priseljevanja. Protekcionizem ne more povzročiti le uničevalnega povračilnega maščevanja med državami, ampak zmanjšanje trgovine škoduje ekonomski blaginji vseh trgovinskih partnerjev.

Drugi socialni stroški vključujejo medsebojno vplivanje ljudi. Študije so pokazale, da časi povišane brezposelnosti pogosto sovpadajo z manj prostovoljstva in večjo stopnjo kriminala. Povišan kriminal je smiseln, ker se lahko ljudje, ki ne bodo plačevali, odpravijo na kaznivo dejanje, da zadovoljijo svoje gospodarske potrebe ali preprosto ublažijo dolgčas. Zmanjšanje prostovoljstva nima očitne razlage, vendar bi ga bilo mogoče povezati z negativnimi psihološkimi vplivi brezposelnosti ali morda celo zamer do tistih, ki nimajo službe.

Stroški za državo

Ekonomski stroški brezposelnosti so verjetno bolj očitni, če jih gledamo skozi lečo nacionalne knjižice. Brezposelnost vodi do višjih plačil državnih in zveznih vlad za nadomestila za brezposelnost, pomoč v hrani in Medicaid. Februarja 2017 so plačila državnih in zveznih vlad za nadomestila za brezposelnost znašala 2, 96 milijarde USD. Hkrati pa državne in zvezne vlade ne zbirajo več enakih stopenj dohodnine kot prej - te vlade silijo v izposojo denarja, kar odlaga stroške in učinke brezposelnosti v prihodnost ali zmanjšuje druge izdatke.

Brezposelnost je tudi nevarno stanje za ameriško gospodarstvo. Več kot 70% vsega, kar ameriško gospodarstvo proizvede, gre za osebno potrošnjo in brezposelne delavce. Tudi tisti, ki prejemajo podporo države, ne morejo porabiti na predhodnih ravneh. Proizvodnja teh delavcev zapušča gospodarstvo, kar zmanjšuje BDP in odmika državo od učinkovitega razporejanja svojih virov. Za tiste, ki so naročeni na teorijo Jean-Baptiste Saya, da "izdelki plačajo izdelke", je to resno vprašanje.

Omeniti velja tudi, da podjetja plačujejo ceno tudi za visoko brezposelnost. Nadomestila za brezposelnost se večinoma financirajo iz davkov, ki se odmerijo podjetjem. Ko je brezposelnost velika, si bodo države pogosto prizadevale, da bodo svoje blagajne dopolnile s povečanjem obdavčitve podjetij - kar nasprotno intuitivno odvrača podjetja od zaposlovanja več delavcev. Ne le, da se podjetja soočajo z manj povpraševanja po svojih izdelkih, tudi dražje je, da obdržijo ali najamejo delavce.

Spodnja črta

Vlade se upravičeno bojijo posledic inflacije, toda brezposelnost je prav tako resno vprašanje. Poleg socialnih nemirov in nezadovoljstva, ki jih brezposelnost lahko povzroči v volilnem telesu, lahko visoka brezposelnost samoodstojno negativno vpliva na podjetja in ekonomsko zdravje države.

Še huje je, da so nekateri najhujši učinki brezposelnosti subtilni in dolgotrajni - zaupanje potrošnikov in podjetij je ključnega pomena za oživitev gospodarstva, delavci pa se morajo v prihodnosti vlagati v razvoj spretnosti in gradnjo prihrankov - gospodarstvo mora v prihodnosti rasti. Stroški brezposelnosti presegajo nakopičene zneske, ki so bili dodeljeni kot nadomestilo za zavarovanje za primer brezposelnosti.