Kdaj bo SEC odobril Bitcoin ETF?

Zdi se, da je čakanje na bitcoin ETFs vse daljše. Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je pred kratkim zavrnila še en sklop predlogov za bitcoin ETF. Skupina predlogov se pridruži množici vlog za bitcoin ETF-je, ki jih od leta 2014 zavrne zvezna agencija (glej tudi: Drug izdajatelj oči je Bitcoin ETF.)

Kljub sovražni drži agencije se je pogostost in število aplikacij bitcoin ETF pomnožila z naraščajočo priljubljenostjo kripto valut kot naložbenega orodja. Toda še vedno bo morda prehitro, da bi si prisilili roko agencije glede bitcoin ETF-ov.

Naraščajoči seznam pomislekov in možna rešitev

Kriptovalute so večinoma od uvedbe imele nenadzorovano usmeritev rasti. Odsotnost regulacije v ekosistemu kripto valute je bila mešana blagoslov.

Po eni strani je povzročila rast in inovacije. Vendar pa je olajšal tudi vstop nesrečnim likom, ki želijo hitro odšteti nič sumljive vlagatelje. Pismo SEC-a v začetku letošnjega leta je poudarilo več takšnih pomislekov, povezanih z varnostjo in skrbništvom za bitcoin na borzah kripto valut. (Glej tudi: Zakaj se SEC boji bate Bitcoin ETF?)

Agencija je v svoji najnovejši zavrnitvi zapisala, da predlogi ne ustrezajo zahtevam iz zakona o borzi, ki navajajo, "da so pravila nacionalne borze vrednostnih papirjev zasnovana tako, da preprečujejo goljufiva in manipulativna dejanja in ravnanja." Še posebej je SEC izjavil, da predlogi "niso dokazali, da so bitcoin terminski trgi pomembni trgi." Ta neuspeh je ključnega pomena, saj ne preprečuje goljufij na bitcoin trgih. Opredelitev "delitve nadzora" je potrebna praksa za izpolnjevanje določb iz zakona o borzi.

Za odgovore na pomisleke SEC bi bilo dobro pogledati Azijo.

Japonska in Južna Koreja sta državi, ki predstavljata levji delež trgovanja s kripto valutami. Oba sta sistematično odpravila vrzeli v svojem ekosistemu kripto valute po nizu dragih kramp. Japonski organ za finančne storitve (FSA) je na primer po napadu NEM preprečil varnostne prakse na borzah kripto valut v državi. Agencija je kripto izmenjave spodbudila k razvoju praks in smernic za samoregulacijo. Med uvedenimi praksami je izmenjava informacij med izmenjavami. (Glej tudi: Ali naj se izmenjave kripto valut samoregulirajo?)

Podobno prizadevanje poteka tudi v ZDA. Brata Winklevoss, ki sta vložila prvo vlogo za bitcoin ETF, sta tudi napovedala ustanovitev Virtual Commodities Association (VCA), organizacije za izmenjavo informacij in samoreguliranje kriptovalut ter rešitev za skrbništvo.

Negotov časovni okvir

Ryan Radloff, glavni izvršni direktor CoinShares, ki ima na Švedskem bitcoin ETF, je ocenil, da lahko SEC sprejme odobritev bitcoin ETF za devet mesecev do enega leta. Povedal je, da odobritev ne bo potekala, dokler CFTC ne zaključi preiskave manipulacije s cenami na borzah kripto valut. "Težko je dajati nove izdelke na trg, ko regulativni organ preiskuje vedenje na trgu gotovine in spotov ter ko SEC pravi, da je nadzor interbodyjev ena od njihovih glavnih težav, " je dejal.

Matt Markiewicz, poslovodni direktor Innovation Shares, je predlagal časovni okvir, daljši od 12 mesecev. Po njegovem mnenju sta nedavni potop in relativna stabilnost kripto trgov pripomogla k močnejšemu primeru za bitcoin ETF. "Ampak, ko spet zaznate hipervolatilnost, boste videli vijuge, da se boste prebrodili, " je dejal.

Vlaganje v kripto valute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO-ji") je zelo tvegano in špekulativno in ta članek ni priporočilo Investopedije ali pisca, da vlagajo v kripto valute ali druge ICO-je. Ker je položaj posameznika edinstven, se je treba pred sprejetjem finančnih odločitev vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom. Investopedija ne daje nobenih navedb ali jamstev glede točnosti ali pravočasnosti informacij, ki jih vsebujejo.