Zakaj se ekonomisti ne morejo strinjati?

Slavni dramatik George Bernard Shaw je nekoč slavno odkimaval: "Če bi bili vsi ekonomisti položeni konec, ne bi prišli do zaključka."

Kako to, da dva izkušena ekonomista preučujeta in analizirata iste podatke in imata drugačno napoved za narodno gospodarstvo? Zakaj se ti strokovnjaki tako pogosto ne strinjajo? Kot bomo videli, preprostega odgovora ni; Razlogi za različna mnenja ekonomistov so številni.

Dve tekmovalni šoli misli

Glavno nesoglasje med ekonomisti je stvar ekonomske filozofije. Obstajata dve glavni šoli ekonomske misli: keynesijska ekonomija in prosti trg, ali laissez-faire, ekonomija.

Keynesijski ekonomisti, poimenovani po Johnu Maynardu Keynesu, ki je te ideje prvič formuliral v vseobsegajočo ekonomsko teorijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja, verjamejo, da se lahko ustvari dobro delujoče in cvetoče gospodarstvo s kombinacijo zasebnega sektorja in pomoči vlade.

Keynes je z vladno pomočjo pomenil aktivno denarno in fiskalno politiko, ki deluje za nadzor denarne ponudbe in prilagoditev obrestnih mer Federal Reserve v skladu s spreminjajočimi se gospodarskimi pogoji.

Nasprotno pa ekonomisti prostega trga zagovarjajo vladno politiko "oddolži" in zavračajo teorijo, da je vladno posredovanje v gospodarstvo koristno. Ekonomisti na prostem trgu - in veliko uglednih zagovornikov te teorije, tudi dobitnik Nobelove nagrade Milton Friedman - raje pustijo trgu, da razreši kakršne koli gospodarske težave. To bi pomenilo nobene vladne reševalne pomoči, nobene državne subvencije za podjetja, nobene vladne porabe, ki bi bila zasnovana posebej za spodbujanje gospodarstva, in nobenih drugih prizadevanj vlade za pomoč, kar ekonomisti verjamejo, je zmožnost svobodnega gospodarstva, da se uredi. (V zvezi z branjem glejte: Maven za prosti trg: Milton Friedman .)

Obe ekonomski filozofiji imata zasluge in pomanjkljivosti. Toda ta močno zagovarjena in nasprotujoča si prepričanja so glavni vzrok za nesoglasja med ekonomisti. Poleg tega vsaka filozofija obarva način, kako ti bojevni ekonomisti vidijo tako makroekonomijo kot mikroekonomijo. Posledično na vsako izgovarjanje in gospodarsko napoved v veliki meri vplivajo njihove filozofske pristranskosti.

Drugi dejavniki, ki vplivajo na mnenja ekonomistov

Poleg elementarnih filozofskih razlik se med ekonomisti pojavljajo nesoglasja zaradi številnih drugih dejavnikov.

Določimo, da ekonomija ni natančna znanost in pogosto se lahko pojavijo nepredvideni vplivi, ki bodo izničili najuspešnejšega napovedovalca gospodarskih razmer. Mednje bi spadale naravne nesreče (potresi, cunamiji, suše, orkani itd.), Vojne, politični pretresi, epidemije, pandemije in podobne osamljene ali razširjene katastrofe. Posledično mora biti faktor x vključen v vsako ekonomsko enačbo, da se upoštevajo neznano in nepredvidljivo. (V zvezi z branjem glejte: Realni stroški naravnih nesreč .)

Vrste podatkov

Pri napovedovanju prihodnosti gospodarstva - kratkoročne, srednjeročne in dolgoročne - lahko ekonomisti preučijo nekatere ali vse naslednje podatke in dodatne podatke. Večina ekonomistov ima osebno mnenje o tem, katere številke so najbolj uporabne za napovedovanje prihodnosti.

• Bruto domači proizvod (BDP)
• Stopnja inflacije ali deflacije
• Število delovnih mest
• Številke brezposelnih
• Tržni indeksi
• stanovanja se začnejo
• Obstoječa prodaja na domu
• Zakladne obrestne mere
• Obrestovana obrestna mera
• Ponudba denarja
• Cena ameriškega dolarja v primerjavi s tujimi valutami
• Trendi zadolževanja in posojanja, obrestne mere za posojila
• Stopnja dolga v različnih kategorijah
• Stopnja osebnega varčevanja
• Stopnje poslovnega in osebnega stečaja
• Državni dolg
• Primanjkljaj zveznega proračuna
• Cene surovin, prihodnost in promptni trg
• Osebni dohodek
• Industrijski sektorji
• Hipotekarne in neplačilne obveznosti
• Ponudba in povpraševanje po različnih potrošniških dobrinah in storitvah
• Kapitalski izdatki podjetij in industrije
• Potrošniška poraba
• Potrošniški dolg
• Zaupanje potrošnikov
• Poslovni cikli
• Monetarna in fiskalna politika

Zakaj nesoglasja?

Predpostavimo, da trije ekonomisti pogledajo nekatere ali vse zgoraj naštete podatke in naredijo tri različne napovedi za ameriško gospodarstvo.

• Economist A bi lahko rekel, da bo gospodarstvo v naslednjih dveh proračunskih četrtletjih raslo.
• Ekonomist B lahko reče, da se bo gospodarstvo v naslednjih dveh proračunskih četrtletjih zmanjšalo.
• Economist C lahko reče, da bo gospodarstvo naslednji dve četrtini ostalo ravno.

Analiza in razlaga ekonomskih podatkov je umetnost in znanost. V svojem najpreprostejšem znanstvenem vidiku je ekonomija na splošno predvidljiva. Na primer, če je po izdelku veliko povpraševanja in je izdelek malo, se bo njegova cena povišala. Ko se cena izdelka poveča, se bo povpraševanje po njem zmanjšalo. Na določeni visoki cenovni točki se bo povpraševanje po izdelku skoraj ustavilo. Število zaposlenih je tudi predvidljiv pokazatelj. Če je nacionalna zaposlenost skoraj 100-odstotna, bo gospodarstvo na splošno cvetelo in bodo morali delodajalci plačati višje plače, da bi privabili osebje.

Ko pa je brezposelnost široko razširjena in delovnih mest primanjkuje, plače in ugodnosti upadajo zaradi prevelike ponudbe prosilcev za zaposlitev, kar negativno vpliva na gospodarstvo.

Zgoraj navedeni dejavniki sodijo med predvidljive elemente ekonomije in ekonomisti se običajno strinjajo z njimi. Vendar pri razlagi drugih podatkov ekonomska slika ni tako jasna in med strokovnjaki se pogosteje pojavljajo nesoglasja na tem področju.

Nekateri ekonomisti lahko pretirano poudarjajo pomen vodilnih gospodarskih kazalcev, hkrati pa diskontirajo pomen inflacije ali tveganje inflacije v močno rastočem gospodarstvu.

Nekateri ekonomisti lahko napačno razlagajo podatke, drugi pa lahko dajejo preveč ali premalo teže nekaterim dejavnikom. Drugi ekonomisti imajo najljubšo formulo za napovedovanje gospodarske prihodnosti, ki lahko izključi nekatere podatke, ki bi, če bi bili upoštevani, predvidevali drugačno sliko prihodnjih razmer. Ker niso analizirali obsežne mešanice ekonomskih podatkov, so njihove presoje morda v nasprotju z ekonomisti, ki so upoštevali vse pomembne podatke. Nazadnje nekateri ekonomisti v svoje napovedi vgradijo element nepričakovanega, drugi pa ga v celoti zapustijo ali pa mu v svojih enačbah ne dajo dovolj teže. Zato se vedno pojavljajo nesoglasja. (Več o vodilnih kazalcih lahko preberete v našem članku. Vodilni ekonomski kazalci napovedujejo tržna gibanja .)

Spodnja črta

Čeprav se ekonomija ukvarja s številčnimi podatki in dobro uveljavljenimi formulami, ki delujejo na reševanje različnih problemov in omogočajo vpogled v gospodarsko dejavnost, to ni povsem empirična znanost. Kot rečeno, se v kompleksnem ekonomskem svetu pojavlja preveč x-dejavnikov, kar preseneča strokovnjake in kljubuje njihovim napovedim.

Ekonomisti so lahko zaposleni na različnih delovnih mestih. Lahko delajo za vlado, za podjetja ali za bančno, posredniško ali finančno industrijo. Lahko so na Wall Streetu ali v akademiji ali delajo kot novinarji. Vsak od teh delodajalcev ima lahko cilje ali programe, ki obarvajo mnenja svojih ekonomistov. Ekonomisti, za katere opažamo, da imajo nesoglasja, so tisti, ki se v medijih pogosto citirajo. Nešteto drugih ima svoja nesoglasja ali dogovore tiho, zunaj nadzora javnosti. Nazadnje, kot je bilo omenjeno na začetku tega članka, imajo ekonomisti različne filozofske poglede na svojo disciplino, kar je tudi hrana za pošteno nesoglasje.

(Za povezano branje glejte: Predpostavke ekonomistov v njihovih ekonomskih modelih .)