Ali lahko nekdo toži za objavo zlonamernih komentarjev na spletu?

Uporaba socialnih medijev za komunikacijo v zadnjih letih eksplodira. Veliko tega, kar ljudje objavljajo na spletnih mestih, kot so Facebook, Twitter in druga, je negativno in celo zlobno, včasih pa lahko škodi ugledu drugih.

Objavljanje nečesa negativnega ali hudomušnega ni samo po sebi nezakonito ali pa je predmet tožbe. Toda vprašanje, ali vas lahko tožijo zaradi negativnih komentarjev, ki jih objavljate na družbenih medijih, je odvisno od tega, ali vaše besede predstavljajo obrekovanje.

Obrekovanja se lahko zaščitite s krovno politiko na vašem premoženju.

Obrekovanje

Obrekovanje vključuje pisanje ali izrekanje nečesa o nekom, ki škodi ugledu te osebe. Izdajatelji televizijskih programov pogosto varujejo pred tem dobesedno zavarovanje izdajateljev. Če želimo biti definicija, mora biti izjava predstavljena kot resnična, vendar v resnici neresnična. Prav tako ne sme biti imuniteta, kot je to na primer v primeru javne osebe (več o tem spodaj) in v nekaterih drugih okoliščinah.

Obstajata dve vrsti obrekovanja: kleveta (pisna ali objavljena obrekovanja) in kleveta (govorjena obrekovanja). Obrekovanje, ki vključuje družbene medije, se šteje za kleveto, ker je izjava objavljena ali objavljena, pogosto s pripisanim imenom žrtve.

Dve obrambni obliki

Najboljša obramba pred tožbo zaradi obrekovanja na podlagi komentarjev v spletu je, da je tisto, kar ste objavili, resnično. Če je vaša trditev resnično resnična, ste brez primera. Dokazovanje resnice pa je lahko zamudno in drago.

Če lahko dokažete, da so vaši objavljeni komentarji zgolj vaše mnenje - in ne domnevna trditev o dejstvih -, to zadostuje za zavrnitev tožbe o obrekovanju in preprečitev civilne škode.

Mnenja - kot resnice - ni vedno enostavno dokazati. Reči "mislim" ali "moje mnenje je, da ..." ne zadostuje za dokazovanje trditve, je mnenje. Če na primer vaša spletna objava pravi: "Mislim, da je moj sosed ubil ženo", se sliši kot mnenje. Toda dejstvo, da poznate svojega soseda in da lahko bralci verjamejo, da imate znanje o situaciji, to izjavo pretvori v eno od potencialno preverljivih dejstev.

Izjava o preverjanju dejanskega stanja

Ločevanje vašega mnenja z izjavo preverljivega dejstva je ključno za obrambo pred obrekovanjem (klevetanjem). Kontekst postaja vse pomembnejši.

Če objavite komentar z besedami: "Ta fant je poraženec", ste dali izjavo, ki je tako ali drugače ni mogoče preveriti. Preprosto je vaše mnenje, da je predmet vašega komentarja nekdo nizkega družbenega položaja.

Če pa objavite, "Ta človek ni nikoli služil", bolje veste, da ni bil nikoli zaposlen ali pa se boste morda znašli na koncu tožbe zaradi obrekovanja.

Kar zadeva javne številke

Javne osebnosti (politiki in odmevni posamezniki) vas ne morejo tožiti zaradi objavljanja negativnih komentarjev o njih, razen če ne morejo dokazati "dejanske zlobe", kar je opredeljeno kot zavestno dajanje izjav, ki so napačne ali delujejo z nepremišljenim neupoštevanjem resnice ali lažnosti vaše izjave.

Javne osebnosti morajo izpolnjevati pogoj "dejanske zlobe" samo, če se obrekovanje nanaša na poseben vzrok ali dejavnost, v kateri se ukvarjajo.

Obstajata dve vrsti javnih osebnosti: prva vrsta vključuje ljudi moči in vpliva, na primer predsednika ZDA, člane Kongresa, profesionalne športnike, filmske zvezde in druge, katerih imena so dobro znana. Veljajo za vsestranske javne osebnosti.

Druga vrsta javnih osebnosti so ljudje, ki bi jih običajno šteli za zasebnike, razen za določene vzroke ali dejavnosti, pri katerih prostovoljno sodelujejo. Ta skupina je znana kot omejene javne osebe.