5 Vladna statistika, ki ji ne morete zaupati
Kot bitja, ki iščejo vzorce, ima statistika svoje misli. Na podlagi tega, kar nam pove statistika, se sprejme veliko število odločitev. To zagotovo drži, ko gre za vladne gospodarske podatke in mehke statistike, ki se pojavljajo vsak mesec; vrednost, vredna več milijard dolarjev, se pojavi ali izgine na podlagi tega, kar v teh številkah pravijo o zdravju, rasti in smeri gospodarstva ter o posledicah za dobiček podjetja, obrestne mere in tako naprej. (Ali vam lahko proizvodnja masla pomaga napovedati naslednji korak na trgu? Ugotovite tukaj. Preberite najcenejše zaloge na svetu .)
VODENJE: Ekonomski kazalci
Na žalost se zdi, da je nekaj te vere zamenjeno. Medtem ko so velike odvisnosti od vladnih ekonomskih številk in o njih poročajo finančni mediji, so poglobljene razprave o tem, kako nastajajo številke - in kje so pomanjkljivosti - razmeroma redke. Na žalost so te vrzeli velike.
Brezposelnost Obstajata dve različni anketi, ki preučujeta zaposlovanje - anketa o gospodinjstvih in anketa o plačah. Medtem ko se mnogim zdi, da je zaradi večje velikosti vzorca ankete o plačah bolj natančna in zanesljiva, je s statističnega stališča zasnova ankete za gospodinjstva bolj zdrava in je napaka ponavadi boljša.
Glede na to številke brezposelnosti navajajo nekaj primerov težav v državni statistiki. Od šestdesetih let prejšnjega stoletja je bila metodologija spremenjena tako, da so izključili odvržene delavce - ljudi, ki so brez dela in so se srečali s tako malo uspeha pri iskanju nove zaposlitve, da so se nehali truditi. To je takoj vplivalo na znižanje števila brezposelnih.
Inflacija eden najhujših primerov Če želijo bralci najti "zmešan" statist, jih ne smejo preseči kot ukrepi inflacije, ki jih je poročala ameriška vlada. Na splošno je najpomembnejši ukrep inflacije indeks cen življenjskih potrebščin (CPI); Ker postaja proizvodnja vse manjši del ameriškega gospodarstva, postane indeks cen proizvajalcev nekoliko manj pomemben.
Poročanje o inflaciji je včasih temeljilo na fiksni košarici blaga, vendar se je s časom spreminjalo. Učinki nadomeščanja so se infiltrirali v merjenje inflacije, tako da se zdaj domneva, da bodo potrošniki, ko bodo draga doplačala, nadomestili cenejše blago. Jasno torej, da inflacija podcenjuje. Prav tako se je ponderiranje preusmerilo iz aritmetične osnove na geometrijsko osnovo, kar je še ena sprememba, ki pomaga zmanjšati pojav višjih cen.
Nenazadnje je vpliv hedonike. Ideja hedonske prilagoditve je, da je mogoče vsaj nekaterim razlikam v ceni med dobrim kupljenim danes in dobrim kupljenim včeraj pripisati pomembne izboljšave kakovosti. Žal je to izrazito subjektivna odločnost in tista, ki se ne sinhronizira z resničnostjo.
Glede "resnične" stopnje inflacije je veliko polemike in ta argument presega spor o tem, ali je pravilno izključiti energijo in hrano iz "osnovne inflacije". Medtem ko mnogi ekonomisti podpirajo spremembe CPI kot bolj teoretično ali matematično zanesljive, pa drugi menijo, da gre za očiten poskus premajhne inflacije. Na srečo vlada še vedno ponuja veliko informacij, izračunanih po starejših metodologijah, zato lahko pridni opazovalci sestavijo alternativni pogled na inflacijo, če se tako odločijo.
BDP - rast ne sme biti takšna, kot se vam zdi, da ne bi bilo težko napisati tisoč besed o procesu izračunavanja bruto domačega proizvoda (BDP) in njegovih pomanjkljivostih, in mnogi so to storili. V nekaterih pogledih je BDP odvisen od ekonomskih teorij o tem, kako morajo stvari delovati, v nasprotju z raziskavami, ki kažejo, kako delujejo. Tu je nekaj "vrhuncev" težav z BDP:
BDP in bruto domači dohodek (GDI) morata biti enaka, vendar nikoli nista, razhajanje pa ni nepomembno; poleg tega pa podatki IRS na splošno ne potrjujejo podatkov GDI.
- Podatki o BDP vključujejo pripisano rast; brezplačno preverjanje se obravnava kot pripisani dohodek od obresti, lastniki stanovanj pa se izračunajo kot prejemki pripisanih najemnin
- BDP ignorira gospodinjstvo, prostovoljstvo in podzemno gospodarstvo. Obstaja stara šala, da boste, če se poročite s hišno hišo ali rokodelcem, povzročili padec BDP.
- Deflacija BDP. Deflator BDP je merilo inflacije, ki je zasnovan tako, da nominalni BDP pretvori v "dejanski" BDP. Žal se je sestava sčasoma spremenila, prehod s fiksno tehtanih inflacijskih ukrepov na verižno tehtano pa je povečal tveganje, da bo BDP precenjen (ker je inflacija podcenjena).
- Negativne stvari so pozitivne; stroški kriminala in naravne nesreče so izključeni, zato sta kriminal in katastrofa pravzaprav "pozitivna" - več je zapornic in zapor, prav tako obnovitvenih prizadevanj.
Poleg tega bi se morali bralci spomniti še ene podrobnosti - Bruto nacionalni proizvod (BNP) je bil nekoč najprimernejša metoda merjenja nacionalnega bogastva. Na žalost BNP kaznuje države dolžnike (kot ZDA), zato je bila sprememba BDP sprejeta leta 1991. (Ugotovite, na katera poročila je treba gledati, da bi predvideli in reagirali na tržna gibanja. Oglejte si 4 ključne kazalnike, ki premikajo trge .)
Trgovina na drobno - Izključitev obsega Pri splošno upoštevani statistiki ima težava številka maloprodaje. Čeprav je raziskava dokaj temeljita (vključuje 5000 podjetij v napredni raziskavi in 12.000 v končni), sledi le vrednosti dolarja prodaje, ne pa sprememb v količini enote. Ponovno je tu še ena številka, katere veljavnost je bistveno vezana na meritve, ki se uporabljajo za predstavljanje inflacije. Predpostavimo, da je inflacija številka prenizka in bo prodaja na drobno videti preveč dobra.
VODENJE: Osnove ekonomije
Računovodstvo primanjkljaja Veliko sestavlja velik in naraščajoči primanjkljaj v ZDA. Številke so dejansko lahko slabše, kot se zdi. Ameriška vlada uporablja obliko obračuna gotovine, ki kot prihodek vključuje presežke socialne varnosti in ne upošteva časovnih razmejitev. Posledično, čeprav je primanjkljaj denarne osnove za leto 2010 znašal približno 1, 3 bilijona dolarjev, bi bilo enako število, izračunano po računovodstvu GAAP, več kot v višini 2, 1 trilijona dolarjev - in veliko več, če bi vključili verodostojne aktuarske predpostavke za nefinancirano socialno varnost in Obveznosti Medicare / Medicaid.
ZDA niso same Točnost poročanih ekonomskih podatkov je težava v skoraj vseh državah. Včasih so pomanjkljivosti poštena vprašanja, povezana s statistiko, zbiranjem in razlago podatkov. V drugih primerih se države lotevajo očitne manipulacije, da vplivajo na svoje obveznosti, manipulirajo s trgi (lastniški kapital, obveznice in zamenjava) ali vplivajo na pretok kapitala.
V primeru ZDA bodo številni ekonomisti trdili, da imajo zgoraj omenjene spremembe trdno podlago v gospodarstvu in statistiki (na primer, ko so ZDA prešle na BDP, skoraj vsaka druga večja država je že uporabljala BDP). Tako da skoraj ni univerzalnega mnenja, da številkam ni mogoče zaupati. Glede na to, da je tako malo ljudi v državi dobro seznanjeno s statistiko in tako velikimi spodbudami za poročanje o "pravih" številkah, bi bralci in vlagatelji verjetno morali postaviti več vprašanj o podatkih in kako se izračuna, namesto da bi jim zaupali v končne številke.