5 Nobelov nagrajene ekonomske teorije, o katerih bi morali vedeti
Nagrada Sveriges Riksbank za ekonomske vede v spomin na Alfreda Nobela je bila podeljena 44-krat 71 nagrajencem, ki so raziskali in preizkusili desetine prelomnih idej. Tu je pet nagradnih ekonomskih teorij, s katerimi se želite seznaniti. To so ideje, o katerih boste verjetno slišali v novicah, saj se nanašajo na pomembne vidike našega vsakdana.
1. Upravljanje skupnih virov
Leta 2009 je profesorica politologije z univerze Indiana Elinor Ostrom postala prva ženska, ki je prejela nagrado. Prejela ga je "za svojo analizo gospodarskega upravljanja, zlasti splošne." Ostromova raziskava je pokazala, kako skupine sodelujejo pri upravljanju skupnih virov, kot so oskrba z vodo, zaloge rib in jastogov ter pašniki s kolektivnimi lastninskimi pravicami. Pokazala je, da prevladujoča teorija ekologije Garretta Hardina o "tragediji občine" ni edini možni izid ali celo najverjetnejši rezultat, ko si ljudje delijo skupen vir.
Hardinova teorija pravi, da bi morala biti skupna sredstva v lasti vlade ali razdeljena na zasebne sklope, da se prepreči njihovo izčrpavanje zaradi prekomerne uporabe. Povedal je, da bo vsak posamezni uporabnik skušal iz virov pridobiti največjo osebno korist v škodo kasnejših uporabnikov. Ostrom je pokazal, da je mogoče s skupnimi viri učinkovito upravljati kolektivno, brez vladnega ali zasebnega nadzora, če so tisti, ki uporabljajo vir, fizično blizu in so med seboj povezani. Ker tujci in vladne agencije ne razumejo lokalnih razmer ali normativov in nimajo odnosov s skupnostjo, lahko s skupnimi sredstvi slabo upravljajo. Nasprotno pa bodo notranji ljudje, ki jim je dano besedo pri upravljanju virov, samoinicijativno zagotoviti, da vsi udeleženci upoštevajo pravila skupnosti.
Več o nagrajenem raziskovanju Ostoma najdete v njeni knjigi iz leta 1990 "Upravljanje skupnosti: Evolucija institucij za kolektivno delovanje" in v članku znanstvene revije iz leta 1999 "Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges".
2. Vedenjska ekonomija
Nagrada za leto 2002 je prejela psihologa Daniela Kahnemana, "za integriran vpogled iz psiholoških raziskav v ekonomsko znanost, zlasti v zvezi s človeško presojo in odločanjem pod negotovostjo". Kahneman je pokazal, da ljudje ne delujejo vedno iz racionalnega lastnega interesa, kot bi napovedovala ekonomska teorija pričakovane maksimizacije uporabnosti. Ta koncept je ključen za področje študija, znano kot vedenjske finance. Kahneman je raziskal z Amosom Tverskim, tverski pa ni bil upravičen do nagrade, ker je umrl leta 1996, nagrada pa ni podeljena posmrtno.
Kahneman in Tversky sta ugotovila pogoste kognitivne pristranskosti, zaradi katerih ljudje uporabljajo neustrezne odločitve za neracionalne odločitve. Te pristranskosti vključujejo učinek zasidranja, napačno načrtovanje in iluzijo nadzora. Njihov članek "Prospect Theory: Analiza odločitve pod tveganjem" je eden najpogosteje citiranih v ekonomskih revijah. Njihova nagrajena teorija perspektiv kaže, kako ljudje resnično sprejemajo odločitve v negotovih situacijah. Običajno uporabljamo iracionalne smernice, kot so zaznana poštenost in odpor do izgube, ki temeljijo na čustvih, stališčih in spominih, ne na logiki. Na primer, Kahneman in Tversky sta opazila, da bomo porabili več truda, da bomo pri majhnem nakupu prihranili nekaj dolarjev, kot da bomo pri velikem nakupu prihranili enak znesek.
Kahneman in Tversky sta tudi pokazala, da ljudje običajno uporabljajo splošna pravila, na primer reprezentativnost, za sprejemanje sodb, ki so v nasprotju z zakoni verjetnosti. Na primer, ko na primer opišejo žensko, ki je zaskrbljena zaradi diskriminacije, in jo vprašajo, ali je bolj verjetno, da je bančnica ali bančnica, ki je feministična aktivistka, ljudje ponavadi domnevajo, da je slednja, čeprav zakoni o verjetnosti pravijo nas, veliko bolj verjetno je, da je prva.
3. Asimetrične informacije
Leta 2001 so George A. Akerlof, A. Michael Spence in Joseph E. Stiglitz prejeli nagrado "za svoje analize trgov z asimetričnimi informacijami." Trio je pokazal, da so ekonomski modeli, ki temeljijo na popolnih informacijah, pogosto napačno usmerjeni, ker ima v resnici ena stranka transakcije pogosto boljše informacije, pojav znan kot "informacijska asimetrija".
Razumevanje asimetrije informacij je izboljšalo naše razumevanje, kako dejansko delujejo različne vrste trgov, in pomen preglednosti podjetij. Akerlof je pokazal, kako lahko asimetrije informacij na trgu rabljenih avtomobilov, kjer prodajalci vedo več kot kupci o kakovosti svojih vozil, ustvarijo trg s številnimi limonami (koncept, znan kot "škodljiva izbira"). Ključna publikacija, povezana s to nagrado, je članek revije Akerlof iz leta 1970, "Trg za limone": Negotovost kakovosti in tržni mehanizem. "
Spenceova raziskava se je osredotočila na signalizacijo ali na to, kako lahko bolje informirani udeleženci na trgu posredujejo informacije manj informiranim udeležencem. Na primer, pokazal je, kako lahko prosilci za zaposlitev dosežejo izobrazbo kot signal bodočim delodajalcem o njihovi verjetni produktivnosti in kako korporacije lahko vlagatelju sporočajo svojo dobičkonosnost z izdajanjem dividend.
Stiglitz je pokazal, kako se zavarovalnice lahko naučijo, katere stranke predstavljajo večje tveganje za nastanek visokih stroškov (postopek, ki ga je imenoval "presejanje"), tako da ponujajo različne kombinacije odbitkov in premij.
Danes so ti koncepti tako razširjeni, da jih jemljemo za samoumevne, toda ko so jih prvič razvili, so bili prelomni.
4. Teorija iger
Akademija je leta 1994 podelila nagrado John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. in Reinhard Selten, "za njihovo pionirsko analizo ravnotežja v teoriji nesodelovalnih iger." Teorija nesodelovalnih iger je veja analize strateške interakcije, splošno znane kot "teorija iger". Igre, ki ne sodelujejo, so tiste, pri katerih udeleženci sklenejo nezavezujoče dogovore. Vsak udeleženec temelji na svojih odločitvah na tem, kako pričakuje, da se bodo drugi udeleženci obnašali, ne da bi vedeli, kako se bodo dejansko obnašali.
Eden največjih prispevkov Nash-a je bil Nash Equilibrium, metoda za napovedovanje izida nesodelujočih iger, ki temeljijo na ravnotežju. Nashova doktorska disertacija iz leta 1950 "Neoperativne igre" podrobno opisuje njegovo teorijo. Nash Equilibrium se je razširil na podlagi prejšnjih raziskav na igrah z dvema igralcema, ki nimajo nič vsote. Selten je svoje ugotovitve uporabil pri dinamičnih strateških interakcijah, Harsanyi pa jih je uporabil pri scenarijih z nepopolnimi informacijami, da bi pomagal razviti področje informacijske ekonomije. Njihovi prispevki se pogosto uporabljajo v ekonomiji, na primer pri analizi oligopola in teoriji industrijske organizacije, in so spodbudili nova področja raziskav.
5. Teorija javnega izbora
James M. Buchanan Jr. je nagrado prejel leta 1986, "za razvoj pogodbenih in ustavnih podlag za teorijo ekonomskega in političnega odločanja." Glavni prispevki Buchanana k teoriji javnega izbora združujejo vpogle iz politologije in ekonomije, da pojasnijo, kako akterji v javnem sektorju (npr. Politiki in birokrati) sprejemajo odločitve. Pokazal je, da v nasprotju s konvencionalno modrostjo, da akterji v javnem sektorju delujejo v najboljšem interesu javnosti (kot "javni uslužbenci"), politiki in birokrati ponavadi delujejo v svojem lastnem interesu, tako kot akterji iz zasebnega sektorja (npr. potrošniki in podjetniki). Svojo teorijo je označil za "politiko brez romantike".
S pomočjo Buchananovih spoznanj o političnem procesu, človeški naravi in prostih trgih lahko bolje razumemo spodbude, ki motivirajo politične akterje in bolje napovedujejo rezultate političnega odločanja. Nato lahko oblikujemo fiksna pravila, ki bodo bolj verjetno pripeljala do zaželenih rezultatov. Na primer, namesto da bi dovolili primanjkljajno porabo, v katero so politični voditelji motivirani, ker vsak program, ki ga vladna sredstva zaslužijo politiki, ki jih podpira skupina volivcev, lahko naložimo ustavno omejitev vladne porabe, kar koristi širši javnosti z omejevanjem davčno breme.
Buchanan je svojo nagrajeno teorijo predstavil v knjigi, ki jo je leta 1962 skupaj z Gordonom Tullockom sodeloval z naslovom "Izračun soglasja: Logični temelji ustavne demokracije."
Častitljiva omemba: Teorem Črnega Scholesa
Robert Merton in Myron Scholes sta leta 1997 prejela Nobelovo nagrado za ekonomijo za teorem Black-Scholes, ključni koncept sodobne finančne teorije, ki se običajno uporablja za vrednotenje evropskih opcij in delniških opcij zaposlenih. Čeprav je formula zapletena, lahko vlagatelji z uporabo spletnega kalkulatorja opcij dosežejo svoje rezultate tako, da vnesejo udarno ceno opcije, osnovno ceno delnice, čas do izteka opcije, nestanovitnost in netvegano obrestno mero na trgu. K teoremu je prispeval tudi Fisher Black, vendar nagrade ni mogel prejeti, ker je leta 1995 umrl.
Spodnja črta
Vsak od ducatov dobitnikov Nobelove spominske nagrade iz ekonomije je na področju prispeval izjemne prispevke, o njih pa je vredno spoznati tudi druge nagrajene teorije. Delovno poznavanje tu opisanih teorij vam bo pomagalo, da se uveljavite kot nekdo, ki je v stiku z ekonomskimi koncepti, ki so danes bistveni za naše življenje.