Prispevnost malomarnosti
Pritožbena malomarnost je tožnica, da ni skrbno skrbela za svojo varnost. To univerzalno pravo lahko prepreči izterjavo ali zmanjša znesek odškodnine, ki jo tožnik prejme, če njihova dejanja povečajo verjetnost, da je prišlo do incidenta. Toženci pogosto uporabljajo zagovorno malomarnost kot obrambo.
Pojasnjena prispevkovna malomarnost
Odkrivanje krivde v nesreči je kritični vidik zavarovanja. Zavarovalnice pravdno zagotavljajo, da so odgovorne samo za škodo, ki jo povzroči njihova zavarovana stranka. Prav tako bodo zagovorniki poskušali omejiti odgovornost v najmanjši možni meri. Ob pregledu ukrepov, ki so privedli do nesreče, zavarovalnice in sodišča določijo, kako določiti krivdo. Ugotovitev krivde bo na koncu pripeljala do odločitve, koliko mora plačati zavarovalnica. Da ne bi vplivali na dobičkonosnost, si zavarovatelji prizadevajo plačati čim manj odškodnine.
V nekaterih primerih je lahko stranka, ki vloži odškodninski zahtevek, brez krivde. Na primer, če je zavarovana lastnina šifrirana, a jo je poškodoval katastrofalni dogodek, bo verjetno zavarovanec prejel celotno odškodnino do meje kritja. V drugih primerih se lahko ugotovi, da je posameznik, ki vloži zahtevek, prispeval k odškodnini. Kot primer se lahko šteje, da je zahtevek za premoženje, izgubljeno v požaru, potem ko je bil zavarovanec obveščen o napačnem ožičenju, vendar se ni odločil za popravilo, zanemarljiv. Sodišča se morajo odločiti, koliko škode je povzročilo ravnanje zavarovanca, kar je bistvo malomarnosti, ki ga plačujejo prispevki, in plačilo se lahko zmanjša ali zavrne.
Primer skrbne malomarnosti
Nekatere države dopuščajo prispevke malomarnosti, če je bil pomemben dejavnik pri povzročitvi škode tožnika. Državno pravo določa, kako prispevajoča malomarnost vpliva na zmožnost žrtve, da po nesreči ali izgubi dobi odškodnino. Nekatere države dovoljujejo znižanje dajatev, če je žrtev delno odgovorna, druge pa zavračajo plačilo, če ima žrtev krivdo v nesreči.
Na primer, gradbeni delavec, ki je dolgotrajno izpostavljen azbestu, razvije pljučni rak. Nato umre in družina vloži tožbo zoper svojega delodajalca, ker ni uporabil ustreznih ukrepov v skladu z industrijskimi standardi. Obdolženi je trdil, da je prispeval malomarnost, češ da je pokojni delavec več kot 20 let dnevno kadil 10 paketov nefiltrirane cigarete, kar bi lahko povzročilo ali prispevalo k njegovemu raku. Po ugotovitvi krivde in dodelitvi odškodnine je sodišče znižalo znesek, ki ga mora plačati tožena stranka na podlagi malomarnosti tožnice pri zaščiti pred boleznijo.
Bodisi s statutom bodisi s sodno odločbo je večina ameriških zveznih držav sprejela primerjalno malomarnost zaradi malomarnosti, ki jo je prispevala država. S primerjalno malomarnostjo je krivda dodeljena in odškodnina dodeljena sorazmerno glede na stopnjo ugotovljene malomarnosti (tožnik izterjava = tožena stranka% krivde X Tožnik dokazano škodo).
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.