Opredelitev posojila za zavezo
Posojila, za katera veljajo zaveze, so vrsta financiranja, ki se izda z manj omejitvami posojilojemalca in manj zaščite posojilodajalca. Nasprotno pa imajo tradicionalna posojila v pogodbi za varnost posojilodajalca vgrajene zaščitne zaveze, vključno s preizkusi finančnega vzdrževanja, ki merijo zmožnosti posojilojemalca. Po drugi strani so posojila, ki jih je mogoče zajemati, bolj prožna glede zavarovanja posojilojemalca, ravni dohodka in plačilnih pogojev posojila. Posojila, za katera se zavežejo, so tudi v poimenovanju "posojila".
Kako deluje posojilo Zaveze-Lite
Posojila, ki jih je treba razumeti po pogodbi, zagotavljajo posojilojemalcem višjo raven financiranja, kot bi jih verjetno lahko dobili prek tradicionalnega posojila, hkrati pa ponujajo bolj ugodne pogoje do posojilojemalcev. Posojila, za katera veljajo zaveze, pomenijo večjo tveganje za posojilodajalca kot običajna posojila in omogočajo posameznikom in korporacijam dejavnosti, ki bi bile po tradicionalni posojilni pogodbi težko ali nemogoče, na primer izplačilo dividend vlagateljem in odlaganje plačil posojila. Posojila, za katera veljajo zaveze, se praviloma odobrijo le investicijskim podjetjem, korporacijam in posameznikom z visoko neto vrednostjo.
Izvor posojil, ki se uporabljajo za zavezo, se na splošno nanaša na nastanek skupin zasebnega kapitala, ki so za odkupovanje drugih podjetij uporabljale odkupe z velikim finančnim vzvodom (LBO). Izkupi z zadolženimi naložbami zahtevajo visoko raven financiranja v primerjavi z lastniškim kapitalom, vendar imajo lahko zasebne delniške družbe in njene vlagatelje ogromne donose, če povzročijo vitko, donosnejše podjetje s poudarkom na vračanju vrednosti delničarjem. Zaradi velikega dolga, potrebnega za takšne posle, in enako velikega potenciala dobička so odkupne skupine začele narekovati pogoje svojim bankam in drugim posojilodajalcem.
Posojila, za katera veljajo zaveze, so bolj posojilodajalci, vendar ponujajo večji potencial za dobiček.
Prednosti in slabosti posojila za zavezo-Lite
Ko so podjetja zasebnega kapitala osvojila tipične omejitve posojil in ugodnejše pogoje glede tega, kako in kdaj je treba posojila odplačevati, so lahko pri sklepanju poslov z njimi postale večje in širše. Zato je bil po mnenju mnogih opazovalcev koncept odkupa z zadolženim vzvodom predaleč, zato so v osemdesetih letih nekatere družbe začele trebušati po LBO zaradi strtega dolžniškega bremena, ki so ga nenadoma prenesle. Ne glede na to, kako posojila so bila zavezujoča, so bila podjetja še vedno na napačni strani bilance stanja, ko je šlo za njihovo vračilo dolgovanega denarja.
Čeprav so posli z odkupom finančnega vzvoda v 80. letih prejšnjega stoletja verjetno izstopili iz nadzora in so podjetja z visokim finančnim vzvodom ter njihovi zaposleni pogosto plačevali ceno, je poznejša analiza pokazala, da je bilo veliko LBO finančno uspešnih, splošna uspešnost posojil pa je bila v skladu z tradicionalna posojila, ki jih dajejo proizvajalcem poslov. Pravzaprav se je pričakovanje premaknilo tako daleč, da nekateri vlagatelji in finančni strokovnjaki zdaj skrbijo, ko posel ne dobi takšnih ugodnih pogojev financiranja, ki bi ustrezali opredelitvi posojila, ki ga je treba izpolniti s sporazumom. Njihova domneva je, da je vključitev tradicionalnih pogodb o posojilu znak slabega posla, ne pa preudarni korak, ki bi ga lahko kateri koli posojilodajalec zaščitil.
Primerjajte investicijske račune Ime ponudnika Opis Razkritje oglaševalcev × Ponudbe, ki se pojavijo v tej tabeli, so partnerstva, od katerih Investopedia prejema nadomestilo.